Representation vs. Representativity: feminist studies in Brazil in the postgraduation

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5380/cg.v11i1.82573

Abstract

The international theoretical field is marked by cysheteropatriarchy and, as such, customarily segregates feminist, sexuality and gender studies as a whole. Thinking about the problem that the Western heritage leaves for the discipline and for the studies of International Relations in Brazil, we aim to analyze the Master's Programs (PPGRIs) in this area in Brazilian federal and state universities, in order to observe issues such as female representation and representation, as well as raising a debate about the students' productions considering the intersectionality between gender and nationality. To this end, the adopted methodology was qualitative and the methods used in the production were the narrative review, with a special focus on the concepts of intersectionality, representation and representation, as well as the analysis of data collected essentially on the pages of graduate programs and on public platforms. As main results, we found the discrepancy between the number of internationalist researchers in the PPGRIs and gender researches, a situation in which only 9.83% of the students research themes related to gender. Even so, as a pleasant surprise, we found that 49.55% of the student staff of the master's programs at public institutions is made up of women and that their research is part of the most diverse areas, with foreign policy and international actors being the one that has greater female participation.

Author Biographies

Juddy Garcez Moron, Universidade Federal da Integração Latino-Americana (UNILA), Foz do Iguaçu, Paraná

Instituto Latino-Americano de Economia, Sociedade e Política, Relações Internacionais

Juliana da Silva Salomão, Universidade Federal da Integração Latino-Americana (UNILA), Foz do Iguaçu, Paraná

Instituto Latino-Americano de Economia, Sociedade e Política, Relações Internacionais e Integração

References

AKOTIRENE, Carla. Interseccionalidade. Pólen Produção Editorial LTDA, 2019.

ÅHÄLL, Linda. Affect as Methodology: Feminism and the Politics of Emotion. International Political Sociology (2018), 0, p.2.

AHMAD, Ambar. Islamic Feminism: a contradiction in terms?. Friedrich Ebert Stiftung, New Dheli: Fes India Paper, 2015.

ASSIS, Dayane N. Conceição de. Interseccionalidades. Salvador: UFBA, Instituto de Humanidades, Arte e Ciências; Superintendência de Educação à Distância, 2019. Disponível em: <https://educapes.capes.gov.br/bitstream/capes/554207/2/eBook%20-%20Interseccionalidades.pdf> Acesso em 03 nov.2021

BAHRI, Deepika. Feminismo e/no pós-colonialismo. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, v. 21, n. 2, p. 659-688, nov. 2013.

BALLESTRIN, Luciana. Feminismos Subalternos. Rev. Estud. Fem. 25 (3), Sep-Dec, 2017.

BALLESTRIN, Luciana. America Latina e o Giro Decolonial. Revista Brasileira de Ciência Política. 11 (maio-agosto) 2013, 89-117.

BIROLI, Flávia; MIGUEL, Luis Felipe. Feminismo e política: uma introdução. 1 ed. São Paulo: Boitempo, 2014.

BORDENAVE, Juan Díaz. O que é participação. São Paulo: Ed. Brasiliense, 1994.

BURIGO, Joana. Feminismos: algumas verdades inconvenientes. Curso de Feminismos. Notas da aula. Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Disponível em <https://lumina.ufrgs.br/course/view.php?id=100>. Acesso em 02 dez. 2020.

CHOWDRY, Geeta.; NAIR, Sheila. (eds.) Power, Postcolonialism and International Relations: Reading Race, Gender and Class, London: Routledge, 2014.

COCQ, Fabienne Portier-Le (ed.) Motherhood in Contemporary International Perspective: Continuity and Change. London: Routledge, 2021.

COELHO, André L.; ELIAS, Ivi V.; SANTOS, Vinicius S. d.; A participação das mulheres na produção acadêmica da área de Relações Internacionais no Brasil. Mural Internacional, Rio de Janeiro, Vol. 20., 2019.

COHN, Carol. Sex and Death in the Rational World of Defense Intellectuals. Signs: Journal of Women in Culture and Society, vol. 12, no. 4, Summer 1987)

CONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO. Plataforma Lattes. Página Inicial, 2021. Disponível em <http://lattes.cnpq.br/> Acesso em: 19 nov. 2021.

COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR. Plataforma Sucupira, Página Inicial, 2021. Disponível em <https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/> Acesso em: 19 nov. 2021.

CRENSHAW, Kimberlé. Demarginalizing the intersection of race and sex: A Black feminist critique of antidiscrimination doctrine, feminist theory and antiracist politics. In: University of Chicago Legal Forum. 1989. p. 139-167.

D. COSTA, Bina; LEE-KOO, Katrina (eds). Gender and Global Politics in the Asia-Pacific. New York: Palgrave Macmillan, 2009.

DA SILVA, Tomaz Tadeu. Identidade e diferença. Organizado por Tomaz Tadeu da Silva. Rio de Janeiro: Editora Vozes, 2000 p. 73-102.

DINIZ, Débora. Não existe escrita legítima, existe escrita legitimada. YOUTUBE. 24 de Jul. 2020. Disponível em: <https://www.youtube.com/watch?v=UAzzxvxuF9g> Acesso em 24 de jul. 2020.

DUARTE VILLA, R.; TICKNER, Arlene B.; SOUZA, Marília Carolina B.; MÁSMELA, Yamille, C. C.; Comunidades de Relações Internacionais na América Latina: uma análise das tendências a partir do TRIP 2014. Rev. Carta Intern., Belo Horizonte, v. 12, 2017, p. 224-256.

DULIĆ, Dragana. Feminist Security Research. In: ŠARANOVIĆ, Jovanka. Women in the Security Sector – A Regional Perspective: A Collection of Thematic Papers. STRATEGIC RESEARCH INSTITUTE BELGRADE, 2011, p.9-26.

ENLOE, Cynthia. Seriously! Investigating Crashes and Crises as If Women Mattered. 1st ed. Oakland: University of California Press, 2013.

ENLOE, Cynthia. Bananas, Beaches and Bases: Making Feminist Sense of International Politics. London: Pandora. 1989.

ELSHTAIN, Jean Bethke. Women and war. New York : Basic Books, 1987.

GALHERA, Katiuscia Moreno; MASO, Tchella. Abertura: Dossiê “Feminismos, Gênero e Relações Internacionais”. Monções: Revista de Relações Internacionais da UFGD, Dourados, v.6. n.11, jan./jun. Disponível em <http://ojs.ufgd.edu.br/index.php/moncoes>. Acesso em 29 jul. 2020.

GALLIGAN, Yvonne. Gender and Political Representation: Current Empirical Perspectives. International Political Science Review, Vol. 28, No. 5, pp. 557-570, 2007.

HOOKS, Bell. Intelectuais negras. Estudos feministas, v. 3, n. 2, p. 464, 1995.

LAKE, D. A. Theory is dead, long live theory: The end of the Great Debates and the rise of eclecticism in International Relatios. European Journal of International Relations, 2013.19: 567.

LAPID, Y. The Third Debate: On the Prospects of International Theory in a Post-Positivist Era. International Studies Quarterly, Vol. 33, No. 3 (Sep., 1989), pp. 235-254.

LAVALLE, Adrian Gurza; ARAUJO, Cicero (Coords.) Dossiê: Representação Política no Brasil. Caderno CRH. v. 21, n.52, 2008. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/crh/issue/view/1351. Acesso em: 03 nov. 2021.

LERMA, Beth R. L.. El feminismo no puede ser uno porque las mujeres son diversas.Aportes a un feminismo negro decolonial desde la experiencia de las mujeres negras del Pacífico colombiano. La manzana de la discordia, Julio – Diciembre, Año 2010, Vol. 5, No. 2: 7-24.

MONTE, I. X. do. O debate e os debates: abordagens feministas para as Relações Internacionais. Rev. Estud. Fem., Florianopolis, v. 21 ,n. 1, p. 59-80, 2013. Disponivel em

<http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-

X2013000100004&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 14 abr. 2021.

RIBEIRO, Djamila. Lugar de fala. Pólen Produção Editorial LTDA, 2019.

RUNYAN, Anne Sisson. Decolonizing knowledges in feminist world politics. International Feminist Journal of Politics, 20:1, 3-8, 2018.

SACCHET, Teresa. Representação política, representação de grupos e política de cotas: perspectivas e contendas feministas. Revista Estudos Feministas [online]. 2012, v. 20, n. 2. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/S0104-026X2012000200004>. Acesso em: 03 nov. 2021.

SCOTT, Joan Wallach. Gender: A Useful Category of Historical Analysis. Columbia University Press, 1986.

SMITH, S. The discipline of international relations: still an American social science? British Journal of Politics and International Relations, v. 2, n. 3, October 2000.

SYLVESTER, C. Feminist Theory and International Relations in a Postmodern Era. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.

TICKNER, J. A.; TRUE, J. A Century of International Relations Feminism: From World War I Women”s Peace Pragmatism to the Women, Peace and Security Agenda. International Studies Quarterly, Volume 62, Issue 2, June 2018, Pages 221–233, 2018

TICKNER, A. Core, Periphery and (Neo)Imperialist International Relations. European Journal of International Relations, vol.19, n.2, p.627-646, 2013.

TICKNER, J. Ann. Gender in International Relations: Feminist Perspectives on Achieving Global Security. New York: Columbia University Press, 1992

UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA. Instituto de Relações Internacionais. Página Inicial, 2021. Disponível em <http://irel.unb.br/> Acesso: em 19 nov. 2021.

UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO. Instituto de Relações Internacionais. Página Inicial, 2021. Disponível em <http://www.iri.usp.br/> Acesso em: 19 nov. 2021.

UNIVERSIDADE ESTADUAL DA PARAÍBA. Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais. Página Inicial, 2021. Disponível em <http://pos-graduacao.uepb.edu.br/ppgri/> Acesso em: 19 nov. 2021.

UNIVERSIDADE ESTADUAL DE SÃO PAULO; UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS; PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE SÃO PAULO. Programa Interinstitucional de Pós-Graduação em Relações Internacionais San Tiago Dantas. Página Inicial, 2020. Disponível em <https://www.santiagodantas-ppgri.org/> Acesso em: 19 nov. 2021.

UNIVERSIDADE ESTADUAL DO RIO DE JANEIRO. Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais. Página Inicial, 2021. Disponível em <http://www.ppgri.uerj.br/> Acesso em: 19 nov. 2021.

UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA. Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais. Página Inicial, 2021. Disponível em <https://ihac.ufba.br/pos-graduacao/ppgri/> Acesso em: 19 nov. 2021.

UNIVERSIDADE FEDERAL DA INTEGRAÇÃO LATINO-AMERICANA. Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais. Página Inicial, 2021. Disponível em <https://portal.unila.edu.br/mestrado/ppgri> Acesso em: 19 nov. 2021.

UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA. Programa de Pós-Graduação em Ciência Política e Relações Internacionais. Página Inicial, 2021. Disponível em <https://sigaa.ufpb.br/sigaa/public/programa/portal.jsf?lc=pt_BR&id=3139> Acesso em: 19 nov. 2021.

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA. Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais. Página Inicial, 2021. Disponível em <https://ppgri.ufsc.br/> Acesso em: 19 nov. 2021.

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA. Departamento de Economia e Relações Internacionais. Página Inicial, 2021. Disponível em <https://www.ufsm.br/unidades-universitarias/ccsh/departamentos/deri/> Acesso em: 19 nov. 2021.

UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA. Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais. Página Inicial, 2021. Disponível em <http://www.ieri.ufu.br/> Acesso em: 19 nov. 2021.

UNIVERSIDADE FEDERAL DO ABC. Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais. Página Inicial, 2021. Disponível em <https://sig.ufabc.edu.br/sigaa/public/programa/portal.jsf?lc=pt_BR&id=320> Acesso em: 19 nov. 2021.

VIGEVANI, Tullo; THOMÁZ, Laís Forti; LEITE, Lucas Batista. As Relações Internacionais no Brasil: notas sobre o início de sua institucionalização. Inter Relações. Publicação do Curso de Relações Internacionais da Faculdade Santa Marcelina / Ano 14 – Nº 40 / 2º Semestre 2014.

Published

2022-05-11

How to Cite

Moron, J. G., & Salomão, J. da S. (2022). Representation vs. Representativity: feminist studies in Brazil in the postgraduation. Conjuntura Global, 11(1). https://doi.org/10.5380/cg.v11i1.82573

Issue

Section

Articles