A Construção de Paz e a Paz Híbrida: uma perspectiva sobre o Afeganistão

Devlin Biezus

Resumo


O presente artigo visa examinar os conceitos de construção de paz (peacebuilding) e da paz híbrida. Seu objetivo é analisar de maneira crítica o processo de construção de paz desenvolvido pela Organização das Nações Unidas (ONU) de maneira a compreender porque ela é caracterizada como um processo de pacificação liberal e, também, examinar o conceito da paz híbrida. A metodologia utilizada é a revisão bibliográfica da literatura para que sejam expostas as teorias dos temas pesquisados. De modo a desenvolver a sua análise, o artigo está dividido em três seções. A primeira trata do histórico da Construção de Paz no âmbito das Nações Unidas durante e após a Guerra Fria. Na segunda seção será abordado uma análise crítica das técnicas utilizadas na construção de paz e como essas caracterizam uma ‘paz liberal’. Com o intuito de compreender como e porque a paz híbrida é considerada uma alternativa à construção de paz liberal, será também analisado seus conceitos teóricos. Em um terceiro momento, será exposto como a construção de paz e técnicas da paz híbrida foram aplicadas ao contexto do Afeganistão após da invasão estadunidense e a remoção do grupo Talibã da condução política central. 


Texto completo:

PDF

Referências


ACCORD. Creating an Enabling Peacebuilding Environment: How Can External Actors Contribute to Resilience? 2014. Disponível em Acesso em: 24 jul. 2018

BELLAMY, A. J.; WILLIAMS, P. Introduction: Thinking anew about peace operations. International Peacekeeping, v. 11, n. 1, p. 1-15, 2004.

BLANCO, R. Del Mantenimiento de la Paz al Proceso de Formación del Estado: un esbozo de los esfuerzos de la ONU para la paz internacional. Foro Internacional, v. LIV, n. 2, p. 266-318, 2014.

______. Normalizando anormais na sociedade internacional: Operações de paz, Foucault e a Escola Inglesa. Relações Internacionais, n. 53, p. 83-107, 2017.

CHANDLER, D. Empire in Denial: The Politics of State-Building. London: Pluto Press 2006.

______. The State-Building dilemma: Good Governance or Democratic Government? In: HEHIR, A. e ROBINSON, N. (Ed.). State-Building: Theory and Practice. New York Routledge, 2007.

______. The uncritical critique of liberal peace. Review of International Studies, v. 36, p. 1-19, 2010.

CHESTERMAN, S. You, the people: The United Nations, Transitional Administration, and State-Building. Oxford: Oxford University Press, 2004.

______. Ownership in theory and in practice: transfer of authority in UN Statebuilding. Journal of Intervention and Statebuilding, v. 1, n. 1, p. 3-26, 2007.

DIEHL, P. F. Peace Operations. Cambridge: Polity Press, 2008.

DOYLE, M. W. Kant, Liberal Legacies, and Foreign Affairs. Philosophy & Public Affairs, v. 12, n. 3, p. 205-235, 1983.

FRITZ, J. E. U.S. Peacebuilding in Afghanistan. Bilateral workshop with the Osaka School of International Public Policy (OSIPP). Washington, D.C: Institute for Foreign Policy Analysis: 1-13 p. 2011.

GALTUNG, J. An Editorial. Journal of Peace Research v. 1, n. 1, p. 1-4, 1964.

______. Three Approaches to Peace: Peacekeeping, peacemaking and peacebuilding. Peace, War and Defence, v. 2, p. 282-304, 1976.

GHECIU, A.; PARIS, R. NATO and the Challenge of Sustainable Peacebuilding. Global Governance: A Review of Multilateralism and International Organizations, v. 17, n. 1, p. 75-79, 2011.

GOMES, A. D. T. Da paz liberal à virada local: avaliando a literatura crítica sobre peacebuilding. Monções: Revista de Relações Internacionais da UFGD, Dourados, v. 2, n. 3, p. 46-76, 2013.

JARSTAD, A. K.; OLSSON, L. Hybrid Peace Ownership in Afghanistan: International Perspectives of Who Owns What and When. Global Governance, v. 18, p. 105-119, 2012.

KALDOR, M. Old Wars, Cold Wars, New Wars, and the War on Terror. . International Politics, v. 42, p. 491–498, 2005.

KANT, I. Perpetual peace: a philosophical essay. London: S. Sonnenschein, 1795.

KEMER, T.; PEREIRA, A. E.; BLANCO, R. A construção da paz em um mundo em transformação: o debate e a crítica sobre o conceito de peacebuilding. . Rev. Sociol. Polit., v. 24, n. 60, p. 137-150, 2016.

KENKEL, K. M. Five generations of peace operations. Rev. Bras. Polít. Int, v. 56, n. 1, p. 122-143, 2013.

LEONARDSSON, H.; RUDD, G. The ‘local turn’ in peacebuilding: a literature review of effective and emancipatory local peacebuilding Third World Quarterly, v. 36, n. 5, p. 825-839, 2015.

MAC GINTY, R. International Peacebuilding and Local Resistance: Hybrid Forms of Peace. New York: Palgrave, 2011.

MAC GINTY, R.; RICHMOND, O. P. The Local Turn in Peace Building: a critical agenda for peace. Third World Quarterly, v. 34, n. 5, p. 763-783, 2013.

ORGANIZAÇÃO DAS UNIDAS, Conselho de Segurança. An Agenda for Peace (A/47/277) 17 de junho 1992.

______. A/55/305. ORGANIZAÇÃO DAS UNIDAS, Conselho de Segurança. 2000.

______. S/2001/1154. ORGANIZAÇÃO DAS UNIDAS, Conselho de Segurança. 2001.

______. United Nations Peacekeeping Operations Principles and Guidelines – The Capstone Doctrine. 2008. Disponível em Acesso em: 10 ago. 2018.

OTAN. ISAF's mission in Afghanistan (2001-2014) (Archived) 2015. Disponível em: < https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_69366.htm >. Acesso em: 25 jun. 2018

PARIS, R. Peacebuilding and the Limits of Liberal Internationalism. International Security, v. 22, n. 2, p. 54-89, 1997.

______. Saving Liberal Peacebuilding. Review of International Studies, v. 36, n. 2, p. 337-365, 2010.

______. At War’s End: Building Peace after Civil Conflict. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.

PARIS, R.; SISK, T. D. The dilemmas of statebuilding: confronting the contradictions of postwar peace operations. New York: Routledge 2009.

PUGH, M. Peacekeeping and critical theory. International Peacekeeping, v. 11, n. 1, p. 39-58, 2004.

______. Peace Operations. In: WILLIAMS, P. D. (Ed.). Security studies: an introduction. New York: Routledge, 2008.

RICHMOND, O. P.; MITCHELL, A. Hybrid Forms of Peace: From Everyday Agency to Post-Liberalism. New York: Palgrave Macmillan, 2012.

RYAN, S. United Nations peacekeeping: A matter of principles? International Peacekeeping, v. 7, n. 1, p. 27-47, 2000.

SUHRKE, A. The dangers of a tight embrace: externally assisted statebuilding in Afghanistan. In: PARIS, R. e SISK, T. D. (Ed.). The dilemmas of statebuilding : confronting the contradictions of postwar peace operations. New York: Routledge, 2009.

SUHRKE, A.; HARPVIKEN, K.; STRAND, A. Conflictual Peacebuilding: Afghanistan Two Years after Bonn Chr. Michelsen Institute Development Studies and Human Rights. Norway. 2004

WARDAK, A.; HAMIDZADA, H. The Search for Legitimate Rule, Justice and a Durable Peace: Hybrid Models of Governance in Afghanistan. Journal of Peacebuilding & Development, v. 7, n. 2, p. 79-88, 2012.




DOI: http://dx.doi.org/10.5380/cg.v7i2.61342

Apontamentos

  • Não há apontamentos.