PRÁCTICAS DE ATENCIÓN PERINATAL EN MATERNIDADES DE RIESGO HABITUAL: EVALUACIÓNEN LA PERSPECTIVA DE MUJERES

Autores/as

  • Giseli Campos Gaioski Leal Universidade Federal do Paraná - UFPR
  • Lillian Daisy Gonçalves Wolff Universidade Federal do Paraná - UFPR
  • Luciana Schleder Gonçalves Universidade Federal do Paraná - UFPR
  • Aida Maris Peres Universidade Federal do Paraná - UFPR
  • Fabio André Miranda de Oliveira Centro Universitário Internacional. UNINTER

DOI:

https://doi.org/10.5380/ce.v21i2.44426

Palabras clave:

Asistencia perinatal, Políticas públicas de salud, Derechos reproductivos, Evaluación en salud, Evaluación de resultados de la asistencia al paciente.

Resumen

Investigación cuyo objetivo fue evaluar prácticas de atención perinatal en maternidades de riesgo habitual, en la perspectiva de mujeres. Investigación de evaluación, transversal, de abordaje cuantitativo, realizada en tres maternidades públicas de una capital del Sur de Brasil. La muestra probabilística se constituyó de 95 mujeres cuyo parto fue natural y nacimiento del hijo sin incidentes, internadas en Alojamiento Conjunto. Los datos fueron obtenidos entre mayo y julio de 2014, por entrevista estructurada, siendo sometidos e análisis descriptivo y de frecuencia. Hay evidencias de incorporación de prácticas recomendadas por la Organización Mundial de Salud en la rutina de las maternidades, sin embargo otras necesitan ser perfeccionadas. Los resultados revelan informaciones provechosas a los gestores, para la garantía de los derechos reproductivos de las mujeres.

Biografía del autor/a

Giseli Campos Gaioski Leal, Universidade Federal do Paraná - UFPR

Mestre em Enfermagem. Docente do Departamento de Enfermagem UFPR, Membro do Grupo de Estudos em Políticas, Gestão e Práticas em Saúde (GPPGPS). Atua nas disciplinas Fundamentos para o cuidar em enfermagem, Cuidados de Enfermagem à Mulher e Estágio Supervisonado em Enfermagem.

Lillian Daisy Gonçalves Wolff, Universidade Federal do Paraná - UFPR

Doutora em Engenharia de Produção. Docente do Programa de Pós-Graduação em Enfermagem (PPGENF) da UFPR. Membro do GPPGPS.Departamento de Enfermagem UFPR. Atua na Disciplina de Planejamento e Administração em Saúde.

Luciana Schleder Gonçalves, Universidade Federal do Paraná - UFPR

Doutora em Enfermagem. Docente do Programa de Pós-Graduação em Enfermagem (PPGENF) da UFPR. Membro do GPPGPS.Departamento de Enfermagem UFPR. Atua na Disciplina de Planejamento e Administração em Saúde.

Aida Maris Peres, Universidade Federal do Paraná - UFPR

Doutora em Enfermagem. Docente do Programa de Pós-Graduação em Enfermagem (PPGENF) da UFPR. Membro do GPPGPS.Departamento de Enfermagem UFPR. Atua na Disciplina de Planejamento e Administração em Saúde.

Fabio André Miranda de Oliveira, Centro Universitário Internacional. UNINTER

Mestre em Enfermagem. Docente do Centro Universitário Internacional. UNINTER. Atua na disciplina de Cuidados de Enfermagem à Mulher.

Citas

Ministério da Saúde (BR). Manual prático para implementação da Rede Cegonha. Brasília; 2011.

Organização Mundial da Saúde (OMS). Boas práticas de atenção ao parto e ao nascimento. 1996. [acesso 10 nov 2015]. Disponível: http://static.hmv.org.br/wp-content/uploads/2014/07/OMS-Parto-Normal.pdf

Ministério da Saúde (BR). Secretaria de Atenção a Saúde, Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. Manual técnico pré-natal e puerpério: atenção qualificada e humanizada. 5 ed. Brasília; 2006.

Ministério da Saúde (BR). Conselho Nacional de Saúde. Direttrizes e normas regulamentadoras de pesquisa envolvendo seres humanos. Resolução n° 466, de 12 de dezembro de 2012. Brasília; 2012.

Leal GCG. Avaliação da atenção perinatal na perspectiva dos direitos das mulheres em maternidades de risco habitual [dissertação]. Curitiba (PR): Universidade Federal do Paraná; 2014.

Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ). Proporção (%) de nascidos vivos com 7 ou mais consultas de pré-natal, por ano, segundo região e escolaridade da mãe. Portal Determinantes Sociais da Saúde. Observatório sobre Iniquidades em Saúde. Rio de Janeiro; 2012. [acesso 10 nov 2015]. Disponível: http://dssbr.org/site/wp-content/uploads/2012/03/Ind030204-20120130.pdf

Domingues RMSM, Hartz ZMA, Dias MAB, Leal MC. Avaliação da adequação da assistência pré-natal na rede SUS do município do Rio de Janeiro, Brasil. Cad. Saúde pública [internet] 2012; 28(3):425-437 [acesso 11 nov 2015]. Disponível: http://www.scielo.br/pdf/csp/v28n3/03.pdf

Leite FMC, Barbosa TKO, Mota JS, Nascimento LCN, Amorim MHC, Primo CC. Perfil socioeconômico e obstétrico de puérperas assistidas em uma maternidade filantrópica. Cogitare Enferm [internet] 2013; 18 (2): 344-50 [acesso 11 nov 2015]. Disponível: http://www.revenf.bvs.br/pdf/ce/v18n2/20.pdf

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Censo Demográfico 2010: população, educação, renda e condição dos domicílios. Rio de Janeiro; 2011.

Amorim MMR, Porto AMF, Souza ASR. Assistência ao segundo e terceiro períodos do trabalho de parto baseada em evidências. FEMINA [internet] 2010; 38 (11): 583-591 [acesso 11 nov 2015]. Disponível: http://www.febrasgo.org.br/site/wp-content/uploads/2013/05/Feminav38n11_583-591.pdf

Gupta JK, Hofmeyr GJ. Position for women during second stage of labour. Cochrane Review Update Software, the Cochrane Library, Issue, Oxford [internet] 2012 [acesso 11 nov 2015]. Disponível: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14973980

Santos IS, Okazaki ELFJ. Assistência de enfermagem ao parto humanizado. Rev Enferm [internet] 2012; 13 (1): 64-68,67 [acesso 12 nov 2015]. Disponível: http://www.unisa.br/graduacao/biologicas/enfer/revista/arquivos/2012-1-11.pdf

Rance S, Mccourt C, Rayment J, Mackintosh N, Carter W, Watson K. Women’s safety alerts in maternity care: is speaking up enough? BMJ [internet] 2013; 22: 348-55 [acesso 12 nov 2015]. Disponível: http://psnet.ahrq.gov/resource.aspx?resourceID=26173

Brasil. Lei n. 11.108, de 07 de abril de 2005. Altera a Lei n. 8.080, de 19 de setembro de 1990. Para garantir às parturientes o direito à presença de acompanhante durante o trabalho de parto, parto e pós-parto imediato, no âmbito do SUS. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, 08 abr. 2005.

Brasil. Portaria n. 371, de 07 de maio de 2014. Institui diretrizes para a organização da atenção integral e humanizada ao recém-nascido no SUS. Gabinete do Ministério, Brasília, 08 mai. 2014.

Matos TA, Souzai MS, Santos EKA, Velho IMB, Seibertii ERC, Martins NMA. Contato precoce pele a pele entre mãe e filho: significado para mães e contribuições para a enfermagem. Rev Bras Enferm [internet] 2010; 63 (6): 998-1004 [acesso 12 nov 2015]. Disponível: http://www.scielo.br/pdf/reben/v63n6/20.pdf

Silva MG, Marcelino MC, Rodrigues LSP, Toro RC, Shimo AKK. Violência obstétrica na visão de enfermeiras obstetras. Rev Rene [internet] 2014; 15 (4): 720-728 [acesso 12 nov 2015]. Disponível: http://www.revistarene.ufc.br/revista/index.php/revista/article/view/1514

Cunha AA. Indução do trabalho de parto com feto vivo. FEMINA [internet] 2010; 38 (9): 469-480 [acesso 12 nov 2015]. Disponível: http://files.bvs.br/upload/S/0100-7254/2010/v38n9/a469-480.pdf

Priddis H, Dahlen H, Schmied V. What are the facilitators, inhibitors, and implications of birth positioning? A review of the literature. Women Birth. Elsevier [internet] 2012; 25 (3): 100-106 [acesso 13 nov 2015]. Disponível: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21664208

Leal MC, Pereira APE, Domingues RMSM, Filha MMT, Dias MAB, Pereira MN, et al. Intervenções obstétricas durante o trabalho de parto e parto em mulheres brasileiras de risco habitual. Cad. Saúde Pública [internet] 2014; 30: 17-47 [acesso 13 nov 2015]. Disponível: http://www.scielo.br/pdf/csp/v30s1/0102-311X-csp-30-s1-0017.pdf

Organização Mundial da Saúde (OMS). Maternidade segura: Associação Brasileira da Enfermagem Obstétrica (ABENFO). 2009. [acesso 13 nov 2015]. Disponível em: http://abenfo.redesindical.com.br/arqs/materia/56_a.pdf

Elbourne DR, Prendiville WJ, Carroli G, Wood J, Mcdonald S. Prophylactic use of oxytocin in the third stage of labour. Cochrane Database. Syst Rev [online] 2013; 10 [acesso 13 nov 2015]. Disponível: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11687123

Vieira CS, Carvalho RC, Duarte G, Nogueira AAR, Yano K, Quintana SM. Hemorragia puerperal: qual melhor uterotônico para profilaxia? FEMINA [internet] 2007; 35 (7): 435-440 [acesso 13 nov 2015]. Disponível: http://www.febrasgo.org.br/site/wp-content/uploads/2013/05/femina357p437-42.pdf

Westhoff G, Cotter AM, Tolosa GE. Prophylactic oxytocin for the third stage of labour to prevent postpartum haemorrhage. Cochrane Database Syst Rev [internet] 2013; 30(10):CD001808 doi: 10.1002/14651858.CD001808.pub2. [acesso 13 nov 2015]. Disponível: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24173606

Carvalho CCM, Souza ASR, Moraes Filho, OB. Episiotomia seletiva: avanços baseados em evidências. FEMINA [internet] 2010; 38 (5): 265-270 [acesso 13 nov 2015]. Disponível: http://files.bvs.br/upload/S/0100-7254/2010/v38n5/a008.pdf

Singata M, Tranmer J, Gyte GM. Restricting oral fluid and food intake during labour. Cochrane Database Syst Rev [internet] 2013; 1 (CD003930) [acesso 13 nov 2015]. Disponível: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20091553

Publicado

2016-06-24

Cómo citar

Leal, G. C. G., Wolff, L. D. G., Gonçalves, L. S., Peres, A. M., & Oliveira, F. A. M. de. (2016). PRÁCTICAS DE ATENCIÓN PERINATAL EN MATERNIDADES DE RIESGO HABITUAL: EVALUACIÓNEN LA PERSPECTIVA DE MUJERES. Cogitare Enfermagem, 21(2). https://doi.org/10.5380/ce.v21i2.44426

Número

Sección

Artículos originales