PERINATAL CARE PRACTICES IN NORMAL RISK MATERNITY HOSPITALS: AN EVALUATION IN THE WOMEN’S PERSPECTIVE

Authors

  • Giseli Campos Gaioski Leal Universidade Federal do Paraná - UFPR
  • Lillian Daisy Gonçalves Wolff Universidade Federal do Paraná - UFPR
  • Luciana Schleder Gonçalves Universidade Federal do Paraná - UFPR
  • Aida Maris Peres Universidade Federal do Paraná - UFPR
  • Fabio André Miranda de Oliveira Centro Universitário Internacional. UNINTER

DOI:

https://doi.org/10.5380/ce.v21i2.44426

Keywords:

Perinatal care, Public health policy, Reproductive rights, Health Evaluation, Patient Outcome Assessment.

Abstract

The study aimed to evaluate perinatal care practices in normal risk maternity hospitals, in the women’s perspective. It is evaluative, transversal research with a quantitative approach, undertaken in three public maternity hospitals in a state capital in the South of Brazil. The probabilistic sample was made up of 95 women who experienced normal birth without complications, and who were inpatients on the Maternity Ward. Data were collected between May and July 2014, through a structured interview and were subjected to descriptive analysis and frequency analysis. Evidence was found of incorporation of practices recommended by the World Health Organization in the maternity hospitals’ routines; other practices, however, need to be improved. The results provide information which is useful for managers, with a view to ensuring the women’s reproductive rights.

Author Biographies

Giseli Campos Gaioski Leal, Universidade Federal do Paraná - UFPR

Mestre em Enfermagem. Docente do Departamento de Enfermagem UFPR, Membro do Grupo de Estudos em Políticas, Gestão e Práticas em Saúde (GPPGPS). Atua nas disciplinas Fundamentos para o cuidar em enfermagem, Cuidados de Enfermagem à Mulher e Estágio Supervisonado em Enfermagem.

Lillian Daisy Gonçalves Wolff, Universidade Federal do Paraná - UFPR

Doutora em Engenharia de Produção. Docente do Programa de Pós-Graduação em Enfermagem (PPGENF) da UFPR. Membro do GPPGPS.Departamento de Enfermagem UFPR. Atua na Disciplina de Planejamento e Administração em Saúde.

Luciana Schleder Gonçalves, Universidade Federal do Paraná - UFPR

Doutora em Enfermagem. Docente do Programa de Pós-Graduação em Enfermagem (PPGENF) da UFPR. Membro do GPPGPS.Departamento de Enfermagem UFPR. Atua na Disciplina de Planejamento e Administração em Saúde.

Aida Maris Peres, Universidade Federal do Paraná - UFPR

Doutora em Enfermagem. Docente do Programa de Pós-Graduação em Enfermagem (PPGENF) da UFPR. Membro do GPPGPS.Departamento de Enfermagem UFPR. Atua na Disciplina de Planejamento e Administração em Saúde.

Fabio André Miranda de Oliveira, Centro Universitário Internacional. UNINTER

Mestre em Enfermagem. Docente do Centro Universitário Internacional. UNINTER. Atua na disciplina de Cuidados de Enfermagem à Mulher.

References

Ministério da Saúde (BR). Manual prático para implementação da Rede Cegonha. Brasília; 2011.

Organização Mundial da Saúde (OMS). Boas práticas de atenção ao parto e ao nascimento. 1996. [acesso 10 nov 2015]. Disponível: http://static.hmv.org.br/wp-content/uploads/2014/07/OMS-Parto-Normal.pdf

Ministério da Saúde (BR). Secretaria de Atenção a Saúde, Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. Manual técnico pré-natal e puerpério: atenção qualificada e humanizada. 5 ed. Brasília; 2006.

Ministério da Saúde (BR). Conselho Nacional de Saúde. Direttrizes e normas regulamentadoras de pesquisa envolvendo seres humanos. Resolução n° 466, de 12 de dezembro de 2012. Brasília; 2012.

Leal GCG. Avaliação da atenção perinatal na perspectiva dos direitos das mulheres em maternidades de risco habitual [dissertação]. Curitiba (PR): Universidade Federal do Paraná; 2014.

Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ). Proporção (%) de nascidos vivos com 7 ou mais consultas de pré-natal, por ano, segundo região e escolaridade da mãe. Portal Determinantes Sociais da Saúde. Observatório sobre Iniquidades em Saúde. Rio de Janeiro; 2012. [acesso 10 nov 2015]. Disponível: http://dssbr.org/site/wp-content/uploads/2012/03/Ind030204-20120130.pdf

Domingues RMSM, Hartz ZMA, Dias MAB, Leal MC. Avaliação da adequação da assistência pré-natal na rede SUS do município do Rio de Janeiro, Brasil. Cad. Saúde pública [internet] 2012; 28(3):425-437 [acesso 11 nov 2015]. Disponível: http://www.scielo.br/pdf/csp/v28n3/03.pdf

Leite FMC, Barbosa TKO, Mota JS, Nascimento LCN, Amorim MHC, Primo CC. Perfil socioeconômico e obstétrico de puérperas assistidas em uma maternidade filantrópica. Cogitare Enferm [internet] 2013; 18 (2): 344-50 [acesso 11 nov 2015]. Disponível: http://www.revenf.bvs.br/pdf/ce/v18n2/20.pdf

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Censo Demográfico 2010: população, educação, renda e condição dos domicílios. Rio de Janeiro; 2011.

Amorim MMR, Porto AMF, Souza ASR. Assistência ao segundo e terceiro períodos do trabalho de parto baseada em evidências. FEMINA [internet] 2010; 38 (11): 583-591 [acesso 11 nov 2015]. Disponível: http://www.febrasgo.org.br/site/wp-content/uploads/2013/05/Feminav38n11_583-591.pdf

Gupta JK, Hofmeyr GJ. Position for women during second stage of labour. Cochrane Review Update Software, the Cochrane Library, Issue, Oxford [internet] 2012 [acesso 11 nov 2015]. Disponível: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14973980

Santos IS, Okazaki ELFJ. Assistência de enfermagem ao parto humanizado. Rev Enferm [internet] 2012; 13 (1): 64-68,67 [acesso 12 nov 2015]. Disponível: http://www.unisa.br/graduacao/biologicas/enfer/revista/arquivos/2012-1-11.pdf

Rance S, Mccourt C, Rayment J, Mackintosh N, Carter W, Watson K. Women’s safety alerts in maternity care: is speaking up enough? BMJ [internet] 2013; 22: 348-55 [acesso 12 nov 2015]. Disponível: http://psnet.ahrq.gov/resource.aspx?resourceID=26173

Brasil. Lei n. 11.108, de 07 de abril de 2005. Altera a Lei n. 8.080, de 19 de setembro de 1990. Para garantir às parturientes o direito à presença de acompanhante durante o trabalho de parto, parto e pós-parto imediato, no âmbito do SUS. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, 08 abr. 2005.

Brasil. Portaria n. 371, de 07 de maio de 2014. Institui diretrizes para a organização da atenção integral e humanizada ao recém-nascido no SUS. Gabinete do Ministério, Brasília, 08 mai. 2014.

Matos TA, Souzai MS, Santos EKA, Velho IMB, Seibertii ERC, Martins NMA. Contato precoce pele a pele entre mãe e filho: significado para mães e contribuições para a enfermagem. Rev Bras Enferm [internet] 2010; 63 (6): 998-1004 [acesso 12 nov 2015]. Disponível: http://www.scielo.br/pdf/reben/v63n6/20.pdf

Silva MG, Marcelino MC, Rodrigues LSP, Toro RC, Shimo AKK. Violência obstétrica na visão de enfermeiras obstetras. Rev Rene [internet] 2014; 15 (4): 720-728 [acesso 12 nov 2015]. Disponível: http://www.revistarene.ufc.br/revista/index.php/revista/article/view/1514

Cunha AA. Indução do trabalho de parto com feto vivo. FEMINA [internet] 2010; 38 (9): 469-480 [acesso 12 nov 2015]. Disponível: http://files.bvs.br/upload/S/0100-7254/2010/v38n9/a469-480.pdf

Priddis H, Dahlen H, Schmied V. What are the facilitators, inhibitors, and implications of birth positioning? A review of the literature. Women Birth. Elsevier [internet] 2012; 25 (3): 100-106 [acesso 13 nov 2015]. Disponível: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21664208

Leal MC, Pereira APE, Domingues RMSM, Filha MMT, Dias MAB, Pereira MN, et al. Intervenções obstétricas durante o trabalho de parto e parto em mulheres brasileiras de risco habitual. Cad. Saúde Pública [internet] 2014; 30: 17-47 [acesso 13 nov 2015]. Disponível: http://www.scielo.br/pdf/csp/v30s1/0102-311X-csp-30-s1-0017.pdf

Organização Mundial da Saúde (OMS). Maternidade segura: Associação Brasileira da Enfermagem Obstétrica (ABENFO). 2009. [acesso 13 nov 2015]. Disponível em: http://abenfo.redesindical.com.br/arqs/materia/56_a.pdf

Elbourne DR, Prendiville WJ, Carroli G, Wood J, Mcdonald S. Prophylactic use of oxytocin in the third stage of labour. Cochrane Database. Syst Rev [online] 2013; 10 [acesso 13 nov 2015]. Disponível: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11687123

Vieira CS, Carvalho RC, Duarte G, Nogueira AAR, Yano K, Quintana SM. Hemorragia puerperal: qual melhor uterotônico para profilaxia? FEMINA [internet] 2007; 35 (7): 435-440 [acesso 13 nov 2015]. Disponível: http://www.febrasgo.org.br/site/wp-content/uploads/2013/05/femina357p437-42.pdf

Westhoff G, Cotter AM, Tolosa GE. Prophylactic oxytocin for the third stage of labour to prevent postpartum haemorrhage. Cochrane Database Syst Rev [internet] 2013; 30(10):CD001808 doi: 10.1002/14651858.CD001808.pub2. [acesso 13 nov 2015]. Disponível: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24173606

Carvalho CCM, Souza ASR, Moraes Filho, OB. Episiotomia seletiva: avanços baseados em evidências. FEMINA [internet] 2010; 38 (5): 265-270 [acesso 13 nov 2015]. Disponível: http://files.bvs.br/upload/S/0100-7254/2010/v38n5/a008.pdf

Singata M, Tranmer J, Gyte GM. Restricting oral fluid and food intake during labour. Cochrane Database Syst Rev [internet] 2013; 1 (CD003930) [acesso 13 nov 2015]. Disponível: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20091553

Published

2016-06-24

How to Cite

Leal, G. C. G., Wolff, L. D. G., Gonçalves, L. S., Peres, A. M., & Oliveira, F. A. M. de. (2016). PERINATAL CARE PRACTICES IN NORMAL RISK MATERNITY HOSPITALS: AN EVALUATION IN THE WOMEN’S PERSPECTIVE. Cogitare Enfermagem, 21(2). https://doi.org/10.5380/ce.v21i2.44426

Issue

Section

ORIGINAL ARTICLE