Prácticas corporales y conversión al oficio entre tatuadores y perforadores

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5380/campos.v16i1.42602

Palabras clave:

artesanía y profesionalización, prácticas corporales, metodología cualitativa, artistas del tatuaje, ajustadores de piercings corporales

Resumen

Este artigo pretende analisar processos de consumo cultural relacionados às dinâmicas de iniciação e profissionalização de ofícios baseados em práticas corporais estéticas. Para isto ponderamos discursos e práticas de tatuadores e colocadores de Body Piercing (perfuradores) professionais de uma cidade argentina. Com uma abordagem qualitativa utilizamos técnicas como entrevistas e observação participante. A partir de uma diferenciação geracional conseguimos reconstruir lógicas de acesso e aprendizagem do ofício entre: velhos autodidatas e jovens aprendizes. Posteriormente identificamos tatuadores que se auto-definem como artistas tradicionais, mas que no esforço de transpor o tecido à pele buscam expressar uma ruptura com o entorno social e familiar. Por último reconhecemos colocadores de Body Piercing (perfuradores) que sentem a perfuração como uma filosofia de vida, construindo discursos de diferenciação sobre si mesmos baseados em aquilo que é necessário para ser um “bom colocador de Body Piercing”. 

Biografía del autor/a

Melania Stehli, Facultad de Humanidades y Ciencias, Universidad Nacional del Litoral

Licenciada en Sociología (Facultad de Humanidades y Ciencias –Universidad Nacional del Litoral -Argentina), Doctoranda del Doctorado en Humanidades y Artes  (Facultad de Humanidades y Artes - Universidad Nacional de Rosario -Argentina). Becaria doctoral del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). 

Jefa de Trabajos Prácticos (Dedicación Simple) de la cátedra de Teoría Sociológica III y Teoría Sociológica IV de la Licenciatura en Sociología (Departamento de Sociología -Universidad Nacional del Litoral) 

Citas

BARTH, Frederic. 1976. “Introducción”. En: F. Barth (comp.) Los grupos étnicos y sus fronteras. La organización social de las diferencias culturales. México: Fondo de Cultura Económica.

BARTH, Frederic. 2005. “Etnicidade e o conceito de cultura”. Antropolítica: Revista Contemporânea de Antropologia e Ciência Política. 19 (2):15-30.

BECK, Ulrich & BECK-GERNSHEIM, Elizabeth. 2003. La individualización. El individualismo institucionalizado y sus consecuencias sociales y políticas. Buenos Aires: Paidós.

BECK, Ulrich; GIDDENS, Anthony & LASH, Scott. 1997. Modernización reflexiva. Política tradición y estética en el orden social moderno. Madrid: Alianza.

BECKER, Howard. 2012. Outsiders. Hacia una sociología de la desviación. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.

BERGER, Peter. 1969. “Religión y mantenimiento del mundo”. In: El dosel sagrado. Elementos para una sociología de la religión. Buenos Aires: Amorrortu.

BERGER, Peter & LUCKMANN, Thomas.2006. “La sociedad como realidad subjetiva”. In: La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu.

BOURDIEU, Pierre. 1986. “Notas provisionales sobre la percepción social del cuerpo”. In: A.A.W Materiales sobre Sociología crítica. Madrid: La Piqueta

BOURDIEU, Pierre. 2012. La Distinción. Criterios y bases sociales del gusto. Buenos Aires: Taurus.

BRAZ, Camilo. 2005. “O Meu Corpo é o Meu Templo: projetos corporais e normatividades no universo da body modificação em São Paulo”. Humanitas (PUCCAMP). (8) 167-177. Recuperado el 20 de abril dehttps://www.sertao.ufg.br/up/16/o/ d41-cbraz.pdf

BUSSO, Mariana. 2006. “Las ferias, un lugar de encuentro, de compras, de trabajo. Un estudio de caso en la Ciudad de La Plata, Argentina”. Informes de Investigación, no. 18. CEIL-

PIETTE. CONICET. Recuperado el 30 de mayo de 2008 de:http:// bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/argentina/ceil/busso.pdf

COSTA, Zeila. 2004. Do Porão ao Estúdio: trajetórias e práticas de tatuadores e transformações no universo da tatuagem. Dissertação de Mestrado. Florianópolis: Universidade Federal de Santa Catarina.

DURKHEIM, Emile. 1968. “La Noción de Alma”. In: Las formas elementales de la vida religiosa. Buenos Aires: Schapire.

ELIAS, Norbert. 1993. El proceso civilizatorio, Buenos Aires: Fondo Cultura Económica.

ELIAS, Norbert. 1998. “Ensayo teórico sobre las relaciones entre establecidos y marginados”. In: Norbert Elias (org.) La civilización de los padres y otros relatos. Bogotá: Norma.

FERREIRA, Vítor Sérgio. 2006. Marcas que Demarcam: corpo, tatuagem e body piercing em contextos juvenis. Tese de Doutorado. Lisboa: Instituto Superior de Ciências do Trabalho e da Empresa.

GIDDENS, Anthony. 1991. Modernidad e Identidad del yo. El yo y la sociedad en la época contemporánea. Barcelona: Península.

KOPYTOFF, Igor. 1991. “Biografía cultural de las cosas”. In: A. Appadurai. La vida social de las cosas. México: Grijalbo.

LASH, Scott & URRY, John. 1997. Economía de signos y espacios. Buenos Aires: Amorrortu.

LEITÃO, Débora Krischke. 2003. “Corpos Ilustrados: tatuagem e autonomia sobre anatomía”. In: Encontro Anual da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais. Anais... Caxambu: ANPOCS. Recuperado el 20 de abril de: http://portal.anpocs.org/portal/index.php?option=com_docman&task=doc_view&gid=4222&Itemid=316

MONTEIRO LEITE, Elenice. 1996. “Flexibilidad y polivalencia”. In: El rescate de la calificación. Montevideo: Cinterfor.

SIMMEL, George. 2002. Sobre la individualidad y las formas sociales. Buenos Aires: Ediciones Universidad Nacional de Quilmes.

VASILACHIS DE GIALDINO, Irene. 2006. “La investigación cualitativa”. In: I. Vasilachis de Gialdino. (org.). Estrategias de Investigación Cualitativa. Buenos Aires: Gedisa.

Descargas

Publicado

2015-06-30

Cómo citar

Stehli, M. (2015). Prácticas corporales y conversión al oficio entre tatuadores y perforadores. Campos – Revista De Antropologia, 16(1), 9–29. https://doi.org/10.5380/campos.v16i1.42602

Número

Vol. 16 Núm. 1 (2015)

Sección

Artigos

Licencia

Los autores que publican en esta revista aceptan los siguientes términos:

1 Los autores conservan los derechos de autor del trabajo publicado bajo Creative Commons - Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) que permite:

Compartir: copiar y redistribuir material en cualquier medio o formato

Adaptar: remezclar, transformar y construir a partir del material.

De acuerdo con los siguientes términos:

Atribución: debe otorgar el crédito adecuado, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Debe hacerlo bajo cualquier circunstancia razonable, pero de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.

No comercial: no puede utilizar el material con fines comerciales.

2 Los autores están autorizados a distribuir la versión del trabajo publicado en esta revista, en repositorios institucionales, temáticos, bases de datos y similares, con reconocimiento de la publicación inicial en esta revista;

3 Los trabajos publicados en esta revista serán indexados en las bases de datos, repositorios, portales, directorios y demás fuentes en las que la revista esté y estará indexada.