Roy Wagner e a fractalidade: considerações sobre o gesto êmico

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5380/campos.v15i1.41168

Keywords:

Roy Wagner, fractalidade, nomeação, gesto êmico

Abstract

Com base em uma leitura detida de “A pessoa fractal”, de Roy Wagner, pretende-se pensar a questão da nomeação da diferença e sua vinculação ao gesto êmico na antropologia. A partir da proposta de fractalidade wagneriana, coloca-se em pauta uma questão de ordem filosófico-metodológica: como fundamentar a ideia de uma conceitualização nativa circunscrita por um nome? Para enfrentá-la, o texto a seguir acompanha o tratamento dado por Wagner à nomeação, à moeda e à liderança melanésias e argumenta que para aceitar o suposto da instanciação e retenção de escala fractal seria preciso abrir mão da diferença no interior da diferença.

Author Biography

Iracema Dulley, London School of Economics Centro Brasileiro de Análise e Planejamento

Doutora em antropologia social pela Universidade de São Paulo (2013) com estágio sanduíche na Universidade de Columbia (2010-2011), mestre em antropologia social pela Universidade Estadual de Campinas (2008) e bacharel em filosofia pela Universidade de São Paulo (2004). Atualmente realiza pós-doutorado na London School of Economics sobre práticas de nomeação no Planalto Central angolano. É pesquisadora do Cebrap. Suas principais áreas de atuação são teoria antropológica e antropologia da África, com interesses específicos por etnografia, colonialismo, práticas de nomeação, bruxaria e feitiçaria, biografia, tradução, missões, ritual e Angola. 

References

BUTLER, Judith. 1997. Excitable Speech. A Politics of the Performative. Nova York e Londres: Routledge.

DERRIDA, Jacques. 1972. La dissémination. Paris: Éditions du Seuil.

DERRIDA, Jacques. 1973 [1967] Gramatologia. São Paulo: Perspectiva.

DERRIDA, Jacques. 1985. “Des tours de Babel”. In: J. Graham (ed.). Difference in Translation. Ithaca: Cornell University Press.

DERRIDA, Jacques. 1994. Force de loi. Paris: Galilée.

DERRIDA, Jacques. 1995 [1967]. A escritura e a diferença. São Paulo: Perspectiva.

DULLEY, Iracema. 2015. Os nomes dos outros: etnografia e diferença em Roy Wagner. São Paulo: Humanitas.

GONÇALVES, Marco Antonio. 2010. Traduzir o outro: etnografia e semelhança. Rio de Janeiro: 7 Letras.

HARAWAY, Donna. 1985. “A Manifesto for Cyborgs: Science, Technology and Socialist Feminism in the 1980s”. Socialist Review 80: 65-107.

KELLY, José Antonio. 2001. “Fractalidade e troca de perspectivas". Mana 7(2): 95-132. https://doi.org/10.1590/S0104-93132001000200004

MALUF, Sônia. 2010. “A antropologia reversa e ‘nós’: alteridade e diferença”. Ilha. Revista de Antropologia 12 (1/2): 41-58. https://doi.org/10.5007/2175-8034.2010v12n1-2p41

SAHLINS, Marshall. 2003 [1985]. Ilhas de história. Rio de Janeiro: Zahar.

SHAFFNER, Justin. 2010. “Nem plural, nem singular: ontologia, descrição e a Nova Etnografia Melanésia”. Ilha. Revista de Antropologia 12(1/2): 103-136. https://doi.org/10.5007/2175-8034.2010v12n1-2p103

STRATHERN, Marilyn. 1990. Partial Connections. ASAO Special Publication no. 3. Lanham: University Press of America.

STRATHERN, Marilyn. 2014. O efeito etnográfico e outros ensaios. São Paulo: Cosac Naify.

WAGNER, Roy. 1972. Habu. The Innovation of Meaning in Daribi Religion. Chicago: Chicago University Press

WAGNER, Roy. 1977. “Analogic Kinship: A Daribi Example”. American Ethnologist 4(4): 623-42. https://doi.org/10.1525/ae.1977.4.4.02a00030

WAGNER, Roy. 1977. “Scientific and Indigenous Papuan Conceptualizations of the Innate: a Semiotic Critique of the Ecological Perspective”. In: T. Bayliss-Smith; R. Feachem (orgs.). Subsistence and Survival: Rural Ecology in the Pacific. Londres: Academic Press.

WAGNER, Roy. 1986. Symbols that Stand for Themselves. Chicago: University of Chicago Press.

WAGNER, Roy. 1986. Asiwinarong. Ethos, Image and Social Power among the Usen Barok of New Ireland. Princeton: Princeton University Press.

WAGNER, Roy. 1991. “Dif/ference and Its Disguises”. In: R. Scharlemann. (org.). On the Other: Dialogue and/or Dialectics. Nova York: University Press of America.

WAGNER, Roy. 1992. “The Imagery Keeps Its Scale: An Obviation Model of the Yafar Yangis”. In: B. Juillerat (org.). Shooting the Sun: Ritual and Meaning in the West Sepik (New Guinea). Washington: Smithsonian Institution Press.

WAGNER, Roy. 2001. An Anthropology of the Subject. Holographic Worldview in New Guinea and Its Meaning and Significance for the World of Anthropology. Berkeley: Los Angeles: Londres: University of California Press.

WAGNER, Roy. 2002. “Edith Turner: The Gender of Giftedness”. Anthropology and Humanism 26(2): 190-194. https://doi.org/10.1525/ahu.2001.26.2.190

WAGNER, Roy. 2008. “Lost Horizons at Karimui”. In: T. Kaartinen; C. Sather (orgs.). Beyond the Horizon: Essays on Myth, History, Travel, and Society. Helsinki: Finnish Literature Society.

WAGNER, Roy. 2010. “Existem grupos sociais nas terras altas da Nova Guiné ?”. Cadernos de Campo 19: 237-257. https://doi.org/10.11606/issn.2316-9133.v19i19p237-257

WAGNER, Roy. 2010. A invenção da cultura. São Paulo: Cosac & Naify.

WAGNER, Roy. 2011 [1991]. “A pessoa fractal”. Ponto Urbe 5: 1-12. https://doi.org/10.4000/pontourbe.173

WAGNER, Roy. 2011. “Anthropology is the Ethnography of Philosophy: Philosophy is the Ethnography of Itself”. Revista Conexões Parciais 1(1): sem páginas

WAGNER, Roy. 2012. “Automodelagem: o lugar da invenção”. Revista de antropologia 54(2): 921-953.

ZEA, Evelyn. 2010. “Sobre a ilusão de ter: reflexões antropológicas”. Ilha. Revista de Antropologia 12(1/2): 85-102. https://doi.org/10.5007/2175-8034.2010v12n1-2p85

Downloads

How to Cite

Dulley, I. (2014). Roy Wagner e a fractalidade: considerações sobre o gesto êmico. Campos - Revista De Antropologia, 15(1), 11–36. https://doi.org/10.5380/campos.v15i1.41168

Issue

Vol. 15 No. 1 (2014)

Section

Artigos

License

Authors who publish in this journal agree to the following terms:

1 Authors retain copyright to work published under Creative Commons - Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) which allows:

Share — copy and redistribute material in any medium or format

Adapt — remix, transform, and build upon material

In accordance with the following terms:

Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes have been made. You must do so under any reasonable circumstances, but in no way that suggests that the licensor endorses you or your use.

Non-Commercial — You may not use the material for commercial purposes.

2 Authors are authorized to distribute the version of the work published in this journal, in institutional, thematic, databases and similar repository, with acknowledgment of the initial publication in this journal;

3 Works published in this journal will be indexed in databases, repositories, portals, directories and other sources in which the journal is and will be indexed.