Roy Wagner e a fractalidade: considerações sobre o gesto êmico

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5380/campos.v15i1.41168

Palavras-chave:

Roy Wagner, fractalidade, nomeação, gesto êmico

Resumo

Com base em uma leitura detida de “A pessoa fractal”, de Roy Wagner, pretende-se pensar a questão da nomeação da diferença e sua vinculação ao gesto êmico na antropologia. A partir da proposta de fractalidade wagneriana, coloca-se em pauta uma questão de ordem filosófico-metodológica: como fundamentar a ideia de uma conceitualização nativa circunscrita por um nome? Para enfrentá-la, o texto a seguir acompanha o tratamento dado por Wagner à nomeação, à moeda e à liderança melanésias e argumenta que para aceitar o suposto da instanciação e retenção de escala fractal seria preciso abrir mão da diferença no interior da diferença.

Biografia do Autor

Iracema Dulley, London School of Economics Centro Brasileiro de Análise e Planejamento

Doutora em antropologia social pela Universidade de São Paulo (2013) com estágio sanduíche na Universidade de Columbia (2010-2011), mestre em antropologia social pela Universidade Estadual de Campinas (2008) e bacharel em filosofia pela Universidade de São Paulo (2004). Atualmente realiza pós-doutorado na London School of Economics sobre práticas de nomeação no Planalto Central angolano. É pesquisadora do Cebrap. Suas principais áreas de atuação são teoria antropológica e antropologia da África, com interesses específicos por etnografia, colonialismo, práticas de nomeação, bruxaria e feitiçaria, biografia, tradução, missões, ritual e Angola. 

Referências

BUTLER, Judith. 1997. Excitable Speech. A Politics of the Performative. Nova York e Londres: Routledge.

DERRIDA, Jacques. 1972. La dissémination. Paris: Éditions du Seuil.

DERRIDA, Jacques. 1973 [1967] Gramatologia. São Paulo: Perspectiva.

DERRIDA, Jacques. 1985. “Des tours de Babel”. In: J. Graham (ed.). Difference in Translation. Ithaca: Cornell University Press.

DERRIDA, Jacques. 1994. Force de loi. Paris: Galilée.

DERRIDA, Jacques. 1995 [1967]. A escritura e a diferença. São Paulo: Perspectiva.

DULLEY, Iracema. 2015. Os nomes dos outros: etnografia e diferença em Roy Wagner. São Paulo: Humanitas.

GONÇALVES, Marco Antonio. 2010. Traduzir o outro: etnografia e semelhança. Rio de Janeiro: 7 Letras.

HARAWAY, Donna. 1985. “A Manifesto for Cyborgs: Science, Technology and Socialist Feminism in the 1980s”. Socialist Review 80: 65-107.

KELLY, José Antonio. 2001. “Fractalidade e troca de perspectivas". Mana 7(2): 95-132. https://doi.org/10.1590/S0104-93132001000200004

MALUF, Sônia. 2010. “A antropologia reversa e ‘nós’: alteridade e diferença”. Ilha. Revista de Antropologia 12 (1/2): 41-58. https://doi.org/10.5007/2175-8034.2010v12n1-2p41

SAHLINS, Marshall. 2003 [1985]. Ilhas de história. Rio de Janeiro: Zahar.

SHAFFNER, Justin. 2010. “Nem plural, nem singular: ontologia, descrição e a Nova Etnografia Melanésia”. Ilha. Revista de Antropologia 12(1/2): 103-136. https://doi.org/10.5007/2175-8034.2010v12n1-2p103

STRATHERN, Marilyn. 1990. Partial Connections. ASAO Special Publication no. 3. Lanham: University Press of America.

STRATHERN, Marilyn. 2014. O efeito etnográfico e outros ensaios. São Paulo: Cosac Naify.

WAGNER, Roy. 1972. Habu. The Innovation of Meaning in Daribi Religion. Chicago: Chicago University Press

WAGNER, Roy. 1977. “Analogic Kinship: A Daribi Example”. American Ethnologist 4(4): 623-42. https://doi.org/10.1525/ae.1977.4.4.02a00030

WAGNER, Roy. 1977. “Scientific and Indigenous Papuan Conceptualizations of the Innate: a Semiotic Critique of the Ecological Perspective”. In: T. Bayliss-Smith; R. Feachem (orgs.). Subsistence and Survival: Rural Ecology in the Pacific. Londres: Academic Press.

WAGNER, Roy. 1986. Symbols that Stand for Themselves. Chicago: University of Chicago Press.

WAGNER, Roy. 1986. Asiwinarong. Ethos, Image and Social Power among the Usen Barok of New Ireland. Princeton: Princeton University Press.

WAGNER, Roy. 1991. “Dif/ference and Its Disguises”. In: R. Scharlemann. (org.). On the Other: Dialogue and/or Dialectics. Nova York: University Press of America.

WAGNER, Roy. 1992. “The Imagery Keeps Its Scale: An Obviation Model of the Yafar Yangis”. In: B. Juillerat (org.). Shooting the Sun: Ritual and Meaning in the West Sepik (New Guinea). Washington: Smithsonian Institution Press.

WAGNER, Roy. 2001. An Anthropology of the Subject. Holographic Worldview in New Guinea and Its Meaning and Significance for the World of Anthropology. Berkeley: Los Angeles: Londres: University of California Press.

WAGNER, Roy. 2002. “Edith Turner: The Gender of Giftedness”. Anthropology and Humanism 26(2): 190-194. https://doi.org/10.1525/ahu.2001.26.2.190

WAGNER, Roy. 2008. “Lost Horizons at Karimui”. In: T. Kaartinen; C. Sather (orgs.). Beyond the Horizon: Essays on Myth, History, Travel, and Society. Helsinki: Finnish Literature Society.

WAGNER, Roy. 2010. “Existem grupos sociais nas terras altas da Nova Guiné ?”. Cadernos de Campo 19: 237-257. https://doi.org/10.11606/issn.2316-9133.v19i19p237-257

WAGNER, Roy. 2010. A invenção da cultura. São Paulo: Cosac & Naify.

WAGNER, Roy. 2011 [1991]. “A pessoa fractal”. Ponto Urbe 5: 1-12. https://doi.org/10.4000/pontourbe.173

WAGNER, Roy. 2011. “Anthropology is the Ethnography of Philosophy: Philosophy is the Ethnography of Itself”. Revista Conexões Parciais 1(1): sem páginas

WAGNER, Roy. 2012. “Automodelagem: o lugar da invenção”. Revista de antropologia 54(2): 921-953.

ZEA, Evelyn. 2010. “Sobre a ilusão de ter: reflexões antropológicas”. Ilha. Revista de Antropologia 12(1/2): 85-102. https://doi.org/10.5007/2175-8034.2010v12n1-2p85

Downloads

Como Citar

Dulley, I. (2014). Roy Wagner e a fractalidade: considerações sobre o gesto êmico. Campos - Revista De Antropologia, 15(1), 11–36. https://doi.org/10.5380/campos.v15i1.41168

Edição

v. 15 n. 1 (2014)

Seção

Artigos

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:  

1         Autores mantém os direitos autorais com o trabalho publicado sob a Creative Commons - Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) que permite:  

Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato. 

Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material.  

De acordo com os termos seguintes:  

Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.  

Não Comercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.  

2         Autores têm autorização para distribuição, da versão do trabalho publicada nesta revista, em repositório institucional, temático, bases de dados e similares com reconhecimento da publicação inicial nesta revista;  

3         Os trabalhos publicados nesta revista serão indexados em bases de dados, repositórios, portais, diretórios e outras fontes em que a revista está e vier a estar indexada. 


Salvar