Movimento é vida: ensaio crítico sobre o Programa Nações Unidas para o Desenvolvimento

Authors

  • Marcelo Rampazzo ESEFID-UFRGS
  • Fernando Augusto Starepravo Universidade Estadual de Maringá - UEM

DOI:

https://doi.org/10.5380/ra.v16i1.89358

Keywords:

Brasil, Educação Física, esporte, lazer, Políticas Públicas.

Abstract

No ano de 2017 a ONU divulga no Brasil o Relatório Nacional de Desenvolvimento Humano, do Programa Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD, 2017). Um de seus tópicos é intitulado "Movimento é Vida: Atividades Físicas e Esportivas para todas as pessoas".  O objetivo deste ensaio é apresentar uma síntese do relatório (PNUD, 2017). Para isso pretendemos: descrever as principais contribuições das cinco propostas do relatório; e em seguida contrastar os dados na forma ensaio crítico. Como resultado de nossa análise destacamos que o conceito proposto de Atividades Física e Esportivas (AFEs), tenta ser mais um conceito colocado e disputa no campo da Educação Física brasileira. Mas ao final, concluímos que o conceito de AFEs perde sua potência ao tentar se colocar como solucionador de problemas sociais no Brasil. Levantamos ainda questões para pesquisa futuras, sobre a influências de organizações internacionais nas políticas públicas de esporte e lazer no Brasil.

References

CANAN, F.; SANTOS, L. S. R. dos; STAREPRAVO, F. A. (2017). Panorama geral sobre as políticas de esporte no Braisl. Caderno de Educação Física e Esporte, Marechal Cândido Rondon, v.15, n.1, p.15-27.

EKHOLM, D. (2016). In context: Welfare State transformations. In: EKHOLM, D. Sport as a Means of Responding to Social Problems Rationales of Government, Welfare and Social Change. Department of Social and Welfare Studies. Faculty of Arts and Sciences. Linköping University, Linköping, Sweden, p.41-66.

GRISA, C. (2020). As políticas públicas como dispositivos de autoreferencialidade e autoreflexividade das sociedades modernas: contribuições da abordagem de Pierre Muller. In: LIMA, L. L.; SCHABBACH, L. M. Políticas públicas: questões teórico-metodológicas emergentes. Porto Alegre: Editora da UFRGS/CEGOV, p.74-107.

GRIX, J.; CARMICHEL, F. (2012). Why do governments invest in elite sport? A polemic. Journal of Sport Policy and Politcs, v.4 n.1, p.73-90.

GROSSET, Y.; ATTALI, M. (2011). The International Institutionalization of Sport Ethics. In: Society, vol. 48, no. 6, Dec. 2011, p. 517-525.

HOULIHAN, B. (2015). Political science, sociology and the study of sport. In: GIULIANOTTI, R. (org.). Routledge Handbook of the Sociology of Sport. Routledge, p.184-193.

HOULIHAN, B.; BLOYCE, D.; SMITH, A. (2009) Developing the research agenda in sport policy. International Journal of Sport Policy and Politics, v.1, n.1, p.1-12.

RELATÓRIO DE DESENVOLVIMENTO HUMANO NACIONAL – Movimento é Vida: Atividades Físicas e Esportivas para Todas as Pessoas: 2017. – Brasília: PNUD (2017). 392 p.: il., gráfs. color.

ONOFRE. T.; COLÂNGELO, J.V.M.; LINO, W. (2019). Balanço bibliométrico da produção científica em políticas públicas de lazer - Brasil 2012/2017. Revista Brasileira de Ciências e Movimento, Campinas, v.27, n.1, p.164-176.

ROJO, J.R.; MEZZADRI, F.M.; MORAES E SILVA, M. (2019) A produção do conhecimento sobre políticas públicas para o esporte e lazer no Brasil: uma análise dos pesquisadores e instituições. PODIUM Sport, Leisure and Tourism Reviw. v.8, n.1, p.128-139.

SILVA CARNEIRO, F. H.; & CASTELLANI FILHO, L. (2021). O desigual financiamento estadual e municipal das políticas públicas de esporte e lazer pelas diferentes regiões brasileiras. Revista Brasileira De Estudos Do Lazer, v.8, n.3, p.1–17. Disponível em https://periodicos.ufmg.br/index.php/rbel/article/view/29366>. Acesso em: 23 ago. 2022.

STAREPRAVO, F.A.; MARCHI JÚNIOR, W. (2016). (Re) pensando as políticas públicas de esporte e lazer: a sociogênese do subcampo político/burocrático do esporte e lazer no Brasil. Revista Brasileira de Ciências do Esporte, Campinas, v.38, n.1, p.42-49.

STAREPRAVO, F. A.; SOUZA, J.; ZARDO, A. F. (2018). Gestores do esporte e visões de política esportiva no Brasil (1937-2016): uma abordagem sociológica. Motrivivência, Florianópolis, v.30, n.53, p.119-133.

TAFFAREL, C. N. Z.; SANTOS JUNIOR, C. d. L. (2019). Política nacional do esporte: as consequências do desmonte do ministério do esporte. Motrivivência, Florianópolis, v.31, n.60, p.01-32.

TOLEDO, R. M. (2014). As Políticas Públicas e o Direito “Social” ao Esporte: uma análise a partir do Estado do Paraná (1995-2010). 292 f. (Tese) Doutorado – Pós-Graduação em Sociologia, Setor de Ciências Humanas – Universidade Federal do Paraná. Curitiba.

Downloads

Published

2024-08-15

How to Cite

Rampazzo, M., & Starepravo, F. A. (2024). Movimento é vida: ensaio crítico sobre o Programa Nações Unidas para o Desenvolvimento. The Journal of the Latin American Socio-Cultural Studies of Sport (ALESDE), 16(1), 82–94. https://doi.org/10.5380/ra.v16i1.89358

Issue

Vol. 16 No. 1 (2024): Um meio século controverso de educação pelo esporte (1970-2022)

Section

Ensaios

License

Authors who publish with this journal agree to the following terms:

(a) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.

(b) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.

(c) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) after the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).