Aportes de la Bioética a la Formación de Profesores, de Educación Física, Deporte y Recreación

Autores

  • Henry Caro Romero Universidad Pedagógica Nacional de Colombia

DOI:

https://doi.org/10.5380/ra.v16i2.92891

Palavras-chave:

Formación de profesores humanista, Formación de profesores transhumanista, Principio bioético de justicia, Principio bioético de no maleficencia.

Resumo

Objetivo: Realizar una contribución a la formación de profesores de Educación Física, Deporte y Recreación, desde la perspectiva de la bioética. Metodología: Cualitativa, se diseñó una entrevista ad hoc sobre: Formación humanista vs. Formación transhumanista, sopesando los principios bioéticos de Justicia y No Maleficencia. Resultados: La visión de la formación de los profesores entrevistados es humanista. La mayoría descalificó la propuesta transhumanista, porque no respeta el Principio Bioético de Justicia y podría vulnerar el Principio Bioético de No Maleficencia. Discusión: La formación transhumanista es aún lejana para el contexto colombiano y Latinoamericano. Es necesario difundir la bioética y sus principios.

Palabras claves: 

Biografia do Autor

Henry Caro Romero, Universidad Pedagógica Nacional de Colombia

Doctor en Educación. Profesor investigador de la Universidad Pedagógica Nacional de Colomba

Referências

Ackerman, S., Brown, J., Zamora, A., Outram, S. (2023). “I Have Fought for so Many Things”: Disadvantaged families’ Efforts to Obtain Community-Based Services for Their Child after Genomic Sequencing https://doi.org/10.1080/23294515.2023.2209747

Anderson, A., Youssef, G., Robinson, A., Lubman, D., Verdejo-Garcia, A. (2021). Cognitive boosting interventions for impulsivity in addiction: a systematic review and meta-analysis of cognitive training, remediation, and pharmacological enhancement. Society for the Study of Addiction, 116, 3304–3319. doi:10.1111/add.15469

Arona-Castillo, E. (2022). Metodología de análisis de revisión documental para la actualización curricular de carreras universitarias. Revista Saperes Universitas. Universidad de Panamá, Facultad de Ciencias de la Educación. ISSN 2642-4789. Vol. 5 No. 2. Mayo-Agosto.

Beauchamp, T, y Childress, J. (2013). Principles of Biomedical Ethics, Seventh, edition. New York: Oxford University Press.

Bengtsson, A. (2016). How to plan and perform a qualitative study using content analysis, Nursing Plus Open, Volume 2. Pages 8-14, ISSN 2352-9008, https://doi.org/10.1016/j.npls.2016.01.001

Caro, H. (2023). ¿El Fin Justifica los Medios? …Mejora Deportiva Artificial en Deporte Profesional, Perspectiva desde la Bioética del Deporte. Ponencia: VIII Congresso Latino-americano de Estudos Socioculturais do Esporte. Maringá, Brasil.

Caro, H. (2022). Aportes de la Bioética Educativa a la Formación de Profesores, Facultad de Educación Física, Universidad Pedagógica Nacional. Proyecto Posdoctoral. Doctorado en Educación. Universidad Pedagógica Nacional. Bogotá, Colombia.

Caro, H. (2021). Edición Genómica Heredable en el futuro contexto de la salud procreativa: Perspectiva desde el Principio Bioético de la Beneficencia. Tesis doctoral laureada e inédita. Doctorado en Bioética. Universidad El Bosque.

Caro, H. (2018). Decálogo de Principios Bioéticos para Harmonizar a Coexistência em uma comunidade educacional. Revista Colombiana De Bioética, 13(3), 38–58. https://doi.org/10.18270/rcb.v13i3.2481

Caro, H. (2016). “Posthumanismo, Cine y Educación.” Philosophical Views 4. http://filozof

Caro, H. (2014). Mejoramiento deportivo (Enhancement Sport) Vs. Doping: Una mirada desde el principio bioético de la justicia. Memorias del IV Congreso de ALESDE.

http://cev.org.br/biblioteca/mejoramiento-deportivo-enhancement-sport-vs-doping-una-mirada-desde-el-principio-bioetico-la-justicia/

Correia, M., Rego, G., y Nunes, R. (2021). The right to be forgotten and covid-19: privacy versus public interest. Acta Bioethica; 27 (1): 59-67. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2021000100059

Díaz-Bravo, L., Torruco-García, U., Martínez-Hernández, M., y Varela-Ruiz, M. (2013). La entrevista, recurso flexible y dinámico. Investigación en Educación Médica, 2 (7), 162-167.

Diéguez, A. (2021). Cuerpos inadecuados: El desafío transhumanista a la filosofía. Ed. Herder. España.

Gayozzo, P. (2022). “Bioética empírica y mejoramiento humano: una propuesta metodológica.” Revista Colombiana de Bioética 17, no. 2: e3501. https://doi.org/10.18270/rcb. v17i2.3501

Harari, Y. (2023). AI and the future of humanity | Yuval Noah Harari at the Frontiers Forum. https://youtu.be/LWiM-LuRe6w?list=PLpCH1XIO3lYtRELTupGHOfrbylNlPhPKR

Hescham, S., Liu, H., Jahanshahi, A., Temel, Y. (2020). Deep brain stimulation and cognition: Translational aspects. Neurobiol Learn Mem. Oct; 174:107283. doi: 10.1016/j.nlm.2020.107283. Epub 2020 Jul 31. PMID: 32739395.

Herrera, J. (2022). Formación Ciudadana Integral: Una Propuesta para la Práctica Pedagógica en Docentes de Básica Primaria. Tesis Doctoral inédita. 711 págs. Universidad Santo Tomás. Bogotá. Colombia.

Hottois, G. (2015). Humanismo; Transhumanismo; Posthumanismo. Revista Colombiana De Bioética, 8(2), 167–192. https://doi.org/10.18270/rcb.v8i2.797

Hottois, G. (2007). Qué es la Bioética, traducción Ch. Aristizábal Ed. Universidad El Bosque Bogotá.

Li, Y., Roberts, N.D., Wala, J.A. et al. (2023). Patterns of somatic structural variation in human cancer genomes. Nature 578, 112–121. https://doi.org/10.1038/s41586-019-1913-9

Linares, JE, Tafoya, E. (2020). Transhumanismo y tecnologías del mejoramiento humano. Facultad de Filosofía y Letras. Ed. Universidad Nacional Autónoma de México.

Loew, D. (2017); Metilfenidato y modafinilo: justicia igualitaria y políticas de acceso al mejoramiento cognitivo farmacológico. Acta Bioethica; 23 (1): 179-188.

Koseki T, Kudo D, Yoshida K, Nito M, Takano K, Jin M, Tanabe S, Sato T, Katoh H, Yamaguchi T. (2023). Combined neuromuscular electrical stimulation and transcutaneous spinal direct current stimulation increases motor cortical plasticity in healthy humans. Front Neurosci. Jan 13; 16:1034451. doi: 10.3389/fnins.2022.1034451. PMID: 37091256; PMCID: PMC10115158.

Manual de Educación en Bioética: (2021). La agenda Curricular en Bioética: Abriendo Horizontes, volumen 1. http://redlaceb.com/manual-de-educacion-en-bioetica-2/

Manual de Educación en Bioética: (2022). Fundamentar la bioética: conocimientos, valores y visiones desde América Latina y el Caribe, UNESCO Office Montevideo and Regional Bureau for Science in Latín América and the Caribbean [566], Universidad Nacional Autónoma de México [131]. Pfeiffer, María Luisa [editor] [4], Manchola-Castillo, Camilo [editor] [1] ISBN: 978-607-30-6177-3, 978-607-30-4144-7 (series) Recopilación: 138 pages. Volumen 2.

Marín, LF. (2023). El papel del profesor universitario en la actualidad: Juicios y prejuicios sobre la inteligencia artificial (AI). Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=AvWyoRNf3EQ&t=860s&pp=ygUfdW5pdmVyc2lkYWQgcGVkYWdvZ2ljYSBuYWNpb25hbA%3D%3D

Mao, H., Xiao, W., Hao, Z. et al. (2023). Cerebellar Transcranial Direct Current Stimulation Modulates Anticipatory Postural Adjustments in Healthy Adults. Cerebellum. https://doi.org/10.1007/s12311-023-01535-

Mandelbaum, E. (2022). Everything and More: The Prospects of Whole Brain Emulation. Journal of Philosophy. 119 (8):444-459.

Medina, M. Hincapié, J. (2019). Bioética: teorías y principios. Enseñanza Transversal en Bioética y Bioderecho: Cuadernos Digitales de Casos. Instituto de Investigaciones Jurídicas. Universidad Nacional Autónoma de México.

Mróz, A. (2021). The Fantasy of Mind-Uploading. Defaults and the Ends of Junk. Kultura I Historia 39 (1).

Muñoz, A. (2023). El modelo educativo digital transmoderno MEDIT, una respuesta a la educación del siglo 21. Primera edición, septiembre. Fusagasugá, Cundinamarca. Colombia. Edición: Editorial UCundinamarca. https://www.ucundinamarca.edu.co/index.php/modelo-educativo-digital-transmoderno

Resolución No. 008430 de 1993 del Ministerio de Salud de Colombia, artículo 11. Sobre investigaciones sin riesgo.

Rivas, F., Garrafa, V., Ferreira, S., y Flor de Nascimento, W. (2015). Bioética de intervención, interculturalidad y no-colonialidad. Saúde Soc. São Paulo, v.24, supl.1, p.141-151. https://www.scielo.br/j/sausoc/a/PtR499jNzZW6vDbnLggpcNt/?lang=es&format=pdf

Rodríguez Albarracín, E., (2008). ¿Qué es el humanismo? Problemática de la formación humanística. Análisis. Revista Colombiana de Humanidades, (72),89-104. [fecha de Consulta 11 de Mayo de 2023]. ISSN: 0120-8454. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=515551759007

Samore, I. (2023). Human enhancement, or a new challenge for the law: a two-step between Constitutional law and religiously based rights. Rivista telematica (https://www.statoechiese.it), fascicolo n. 5/b del 2023 ISSN 1971- 8543

Sanguineti, JJ. (2021). El futuro de la humanidad Entre la postmodernidad y el posthumanismo Conferencia en la Universidad Austral (Pilar, Argentina), 3 de septiembre de 2021.

Sánchez Andrade, V. y Pérez Padrón, M. C. (2017). La formación humanista. Un encargo para la educación. Universidad y Sociedad, 9(2), 265-269. Recuperado de: http://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus

Savulescu, J. (2007). “Genetic Interventions and The Ethics of Enhancement of Human Beings.” En: The Oxford Handbook of Bioethics, edited: Bonnie Steinbock, 526-535. Nueva York.

Schönthaler, et al. (2021). Super-Men and Wonder-Women: The Relationship between the acceptance of Trans- and Posthumanistic Self-Enhancement, Personality and Values.

Selimi, E., Lascu, A., Serpiello, F., Woods, CT. (2023). Exploring football coaches’ views on coach education, role, and practice design: An Australian perspective. PLoS ONE 18(5): e0285871. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0285871

Turchin, A. (SF). First human charge as AI Nanny. Digital Immortality Now. Foundation Science for Life Extension. https://philpapers.org/archive/TURFHU.docx

Watanabe, M. (2023). Rethinking our consciousness an approach to a scientifically.

Publicado

2024-12-18

Como Citar

Romero, H. C. (2024). Aportes de la Bioética a la Formación de Profesores, de Educación Física, Deporte y Recreación. Revista Da ALESDE, 16(2), 111–127. https://doi.org/10.5380/ra.v16i2.92891