SERVICIOS ECOSISTÉMICOS Y DEFORESTACIÓN EN LA SELVA PARANAENSE: ANÁLISIS COMPARATIVO EN LA CUENCA BINACIONAL DEL RÍO SAN ANTONIO (ARGENTINA-BRASIL) ENTRE 2001 Y 2011
DOI:
https://doi.org/10.5380/raega.v34i0.36798Palavras-chave:
servicios de regulación y suministro, tasas de deforestación y cambio anual, áreas de frontera, gestión integrada de cuencasResumo
Por sus condiciones biofísicas, los bosques tropicales poseen gran capacidad para ofrecer servicios ecosistémicos. La Selva Paranaense, uno de los bosques tropicales lluviosos más amenazados de Sudamérica, alcanza actualmente 1.200.000 ha, conservadas fundamentalmente en Argentina y en menor medida en Brasil y Paraguay. Este trabajo propone analizar la pérdida de servicios de regulación a partir de la evaluación del proceso de deforestación y cambio de uso del suelo entre 2001 y 2011 en una cuenca binacional argentino-brasileña, la Cuenca del río San Antonio (CrSA). La superficie de dicha cuenca (117.348 ha), que forma parte del río Iguazú, se distribuye de manera semejante en ambos países. Sin embargo, la clasificación de las imágenes satelitales (Landsat 5, sensor TM) revela que Argentina conserva en 2011 el 61,7% de áreas boscosas en las que predominan servicios de regulación, mientras que Brasil el 25%. No obstante, la tasa de deforestación total anual promedio (R) y la tasa de cambio anual (q) en el período, fueron significativamente más altas en el sector argentino (R: 8,143; q: 0,02) que en el brasileño (R: 1,493; q: 0,01). Los datos de temperatura proporcionados por el satélite (banda 6), indican una relación directa entre las temperaturas más bajas y la superficie boscosa, que coincide con la clasificación realizada. Se considera fundamental profundizar en el análisis de los vínculos existentes entre la capacidad de provisión de servicios ecosistémicos y las demandas sociales, así como en el desarrollo de metodologías para la valoración de servicios en áreas de frontera.
Referências
AEET (Asociación Española de Ecología Terrestre) Servicios de los ecosistemas. Revista Mini Ecosistemas, 2008, Disponible en: http://webs.uvigo.es/revistaecosistemas/miniecosistemas/
ALTESOR, A.; BARRAL M. P.; BOOMAN, G.; CARREÑO, L.; CRISTECHE, E.; ISACCH, J. P.; MACEIRA, N. y PÉREZ, N. Servicios ecosistémicos: un marco conceptual en construcción. Aspectos conceptuales y operativos. In: LATERRA, P., E. G. JOBBAGY y J. M. PARUELO (editores). Valoración de servicios ecosistémicos. Ediciones INTA, 2011, p. 645-657.
ARMAND, M. Télédétection, urbanisme et aménagement.Toulouse: Groupement pour le développement de la télédétection aérospatiale (GDTA), 1995.
BALVANERA, P. Los servicios ecosistémicos que ofrecen los bosques tropicales. Ecosistemas, 21 (1-2):136-147, 2012.
BALVANERA, P. y COTLER, H (responsables). Estado y tendencias de los servicios ecosistémicos. En: CONABIO (ed.). Capital natural de México, vol. II: Estado de conservación y tendencias de cambioMéxico: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, 2009, p. 185-245.
BALVANERA, P.; CASTILLO, A.; LAZOS CHAVERO, E.; CABALLERO; K.; QUIJAS, S.; FLORES, A; GALICIA, C.; MARTÍNEZ, L.; SALDAÑA, A.; SÁNCHEZ, M.L.;MAASS, M.; ÁVILA, P.; MARTÍNEZ Y.; GALINDO, M. y SARUKHÁN, J. Marcos conceptuales interdisciplinarios para el estudio de los servicios ecosistémicos en América Latina. In: LATERRA, P., E. G. JOBBAGY y J. M. PARUELO (editores). Valoración de servicios ecosistémicos. Ediciones INTA, 2011, p. 39-67.
BOYD, J. y BANZHAF, J. What are ecosystem services? The need for standardized environmental accounting units. Ecological Economics, 63: 616–626, 2007.
BRADSHAW, C.; SODHI, N.; PEH, K. y BROOK, B. Global evidencethat deforestation amplifies flood risk and severity in the developing world. Global Change Biology, 13(11):2379–2395, 2007.
CABIDO, M. Impacto de la agricultura sobre la extensión, distribución y biodiversidad de ecosistemas naturales. In: SOLBRIG, O., J. ADAMOLI, V. BARROS, M. CABIDO y otros (editores). Agro y Ambiente: una agenda compartida para el desarrollo sustentable.Buenos Aires: Foro de la Cadena Agroindustrial Argentina, 2008, Capítulo 7, p. 1-38.
CAMACHO VALDEZ, V. y RUIZ LUNA, A. Marco Conceptual y Clasificación de los Servicios Ecosistémicos. Revista Bio Ciencias, 1 (4):3-5, 2012.
CHANDER, G. y MARKHAM, B. Revised Landsat-5 TM Radiometric Calibration Procedures and Postcalibration Dynamic Ranges. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing,41(11):2674-2677, 2003.
CHANDER, G.; MARKHAM, B. y BARSI, J. Revised Landsat-5 Thematic Mapper Radiometric Calibration. IEEE Geoscience and Remote Sensing Letters, 4 (3):490-494, 2007.
CHUVIECO, E. Teledetección Ambiental. La observación de la tierra desde el espacio.Barcelona: Editorial Ariel Ciencia, 2007.
COGLIATI, M. G. Estudio de la variabilidad espacial de la temperatura de superficie en el norte de la provincia del Neuquén con imágenes satelitales. Meteorológica, en edición, 2014.
COSTANZA, R., D’ ARGE, R.; DE GROOT, R.; FARBER, S.; GRASSO, M.; HANNON, B.; LIMBURG, K.; NAEEM, S.; O ́NEILL, R. V.; PARUELO, J.; RASKIN, R. G.; SUTTON, P. y VAN DEN BELT, M. The value of the world’s ecosystem services and natural capital. Nature, 387: 253–260, 1997.
CULLEN, L. Jr.; BODMER, R. E. y VALLADARES-PÁDUA, C. Effects consequences of hunting in Atlantic Forest patches, São Paulo, Brazil. Oryx, 35, p. 137-144, 2001.
DAILY, G. C. (ed.) Nature’s Services: Societal Dependence on Natural Ecosystems.Washington, DC: Island Press, 1997.
DE GROOT, R. S., WILSON, M. y BOUMANS, R. A typology for the description, classification and valuation of ecosystem functions, goods and services. Ecological Economics, 41 (3): 393-408, 2002.
FAO-FODEPAL-PUC. Políticas, legislación e instituciones en el manejo de cuencas. In: III CONGRESO LATINOAMERICANO DE MANEJO DE CUENCAS HIDROGRÁFICAS, Arequipa: FAO-FODEPAL-PUC, 2003.
FISHER, B. y TURNER, R. K. Ecosystem services: classification for valuation. Biological Conservation, 141:1167-1169, 2008.
GARCÍA FERNÁNDEZ, J. El Corredor Verde de Misiones: una experiencia de planificación a escala bio-regional. In: BURKART, R., J. P. CINTO, J. C. CHÉBEZ, J. GARCÍA FERNÁNDEZ, M. J., M. JÄGER y E. RIEGELHAUPT (editores). La Selva Misionera: opciones para su conservación y uso sustentable. Buenos Aires: FUCEMA, 2002, p. 17-72.
GUERRERO BORGES, V. Deforestación y fragmentación de la selva misionera: estrategias y herramientas para el diseño del paisaje: caso de estudio Colonia Andresito. 2012. Tesis (Maestría en Ciencias del Territorio), Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Universidad Nacional de La Plata, La Plata.
IBGE. XII Censo Demográfico. Estado de Paraná: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, 2010.
IBGE. Participação das Grandes Regiões e Unidades da Federação no Produto Interno Bruto, 2002-2012.
IBGE, em parceria com os Órgãos Estaduais de Estatística, Secretarias Estaduais de Governo e Superintendência da Zona Franca de Manaus SUFRAMA, 2012. Disponible en: http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/economia/contasregionais/2012/default_xls_2002_2012.shtm
INDEC. Censo Nacional de Población, Hogaresy Viviendas. Provincia de Misiones: Instituto Nacional de Estadísticas y Censos, 2010.
IPEC. Gran Atlas de Misiones. Posadas: Gobierno de la Provincia de Misiones, Ministerio de Estado General y Coordinación de Gabinete, Instituto Provincial de Estadística y Censos, 2012.
LACLAU, P. La conservación de los recursos naturales y el hombre en la Selva Paranaense. Boletín Técnico Nº 20, FVSA/WWF, 1994.
LANDSAT PROJECT SCIENCE OFFICE. Landsat 7 science data user's handbook, chapter II (Data products). Washington: Landsat Project Science Office, 2008. Disponible en: http://landsathandbook.gsfc.nasa.gov/handbook/handbook_htmls/chap-terl1/chapter11.html
LINO, C. F.; DIAS, H. y ALBUQUERQUE, J. L. Revisión y actualización de los límites y la zonificación de la Reserva de Biosfera de la Mata Atlântica en una base cartográfica digital: fase VI.Programa de Cooperación Sur-Sur. Documento de Trabajo Nº 40, 2011.
LUNA, C. V. Cambios en el uso y conservación de los ecosistemas forestales nativos en argentina: estado del arte. BioScriba, v. 6 (1) 42-50, 2013.
MEA (Millennium Ecosystem Assessment). Ecosystems and Human Well-Being: A Framework for Assessment.Washington, DC: Island Press, 2003.
MEA (Millennium Ecosystem Assessment). Ecosystems and Human Well-being: Biodiversity Synthesis.Washington, DC: World Resources Institute, 2005.
MORA VEGA, R.; SÁENZ SEGURA, F. y LE COQ, J. F. Servicios ambientales y ecosistémicos: conceptos y aplicaciones en Costa Rica. Puentes, v. 13, n. 2, 2012. Disponible en:http://ictsd.org/i/news/puentes/132486/#sthash.5QD5iwFZ.dpuf
MYERS, N.; MITTERMEIER, R. A.; MITTERMEIER, C. G.; DA FONSECA, G. A. y KENT, J. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature, 430, p. 852-858, 2000.
NICHOL, J. E. A GIS-based approach to microclimate monitoring in Singapore’s highrise housing estates. Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, 60, p. 1225–1232, 1994.
PÉREZ, M. y MARASAS, M.E. Servicios de regulación y prácticas de manejo: aportes para una horticultura de base agroecológica. Ecosistemas, 22 (1):36-43, 2013.
PLACCI, G. y DI BITETTI, M. Situación ambiental en la ecorregión del Bosque Atlántico del Alto Paraná (Selva Paranaense). In: BROWN, A., U. MARTÍNEZ ORTIZ, M. ACERBI y J. CORCUERA (compiladores). La Situación Ambiental Argentina 2005. Buenos Aires: Fundación Vida Silvestre Argentina,2006, p. 197-210.
PUYRAVAUD, J. Standardizing the calculation ofthe annual rate of deforestation. Forest Ecology and Management,177: 593-596, 2003.QUIJAS, S.; SCHMID, B. y BALVANERA, P. Plant diversity enhances provision of ecosystem services: A new synthesis. Basic and Applied Ecology, 11: 582–593, 2010.
SÁNCHEZ,R. O. Problemática y estrategias de ordenamiento de cuencas hidrográficas en áreas de la frontera argentino-brasileña. Revista de Geografía: Estudios Socioterritoriales, p. 345-361, 2002.
SCHROEDER, T.; COHEN, W.; SONG, C.; CANTY, M. y YANG, Z. Radiometric correction of multi-temporal Landsat data for characterization of early successional forest patterns in western Oregon. Remote Sensing of Environment, 103(1):16-26, 2006.
SOBRINO, J. A. Teledetección.Valencia: Universidad de Valencia, 2000.SOUDANI, K.; FRANCOIS, C; LE MAIRE, G.; LE DANTEC, V. y DUFRÊNE, E. Comparative analysis of IKONOS, SPOT, and ETM+ data for leaf area index estimation in temperate coniferouns, and deciduos forest stands. Remote Sensing of Environment, (102):161-175, 2006.
TURNER, R. K.; GEORGIOU, S. y FISHER, B. Valuing Ecosystem Services: The Case of multi-functional wetlands. London: Cromwell Press, 2008.
VAZQUEZ, P. S. y RIVAS, R. Transferencia de información basada en sensores remotos para la toma de decisiones de usuarios no expertos. Revista Ciencia, v.4, n. 8, pp. 49-59, 2009.
WALLACE, K. J. Classification of ecosystem services: problems and solutions. Biological Conservation, 139: 235–246, 2007.
YUE, W.; XU, J.; TAN, W. y XU, L. The relationship between land surface temperature and NDVI with remote sensing: application to Shanghai Landsat 7 ETM+ data. International Journal of Remote Sensing, v. 28, n. 15, 10, 3205–3226, 2007.
ZULAICA, L. Problemas ambientales asociados al desarrollo rural en áreas de la fronteraargentino-brasileña: el caso de la Cuenca del Río San Antonio.Buenos Aires: Colección Nuestras Tesis, v. 1, Ediciones Estudios Ecogeográficos, 2004.
ZULAICA, L. y SÁNCHEZ, R. O. Desarrollo de ecosistemas selváticos en la cuenca del río San Antonio (Argentina-Brasil): 1. problemática ecológico-paisajística. In: V CONGRESO LATINOAMERICANO DE ECOLOGÍA, San Salvador de Jujuy: Universidad Nacional de Jujuy, 2001a.
ZULAICA, L. y SÁNCHEZ, R. O. Desarrollo de ecosistemas selváticos en la cuenca del río SanAntonio (Argentina-Brasil): 2. población, tipos de uso de las tierras y patrones de ocupación. Contribuciones Científicas,Sociedad Argentina de Estudios Geográficos, v. 62, p. 137-154, 2001b.
ZURITA, G. A.; GATTI, M. G.; ZANINOVICH, S. C.; CAPELLO, M. V.; VESPA, N. I.; SANTOANDRE, S. y BELLOCQ, M. I. Mantenimiento de las funciones ecosistémicas en plantaciones forestales de Misiones: el rol de la biodiversidad y el tamaño de rodal. In: JORNADAS DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN APLICADA (PIAs), Buenos Aires:Unidad para el cambio Rural, Ministerio de Agricultura, 2013.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Declaro que o ARTIGO submetido é INÉDITO, ORIGINAL e de MINHA RESPONSABILIDADE. Declaro que o artigo não foi submetido ou está em avaliação em outra revista/periódico.
Estou ciente dos itens presentes na LEI Nº 9.610/98 (DIREITOS AUTORAIS) e me responsabilizo por quaisquer problemas relacionados a PLÁGIO.
Estou ciente de que o artigo submetido poderá ser removido da Revista, caso se observe A QUALQUER TEMPO que ele se encontra publicado integralmente ou em parte em outro PERIÓDICO científico.
Declaro, COMO PRIMEIRO AUTOR, que os demais autores do trabalho estão cientes desta submissão e de que NÃO receberão qualquer tipo de remuneração pela divulgação do trabalho.
Como primeiro autor, autorizo, de antemão, a RA’E GA - O Espaço Geográfico em Análise(ISSN 2177-2738), a publicar o artigo, caso aceito.
