COMPARAÇÃO DE PROTOCOLOS PARA INSEMINAÇÃO ARTIFICIAL EM TEMPO FIXO COM UMA OU DUAS INSEMINAÇÕES ARTIFICIAIS E POR RESSINCRONIZAÇÃO DA OVULAÇÃO EM VACAS BOS TAURUS INDICUS

Autores

  • Francisco Romano Gaievski Pontifícia Universidade Católica do Paraná. Curitiba, PR.
  • Luiz Ernandes Kozicki Pontifícia Universidade Católica do Paraná. Curitiba, PR.
  • Rafaela Talini Pontifícia Universidade Católica do Paraná. Curitiba, PR.
  • Ana Paula Kaminski Pontifícia Universidade Católica do Paraná. Curitiba, PR.
  • Tácia Gomes Bergstein-Galan Universidade Positivo, Curitiba, Paraná.
  • Romildo Romualdo Weiss Universidade Federal do Paraná, Curitiba, Paraná.

DOI:

https://doi.org/10.5380/avs.v26i3.78344

Palavras-chave:

inseminação artificial em tempo fixo, bovino de corte, progesterona, dupla inseminação artificial, ressincronização, folículo pré-ovulatório.

Resumo

Os objetivos foram comparar a taxa de prenhez (TP) em vacas Bos taurus
indicus submetidas à IATF com uma IA, duas IA ou ressincronização e verificar os efeitos do diâmetro do folículo pré-ovulatório sobre a taxa de prenhez. Foram utilizadas 274 vacas (Bos taurus indicus). No grupo uma inseminação (1AIG; n=88), as vacas foram submetidas a inserção de progesterona intravaginal e benzoato de estradiol (im) no dia zero (D0); prostaglandina F2α no dia 7 (D7); remoção da progesterona em D8; administração de benzoato em D9. A IATF e a ultrassonografia ovariana foram feitas no dia 10 (D10). O diagnóstico de prenhez e a colocação das vacas com os touros ocorreu no D41; a remoção dos touros no D90; e o diagnostico final no D110. Idêntico protocolo foi usado no grupo 2 inseminações (2AIG; n=88), exceto uma segunda inseminação 20 horas após a primeira. O grupo ressincronização (RESG; n=98) foi submetido ao mesmo
protocolo que 1AIG, exceto que o diagnóstico de prenhez foi feito em D40, e as vacas não-prenhes receberam o dispositivo com P4 e benzoato neste dia, PGF2α no D47; remoção da P4 no D48 e benzoato no D49. A IA foi feita no D50; o diagnóstico de gestação e os touros foram colocados no D80; remoção dos touros no D110; diagnostico final no D160. A taxa de prenhez observada foi de 50, 58, e 73.4% no 1AIG, 2AIG, e RESG, respectivamente, atingindo 85.2, 88.6, e 87.7% após a monta natural. O diâmetro do folículo pré-ovulatório após a primeira IA foi de 12.8, 12.1, e 12.7mm no 1AIG, 2AIG, e RESG,  respectivamente, e de 12.6mm no RESG e 13.6mm no 2AIG (P=0.031) após a 2ª. IA. Os grupos 1 e 02 inseminações permaneceram com touros por 49 dias e o ressincronização 30 dias. Em conclusão, a ressincronização resultou em maior taxa de prenhez que os protocolos de IATF com uma ou com duas IAs; a inseminação artificial executada perante folículos maiores que 12,1mm resultou em maiores taxas de prenhez.

Downloads

Publicado

2021-09-29

Como Citar

Gaievski, F. R., Kozicki, L. E., Talini, R., Kaminski, A. P., Bergstein-Galan, T. G., & Weiss, R. R. (2021). COMPARAÇÃO DE PROTOCOLOS PARA INSEMINAÇÃO ARTIFICIAL EM TEMPO FIXO COM UMA OU DUAS INSEMINAÇÕES ARTIFICIAIS E POR RESSINCRONIZAÇÃO DA OVULAÇÃO EM VACAS BOS TAURUS INDICUS. Archives of Veterinary Science, 26(3). https://doi.org/10.5380/avs.v26i3.78344

Edição

v. 26 n. 3 (2021)

Seção

Reprodução Animal

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
  2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.