DIAGNÓSTICO DE RESISTÊNCIA À CARRAPATICIDAS UTILIZADOS NA REGIÃO CENTRO OESTE DO PARANÁ (Diagnostic of resistance to acaricides used in Center-West region of Paraná)

Autores

  • Ana Julia Dal Curtivo Back Universidade Federal do Paraná
  • Ana Paula Molinari Candeias Universidade Federal do Paraná
  • Andre Luis Vriesman Beninca Universidade Federal do Paraná
  • Nelson Luis Mello Fernandes Universidade Federal do Paraná

DOI:

https://doi.org/10.5380/avs.v15i5.76524

Palavras-chave:

biocarrapaticidograma, vetor, Rhipicephalus Boophilus microplus, controle.

Resumo

Dentre os principais vetores responsáveis por agravos à saúde animal e implicações socioeconômicas, está o Rhipicephalus Boophilus microplus, associado à transmissão de agentes da Babesiose e Anaplasmose. O método tradicional para realizar o controle desses artrópodes é baseado no uso intensivo de carrapaticidas, fator que resulta em indivíduos resistentes à determinados princípios ativos, reduzindo a efetividade dos mesmos. A resistência desenvolvida é apontada como resultado de amplificações gênicas e mutações pontuais, derivadas de uso excessivo e contínuo dos princípios ativos. Com o objetivo de avaliar a eficiência reprodutiva do carrapato, foram realizados testes in vitro com os carrapaticidas mais utilizados pelas propriedades da região Centro Oeste do Paraná. Fêmeas na fase final do engurgitamento foram encaminhadas ao Laboratório de Doenças Parasitárias dos Animais (DOPA) da Universidade Federal Do Paraná (UFPR) – Setor Palotina, para serem submetidas ao biocarrapaticidograma. As teleóginas foram selecionadas de acordo com seu tamanho, peso e vitalidade, lavadas em água corrente, secas e distribuídas em grupos em triplicata para cada princípio ativo analisado. Foram utilizados onze carrapaticidas com os seguintes princípios ativos: Triclorfon, Ivermectina, Amitraz, Moxidectina, Flumetrina, Fluazuron, Cipermetrina, Clorpirifós e Citronela. As teleóginas foram então submergidas em soluções preparadas de acordo com as recomendações do fabricante de cada princípio químico, durante 4 minutos e dispostas em placas de Petri que foram armazenadas em estufa B.O.D, para que se observa-se diariamente sua capacidade de oviposição e viabilidade dos ovos. Após o 14º dia as fêmeas mortas foram descartadas e sua massa de ovos pesada, retornando para a incubadora para que pudessem eclodir, sendo observados até o 31º dia. O cálculo de índice de eficiência reprodutiva foi realizado segundo Drummond et. al (1973). Nos resultados observados, a associação de diferentes drogas apresentou eficiência de 100%, entre elas: Cipermetrina, Clorpirifós e Citronela; Cipermetrina e Clorpirifós; Triclorfon e Amitraz. A Moxidectina apresentou eficiência de 99,8%, todos esses produtos poderiam ser indicados para o controle de carrapatos nessas propriedades, pois o índice de eficiência ideal é acima de 95%. Já os princípios Flumetrina, Ivermectina e Fluazuron, seriam contra indicados pois apresentaram eficiência de 92,86%, 88,98% e 6,64% respectivamente.

Biografia do Autor

Ana Julia Dal Curtivo Back, Universidade Federal do Paraná

Graduanda em Medicina Veterinária na Universidade Federal do Paraná

Ana Paula Molinari Candeias, Universidade Federal do Paraná

Mestranda no Programa de Pós-graduação em Ciência Animal (PPGCA) da Universidade Federal do Paraná (UFPR) – Setor Palotina, Palotina, Brasil

Andre Luis Vriesman Beninca, Universidade Federal do Paraná

Mestre em Ciência Animal pela Universidade Federal do Paraná (UFPR) – Setor Palotina, Palotina, Brasil 

Nelson Luis Mello Fernandes, Universidade Federal do Paraná

Professor adjunto de Doenças Parasitárias dos Animais na Universidade Federal do Paraná (UFPR) – Setor Palotina

Downloads

Publicado

2020-12-22

Como Citar

Back, A. J. D. C., Candeias, A. P. M., Beninca, A. L. V., & Fernandes, N. L. M. (2020). DIAGNÓSTICO DE RESISTÊNCIA À CARRAPATICIDAS UTILIZADOS NA REGIÃO CENTRO OESTE DO PARANÁ (Diagnostic of resistance to acaricides used in Center-West region of Paraná). Archives of Veterinary Science, 25(5). https://doi.org/10.5380/avs.v15i5.76524

Edição

Seção

I Semana Acadêmica da Pós-Graduação em Ciências Veterinárias UFPR