PROPTOSE EM CÃES E GATOS: ANÁLISE RETROSPECTIVA DE 64 CASOS

Abstract

Foi realizado um estudo retrospectivo envolvendo 45 cães e 19 gatos com proptose
traumática do bulbo ocular. Foram estudados vários aspectos, tais como sexo, raça, idade, etiologia,
tempo decorrente entre a lesão e admissão, seqüelas, além daqueles relacionados ao tratamento.
O principal fator etiológico verificado entre cães foi a briga, enquanto na maioria dos gatos, a causa
era desconhecida. Os cães adultos sem raça definida, seguidos pelo Pinscher, Poodle, Cocker
Spaniel e Boxer foram os mais acometidos. As complicações mais comuns associadas à proptose
foram ceratite ulcerativa, estrabismo, hifema, quemose, hiperemia, hemorragia de conjuntiva e
periocular, ressecamento e opacidade da córnea, prolapso de terceira pálpebra, além de fratura
nos ossos da face. Quinze cães e apenas 2 gatos avaliados foram submetidos ao reposicionamento
do bulbo e tarsorrafia. Desses animais, somente 13 cães recuperaram a visão. Conclui-se que a
precocidade na admissão dos cães influencia sobremaneira a obtenção de um prognóstico mais
favorável, bem como na escolha do tratamento. Os gatos apresentam pior prognóstico em relação
aos cães.

Proptose in dogs and cats: retrospective analyses of 64 medical records

Abstract

A retrospective study of 45 dogs and 19 cats with traumatic proptosis was performed.
Sex, breed-specific, age, etiologic factors, time between trauma and admission, sequels and treatment
were obtained for these animals. The principal etiologic factor in dogs was fight and in cats was
unknown. Mongrel dogs, Pinscher, Cocker and Boxer were the most affected breeds. The common
complications were corneal ulceration, strabismus, hyphema, chemosis, hyperemia, conjunctive
hemorrhage, defects in the corneal epithelium, third eyelid prolapsed and facial bone fractures.
Fifteen dogs and only two cats suffered repositioning followed by tarsorrhaphy. From these animals,
only thirteen dogs recovered the eye vision. In conclusion, the precocity in the admission was important
for a more favorable prognosis as much as the treatment choice. The cats presented worse prognosis
when compared to dogs.