ESTUDO COMPARATIVO E ANÁLISE INTEROBSERVADOR ENTRE DOIS MÉTODOS DE AVALIAÇÂO DA DISPLASIA COXOFEMORAL DE CÃES

Autores

  • Tilde Rodrigues Froes Universidade Federal do Paraná
  • Daniela Aparecida Ayres Garcia Universidade Federal do Paraná
  • Poyanne Crammer Schmidlim Universidade Federal do Paraná
  • Helber Daniel Parchen Universidade Federal do Paraná
  • Antônio Carlos Reinaldo Souza Universidade Federal do Paraná

DOI:

https://doi.org/10.5380/avs.v14i4.13761

Palavras-chave:

displasia pélvica canina, radiografia, variação dependente do observador, hip dysplasia, observer variation, radiography

Resumo

Os objetivos desse trabalho foram avaliar as dificuldades da execução do método PennHIP no diagnóstico da displasia coxofemoral, comparar essa modalidade com a empregada pelo CBRV e determinar a influência do treinamento na interpretação por meio de uma análise interobservador. Foram utilizados 15 cães da raça Labrador, realizou-se exame radiográfico conforme as recomendações do CBRV e análise da distração articular. A comparação entre as técnicas se deu de forma subjetiva e pela concordância Kappa(K) quando na análise interobservador. Os valores de foram K= 0,44 moderada pelo método diagnóstico convencional e K=1,0 quase perfeita pelo método PennHIP, todavia, houve maior variabilidade no PennHIP quando na comparação entre os membros. Conclui-se que apesar das dificuldades o método PennHIP deve ser introduzido na rotina de avaliação radiográfica para pesquisa da displasia em conjunto com a avaliação recomendada pelo CBRV.

Downloads

Como Citar

Froes, T. R., Garcia, D. A. A., Schmidlim, P. C., Parchen, H. D., & Souza, A. C. R. (2009). ESTUDO COMPARATIVO E ANÁLISE INTEROBSERVADOR ENTRE DOIS MÉTODOS DE AVALIAÇÂO DA DISPLASIA COXOFEMORAL DE CÃES. Archives of Veterinary Science, 14(4). https://doi.org/10.5380/avs.v14i4.13761

Edição

Seção

Medicina Veterinária Preventiva