Sentidos de metafísica na filosofia crítica de Kant
DOI:
https://doi.org/10.5380/sk.v12i17.88902Palavras-chave:
Kant, metafísica, ontologia, crítica, arquitetônicaResumo
O artigo tem por objetivo contribuir para a já antiga discussão sobre a relação de Kant com a metafísica expondo os diversos sentidos que esta disciplina assume na filosofia crítica. Orientada por um interesse sistemático e tendo por base o capítulo sobre a Arquitetônica da Razão Pura da Crítica da razão pura, a presente investigação procura esclarecer a reformulação por que passam na filosofia crítica kantiana as disciplinas tradicionais da metafísica racionalista, mais precisamente a metaphysica generalis e a metaphysica specialis, reconfiguradas em uma analítica do entendimento e em uma fisiologia da razão, respectivamente, e ancoradas no projeto propriamente kantiano de uma Metafísica dos Costumes e uma Metafísica da Natureza.
Referências
ALBRECHT, M. “Kants Kritik der historischen Erkenntnis – einBekenntnis zu Wolff?”, Studia Leibnitiana, 14.1 (1982): 1-24.
BRANDT, R. “Kant als Metaphysiker”. In: V. Gerhardt (ed.), Der Begriff der Politik. Bedingungen und Gründe politischen Handelns. Stuttgart: Metzler, 1990.
CAIMI, M. La metafísica de Kant. Buenos Aires: UEBA, 1989.
CODATO, L. “Kant e o fim da ontologia”, Analytica, 13.1 (2009): 39- 64.
COHEN, H. Logik der reinen Erkenntnis. Hidelsheim: Georg Olms Verlag, 1977.
COURTINE, J.F. Suarez et le système de la métaphysique. Paris: PUF. 1990.
ÉCOLE, J. La métaphysique de Christian Wolff. Hildesheim: Geog Olms Verlag, 1990.
FICHANT, M. “L’Amphibologie des concepts de la Réflexion”. In: V. Rohden et al. (orgs.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: Walter de Gruyter, 2008.
GLOCK, H.J. “Strawson’s descriptive metaphysics”. In: L. Haaparante; H. J. Koskinen (eds.), Categories of being. Essays on metaphysics and logic. Oxford: Oxford University Press, 2012.
GREGOR, M. Laws of freedom: a study of Kant’s method of applying the categorical imperative in the Metaphysik der Sitten. Oxford: Basil Blackwell, 1963.
HABERMAS, J. Nachmetaphysisches Denken. Philosophische Aufsätze. Frankfurt: Suhrkamp, 1992
HARTMANN, N. “Kant und die Philosophie unserer Tage” [1924]. In: _____. Vom Neukantianismus zur Ontologie. Kleinere Schriften III. Berlin: Walter de Gruyter, 1958.
HEIDEGGER, M. “Anhang IV. Davoser Disputation zwischen Ernst Cassirer und Martin Heidegger”. In: _____. Kant und das Problem der Metaphysik. Frankfurt: Vittorio Klostermann, 1991.
HEIMSOETH, H. “Metaphysische Motive in der Ausbildung des kritischen Idealismus”, Kant-Studien, 29 (1924): 121-159.
_____. “Christian Wolffs Ontologie und die Prinzipienforschung I. Kants. Ein Beitrag zur Geschichte der Kategorienlehre”. In: _____. Studien zur Philosophie Immanuel Kants. Metaphysische Ursprünge und Ontologische Grundlagen. Köln: Kölner Universitäts-Verlag, 1956.
HENRICH, D. “O que é metafísica? – o que é modernidade? Doze teses contra Jürgen Habermas”, Cadernos de Filosofia Alemã 14 (2009): 83-117.
HINSKE, N. Kants Weg zur Transzendentalphilosophie. Stuttgart: Kohlhammer, 1970.
HÖFFE, O. “Architektonik und Geschichte der reinen Vernunft”. In: G. Mohr; M. Willaschek (eds.), Immanuel Kant. Kritik der reinen Vernunft. Klassiker Auslegen. Berlin: Akademie Verlag. 1998.
HOPPE, H. Kants Theorie der Physik. Eine Untersuchung über das Opus postumum von Kant. Frankfurt: Vittorio Klostermann, 1969.
KANT, I. Kants gesammelte Schriften: herausgegeben von der Deutschen Akademie der Wissenschaften, anteriormente Königlichen Preussischen Akademie der Wissenschaften, 29 vols. Berlin, Walter de Gruyter, 1902–.
_____. A metafísica dos costumes. Petrópolis: Vozes, 2013.
_____. Crítica da faculdade do juízo. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1995.
_____. Crítica da razão prática. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
_____. Crítica da razão pura. Petrópolis: Vozes, 2012.
_____. Fundamentação da metafísica dos costumes. São Paulo: Discurso Editorial / Barcarolla, 2009.
_____. Os progressos da metafísica. Lisboa: Edições 70, 1995.
_____. Prolegômenos a toda a metafísica futura. Lisboa. Edições 70, 2003.
KÖHNKE, K. C. Entstehung und Aufstieg des Neukantianismus: die deutsche Universitätsphilosophie zwischen Idealismus und Positivismus. Frankfurt: Suhrkamp, 1993.
KRÜGER, G. Critique et morale chez Kant. Paris: Beauchesne, 1961.
MATTOS, F. C. “Intersubjetivismo versus subjetivismo? Algumas considerações sobre a controvérsia Habermas-Henrich a partir das ‘Doze teses contra Jürgen Habermas’”, Cadernos de Filosofia Alemã, 14 (2009): 55-83.
MENDELSSOHN, M. “Morgenstunden oder Vorlesung über das Daseyn Gottes” [1785]. In: _____. Gesammelte Schriften, Bd. III, 2: Schriften zur Philosophie und Ästhetik. Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 1974.
PASCHER, M. Einführung in den Neukantianismus. Kontext – Grundpositionen – Praktische Philosophie. München: Wilhelm Fink Verlag, 1997.
RIVERO, G. Zur Bedeutung des Begriffs Ontologie bei Kant. Eine entwicklungsgeschichtliche Untersuchung. Berlin: Walter de Gruyter, 2014.
SÄNGER, M. Die kategoriale Systematik in den ‚Metaphysischen Anfangsgründe der Rechtslehre‘. Berlin: Walter de Gruyter, 1982.
SCHMIDT, C. “The anthropological dimension of Kant’s Metaphysics of morals”, Kant-Studien, 96.1 (2005): 66-84.
STRAWSON, P. The bounds of senses: an essay on Kant’s Critique of pure reason. London: Methuen, 1975.
_____. “A bit of intellectual autobiography”. In: H.-J. Glock (ed.). Strawson and Kant. Oxford: Clarendon, 2003.
TERRA, R. “A arquitetônica da razão pura”. In: J. T. Klein (org.). Comentários às obras de Kant: Crítica da razão pura. Florianópolis: NEFIPO, 2012.
TONELLI, G. Kant’s Critique of pure reason within the tradition of modern logic. Hildesheim: Georg Olms Verlag, 1994.
VLEESCHAUWER, H.J. “Wie ich jetzt die Kritik der reinen Vernunft Entwicklungsgeschichte lese”, Kant-Studien, 54 (1963): 351-368.
WOLFF, C. Einleitende Abhandlung über Philosophie im allgemein. Stuttgart: Frommann-Holzboog, 2006.
_____. Vernunftige Gedanken von Gott, der Welt und der Seele des Menschen, auch allen Dingen überhaupt. In: Jean École et al. (eds.), Gesammelte Werke. Hildesheim: Georg Olms Verlag, 1962-.
WUNDT, M. Kant als Metaphysiker. Hildesheim: Georg Olms Verlag, 1984.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2014 Diego Kosbiau Trevisan
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores retêm os direitos autorais (copyright) de suas obras e concedem à revista Studia Kantiana o direito de primeira publicação.
Autores cedem o direito aos editores de vincular seus artigos em futuras bases de dados.
Todo o conteúdo desta revista está licenciado sob a Licença Internacional Creative Commons 4.0 (CC BY 4.0)
