Was Kant a naturalist? Further reflections on Rauscher's idealist meta-ethics

Authors

  • Darlei Dall'Agnol Universidade Federal de Santa Catarina (Florianópolis, SC, Brasil)

DOI:

https://doi.org/10.5380/sk.v11i14.88859

Abstract

Neste artigo, examino a leitura de Rauscher segundo a qual Kant é um naturalista metafísico e um anti-naturalista metodológico. Além disso, discuto as implicações meta-éticas de uma interpretação que vê em Kant tipo qualquer de naturalista. Sustento que Kant não pode ser considerado um naturalista em sentido metafísico, embora, em certo sentido, ele seja um não-naturalista metodológico. Depois, exponho que a leitura naturalista que Rauscher faz de Kant pode ser um dos motivos dele para considerar a meta-ética de Kant como sendo idealista. Argumento contra Rauscher e sua interpretação de Kant como naturalista metafísico, esperando que possa mostrar também que ele não é um idealista puro-sangue, em termos meta-éticos. 

Downloads

How to Cite

Dall’Agnol, D. (2013). Was Kant a naturalist? Further reflections on Rauscher’s idealist meta-ethics. Studia Kantiana, 11(14), 142–159. https://doi.org/10.5380/sk.v11i14.88859

Issue

Vol. 11 No. 14 (2013)

Section

Papers

License

Copyright (c) 1969 Darlei Dall'Agnol

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Authors retain copyright of their works and grant Studia Kantiana the right of first publication.
Authors grant the publishers the right to link their articles in future databases.


Studia Kantiana uses the Creative Commons 4.0 (CC BY 4.0).