Sentido común estético y conocimiento en Kant
DOI:
https://doi.org/10.5380/sk.v24i1.102109Palabras clave:
Kant, sentido común, modalidad, gusto, conocimiento, antiescepticismoResumen
En este artículo se estudia la función antiescéptica del sentido común estético, tal como es desarrollado en la Crítica de la facultad de juzgar de I. Kant. La principal tesis que aquí se sostiene afirma que el sentido común estético no sólo es garantía de la necesidad de los juicios de gusto, sino que además cumple un rol antiescéptico que puede estudiarse en dos niveles: (1) como condición subjetiva de la constitución de la objetividad y (2) en la reflexión sobre aspectos empíricos particulares. En primer término, se ofrece una reconstrucción del momento modal del juicio de gusto, conciliando la función epistémica del sentido común con los resultados principales de la Crítica de la razón pura. En segundo lugar, se muestra de qué manera el sentido común estético es una condición subjetiva que está presupuesta en el desarrollo de nuevos conceptos empíricos que permiten conocer la infinita particularidad y diversidad de la naturaleza.
Citas
ALLISON, H. Kant’s theory of taste: a reading of the Critique of Aesthetic Judgment. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.
DOBE, J. Kant’s common sense and the strategy for a deduction. The Journal of Aesthetics and Art Criticism, Oxford, v. 68, n. 1, p. 47-60, 2010.
GINSBORG, H. The role of taste in Kant’s theory of cognition. New York; London: Garland Publishing, 1990.
GUYER, P. Kant and the claims of taste. 2. ed. Cambridge; New York: Cambridge University Press, 1997.
HUGHES, F. Kant’s aesthetic epistemology. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2007.
JÁUREGUI, C. Condiciones conceptuales de posibilidad de la experiencia en la filosofía de I. Kant. Estudos Kantianos, São Paulo, v. 2, n. 1, p. 11-28, 2014.
KALAR, B. The demands of taste in Kant’s aesthetics. London: Continuum, 2006.
KANT, I. Kants Werke: Akademie-Textausgabe. Berlin: Walter de Gruyter, 1968.
KANT, I. Crítica de la facultad de juzgar. Traducción, introducción, notas e índices de Pablo Oyarzún. Caracas: Monte Ávila Editores, 1991 [1790].
KANT, I. Crítica de la razón pura. Traducción, notas e introducción de Mario Caimi. Buenos Aires: Colihue, 2022 [1781/1787].
LONGUENESSE, B. Kant’s leading thread in the Analytic of the Beautiful. In: KUKLA, R. (ed.). Aesthetics and cognition in Kant’s critical philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.
LONGUENESSE, B. Kant and the capacity to judge. Princeton: Princeton University Press, 1998.
MAKKREEL, R. Imagination and interpretation in Kant: the hermeneutical import of the Critique of Judgment. Chicago: University of Chicago Press, 1990.
MATHERNE, S. Kant on aesthetic autonomy and common sense. Philosophers’ Imprint, [s. l.], v. 19, n. 24, p. 1-22, 2019.
MATHERNE, S. Images and Kant’s theory of perception. Ergo, [s. l.], v. 2, n. 29, p. 737-777, 2015.
RIND, M. Kant’s beautiful roses: a response to Cohen’s “second problem”. British Journal of Aesthetics, Oxford, v. 43, p. 65-74, 2003.
SETHI, J. Kant on common sense and empirical concepts. Kantian Review, Cambridge, v. 27, p. 257-277, 2022.
STONER, S. Kant on common-sense and the unity of judgments of taste. Kant Yearbook, [s. l.], v. 11, n. 1, p. 81-99, 2019.
TILLERÍA AQUEVEQUE, L. La forma para-epistémica del juicio estético en Kant. Revista Ciencia y Humanidades, Medellín, v. 13, n. 13, p. 160-176, 2021.
WANG, W. Kant on the formation of empirical concepts. Kant-Studien, Berlin, v. 112, n. 2, p. 195-216, 2021.
WANG, W. Three necessities in Kant’s theory of taste: necessary universality, necessary judgment, and necessary free harmony. International Philosophical Quarterly, New York, v. 58, n. 3, p. 255-273, 2018.
WENZEL, Ch. H. An introduction to Kant’s aesthetics: core concepts and problems. New York; Oxford: Wiley-Blackwell, 2005.
ZINKIN, M. Intensive magnitudes and the normativity of taste. In: KUKLA, R. (ed.). Aesthetics and cognition in Kant’s critical philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.
ZUCKERT, R. Kant on beauty and biology: an interpretation of the Critique of Judgment. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Matías Oroño
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Os autores retêm os direitos autorais (copyright) de suas obras e concedem à revista Studia Kantiana o direito de primeira publicação.
Autores cedem o direito aos editores de vincular seus artigos em futuras bases de dados.
Todo o conteúdo desta revista está licenciado sob a Licença Internacional Creative Commons 4.0 (CC BY 4.0)
