Kant e o conceito da Lógica Aristotélica: o problema da forma e do conteúdo nas ciências formais
DOI:
https://doi.org/10.5380/sk.v21i3.95487Keywords:
Lógica Aristotélica, Lógica Transcendental, Matemática, Ciência Formal, Kant.Abstract
Este trabalho tem duplo objetivo: apresentar a concepção geral de Kant sobre a Lógica Formal de Aristóteles e a analisar criticamente sua concepção de forma e matéria nas ciências formais em geral. Com efeito, dois problemas são aqui focalizados: qual o conceito de Kant sobre a Lógica Aristotélica? Qual a concepção de Kant sobre a forma e a conteúdo das ciências formais – a Lógica e a Matemática? Quanto ao primeiro problema, a hipótese defendida é que Kant concebe criticamente a Lógica Aristotélica mediante ao menos seis características principais, herdadas da tradição antiga e escolástica, a título de ciência formal, cânon, propedêutica, catártico, arte e órganon. Quanto ao segundo problema, argumentar-se-á que Kant concebe diferentemente a forma e a conteúdo nas ciências formais em duplo sentido: tanto no comparativo entre a Lógica Formal de Aristóteles e a sua própria Lógica Transcendental quanto no cotejo entre estas duas Lógicas e a Matemática.
References
ARISTÓTELES. Metafísica. São Paulo: Ed. Loyola, 2002.
DA COSTA, Newton e KRAUSE, Décio. O que é lógica. Fundamento, Florianópolis, n. 10, p. 11-19, 2015.
KANT, I. Gesammelten Werken der Akademie ausgabe aus den Bänden 1-23 (Elektronische Edition). Band III: Kritik der reinen Vernunft (2. Aufl. 1787). Band IV: Kritik der reinen Vernunft (1. Aufl. 1781), Prolegomena und Metaphysische Anfangsgründe der Naturwissenschaft (1786). Band IX: Logik (1800). Band X: Briefwechsel (2. Aufl. 1747-1788). Seit 2008 in: https://korpora.zim.uni-duisburg-essen.de/kant/ verzeichnisse-gesamt.html.
KANT, I. Crítica da razão pura. São Paulo: Ed. Nova Cultural. Col. Os Pensadores, 1980.
KANT, I. Crítica da razão pura. Petrópolis (RJ): Ed. Vozes, 2012.
KANT, I. Kritik der reinen Vernunft. Frankfurt: Suhrkamp, 1997.
KANT, I. Prolegômenos a toda metafísica futura. Lisboa: Ed. 70, 1988.
KANT, I. Lógica. Rio de Janeiro: Ed. Tempo Brasileiro, 1992.
KANT, I. Princípios metafísicos da ciência da natureza. Lisboa: Ed. 70, 1990.
FEITOSA & PAULOVICH. Um prelúdio à lógica. São Paulo: Ed. UNESP, 2005.
GENSLER, H. Introdução à lógica. São Paulo: Ed. Paulus, 2016.
HAACK, S. Filosofia das lógicas. São Paulo: Ed. UNESP, 2002.
KNEALE, W. The provinde the logic. In: Contemporary British Philosophy. Org.: Lewis. Série 3 (Allen and Unwin), 1956.
LOPARIC, Z. A semântica transcendental de Kant. Campinas: UNICAMP, 2000.
LOPARIC, Z. Heurística kantiana. Cadernos de História e Filosofia da Ciência. Campinas: UNICAMP, p. 73-89, 1983.
LUKASIEWICZ, J. La silogística de Aristóteles: desde el punto de vista de la lógica formal moderna. Madrid: Ed. Tecnos. (Trabalho original publicado em 1954), 1977.
MORTARI, C. Introdução à lógica. São Paulo: Ed. UNESP, 2001.
PAULOVICH, L & FEITOSA, H. Um prelúdio à lógica. São Paulo: Ed. UNESP, 2005.
QUINE, W. Filosofia da lógica. Rio de Janeiro: Ed. Zahar, 1972.
RYLE, G. Formal and informal logic. (In: Dilemmas). United Kingdom: Cambridge Univ. Press, 1954.
ROSS, D. Aristóteles. Lisboa: Ed. Dom Quixote, 1987.
SANGUINETI, J. Lógica. Pamplona (Espanã): Ed. Universidad de Navarra, 1985.
SOUZA, L. Problemas lógicos das refutações do idealismo e das antinomias de Kant: sorites, petição de princípio e construtivismo. In: SOUZA, Jovelina (Org.). Dossiê de Pesquisa do PPGFIL-UFPA. Curitiba: Ed. CRV, p. 121-139, 2021.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Autores mantém os direitos de republicação, sob condição de indicação de primeira publicação na Studia Kantiana.
Autores cedem o direito aos editores de vincular seus artigos em futuras bases de dados.
A Studia Kantiana utiliza a licença Creative Commons: Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
Você tem o direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Não Comercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
Sem Derivações — Se você remixar, transformar ou criar a partir do material, você não pode distribuir o material modificado.
