Sobre a Bipedia e Destinação da Razão: Rousseau entre (contra?) Kant e Moscati

Authors

  • Leonardo Rennó Ribeiro Santos Universidade Estadual de Campinas (Campinas, Brasil)

DOI:

https://doi.org/10.5380/sk.v16i3.89813

Keywords:

Bipedia, Quadrupedia, Razão, História Natural, Antropologia

Abstract

Trata-se de examinar a suposta rejeição de Kant da tese rousseauísta sobre a bipedia humana na sua resenha, publicada anonimamente, da obra do anatomista e médico italiano Pietro Moscati. Após uma apresentação sucinta sobre o contexto da recensão, será interrogado o real interesse de Kant em contrapor um dos pilares do Segundo Discurso de Rousseau à tese do italiano sobre a origem quadrúpede da espécie humana. Ao trazer para o primeiro plano da exposição o antagonismo entre animalidade e racionalidade que de algum modo parece sustentar a argumentação de Moscati, Kant estaria na verdade avaliando os dois grandes sistemas classificatórios da História Natural que ganharam um arranjo paradoxal nas mãos de Rousseau: os de Lineu e Buffon. Com isso, é possível ampliar a importância de Rousseau na filosofia de Kant demonstrando que o pensamento do genebrino também funciona como matriz teórica para a estruturação kantiana da sua antropologia física.

Author Biography

Leonardo Rennó Ribeiro Santos, Universidade Estadual de Campinas (Campinas, Brasil)

Pós-doutorando em filosofia no Departamento de Filosofia do IFCH/Unicamp. Bolsista de Pós-Doutorado Júnior do CNPq e membro do grupo de Filosofia Política da Unicamp.

References

ADICKES, E. Untersuchungen zu Kants physischer Geographie. Tübingen: Mohr, 1911.

BONNET, C. “Oeuvres d’Histoire Naturelle et de Philosophie”. In: Collection Complète des Oeuvres de Charles Bonnet. Tomo XVIII. Neuchâtel: Samuel Fauche, 1783.

BUFFON. “Histoire Naturelle de l’Homme”. In : Oeuvres Complètes de Buffon. Vol. II. FLOURENS, M. (Org.). Paris: Garnier Frères, 1855.

CASSIRER, E. Kant’s Life and Thought. James Hade (Trans.). New Haven: Yale University Press, 1981.

DERATHÉ, Robert. Le Rationalisme de Jean-Jacques Rousseau. Genève: Slatkine Reprints, 1979.

DOUTHWAITE, J. The Wild Girl, Natural Man and the Monster: Dangerous Experiments in the Age of Enlightenment. Chicago: The Chicago University Press, 2002.

DUCHET, M. Antropologie et Histoire au Siècle des Lumières : Buffon, Voltaire, Rousseau, Helvétius, Diderot. Paris: François Maspero, 1971.

FONTENAY, Elisabeth. Le Silence des Bêtes : La Philosophie à l’Épreuve de l’Animalité. Lonrai: Fayard, 1998.

GERLAND, G. “Immanuel Kant, seine geographischen und anthropologischen Arbeite”, Kant-Studien, vol. 10 (1905), pp. 1-43 e 417-547.

GOLDSCHMIDT, V. Anthropologie et Politique: Les Principes du système de Rousseau. 2 ed. Paris : Vrin, 1983.

HÄSER, H. Lehrbuch der Geschichte der Medizin und der epidemischen Krankheiten. Bd. II. 3 Aufl. Jena: Gustav Fischer, 1881.

KANT, I. Antropologia de um Ponto de Vista Pragmático. Trad. Clélia Martins. São Paulo: Iluminuras, 2006.

KANT, I. Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels. Band I. Preußische Akademie der Wissenschaften. Berlin: Walter de Gruyter, 1942.

KANT, I. Bemerkungen zu den Beobachtungen über das Gefühl des Schönen und Erhabnen. Band XX. Preußische Akademie der Wissenschaften. Berlin: Walter de Gruyter, 1942.

KANT, I. “Das Diferentes Raças Humanas”, Kant e-Prints. Campinas, Série 2, v. 5, n. 5 (2010), p. 10 - 26.

KANT, I. “Forma e Princípios do Mundo Sensível e do Mundo Inteligível”. Trad. Paulo Licht. In: KANT, I. Escritos Pré-Críticos. São Paulo: Editora da Unesp, 2005.

KANT, I. Écrits sur le Corps et l’Esprit. Trad. Gregoire Chamayou. Paris: GF Flammarion, 2007.

KANT, I. Gesammelte Schriften. Hrsg.: Bd. 1-22 Preussische Akademie der Wissenschaften, Bd. 23 Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin, ab Bd. 24 Akademie der Wissenschaften zu Göttingen. Berlin 1900ff.

KANT, I. Recension von Moscatis Schrift: Von dem körperlichen wesentlichen Unterschiede zwischen der Structur der Thiere und Menschen. Band II. Berlin: Georg Reimer. Trad. Alexandre Hahn, “Resenha do Escrito de Moscati”, Kant e-Prints, vol. 7, n. 2 (2012), pp. 4-6.

KANT, I. Vorlesungen über Anthropologie. Band XXV. Berlin: Walter de Gruyter, 1997.

KANT, I. Vorlesungen über physische Geographie (Handschrift Holstein). Band XXVI. Berlin: Walter de Gruyter, 2009.

KUEHN, M. Kant: A Biography. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.

LINEU. Fauna Svecica. Lugdunum Batavorum: Conradum & Georg Wishoff, 1746.

LINEU. The Linnaean Correspondence. Disponível em <http://linnaeus.c18.net/Letter/L0783>. Acesso em: 24/07/2018.

MORAN III, Francis (1993). “Between Primates and Primitives: Natural Man as the Missing Link in Rousseau's Second Discourse”, Journal of the History of Ideas, vol. 54, n. 1, pp. 37-58.

MOSCATI, P. Delle Corporee Differenze Essenciali che Passano fra la Struttura de’Bruti, e la Umana. Milano: Galeazzi, 1770.

MOSCATI, P. Von dem körperlichen wesentlichen Unterschiede zwischen der Structur der Thiere und Menschen. J. Beckmann (Trad.). Götingen: Wittwe Vandenhoeck, 1771.

MUNZEL, G. F. “Menschenfreundschaft: Friendship and Pedagogy in Kant”, Eighteenth-Century Studies, vol. 32, n. 2, pp. 247-259.

REICKE, R. Kantiana. Beiträge zu Immanuel Kants Leben und Schriften. Königsberg: Theile’s Buchhandlung.

ROUSSEAU, J.-J. Discours sur l’Origine et les Fondements de l’Inégalité parmi les Hommes. Pléiade. Paris : Gernier-Flammarion, 1964.

FORTES, L. R. Salinas. Rousseau: Da Teoria à Prática. São Paulo: Ática, 1976.

SANTOS, L. R. R. “A Raiz Rousseauísta da Antropologia Física de Kant”, Estudos Kantianos, vol. 5, n. 2 (2017), pp. 125-146.

STARK, Werner (2014). “Kant’s Lectures on Anthropology: Some Orienting Remarks”. In: COHEN, A. (Org.). Kant's Lectures on Anthropology: A Critical Guide. Cambridge: Cambridge University Press.

STURM, T. Kant-Lexicon. Marcus Willascheck (Hg.). Berlin, Boston: De Gruyter, 2015.

UNZER, J. A. “Recencion”, Allgemeine deutsch Bibliothek, vol. 16 (1772), pp. 150-158.

ZAMMITO, J. Kant, Herder, and the Birth of Anthropology. Chicago: The University of Chicago Press, 2002.

Downloads

Published

2023-06-08

How to Cite

Santos, L. R. R. (2023). Sobre a Bipedia e Destinação da Razão: Rousseau entre (contra?) Kant e Moscati. Studia Kantiana, 16(3), 75–94. https://doi.org/10.5380/sk.v16i3.89813

Issue

Vol. 16 No. 3 (2018)

Section

Artigos

License

Autores mantém os direitos de republicação, sob condição de indicação de primeira publicação na Studia Kantiana.
Autores cedem o direito aos editores de vincular seus artigos em futuras bases de dados. 

 

A Studia Kantiana utiliza a licença  Creative Commons: Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) 

Você tem o direito de: 

Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato. 

De acordo com os termos seguintes: 

Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso. 

Não Comercial — Você não pode usar o material para fins comerciais. 

Sem Derivações — Se você remixar, transformar ou criar a partir do material, você não pode distribuir o material modificado.