Los problemas teórico-dogmáticos de la cosa juzgada formal y material en la jurisprudencia constitucional colombiana
DOI:
https://doi.org/10.5380/rinc.v11i3.94287Palavras-chave:
interpretación constitucional; precedente; cosa juzgada formal; cosa juzgada material; disposición normativaResumo
Las cortes constitucionales suelen adoptar decisiones finales y definitivas sobre el alcance de la constitución vigente. La cosa juzgada aparece como una institución que impide reabrir discusiones de constitucionalidad sobre normas o disposiciones previamente examinadas. El propósito de este artículo es analizar los presupuestos y efectos de la cosa juzgada formal y material en el control abstracto de constitucionalidad. No solo se revisan sus fundamentos conceptuales, sino que se evalúa su articulación con las operaciones interpretativas y justificativas que legitiman parcialmente la actividad del tribunal constitucional. En el texto se sostiene que las disposiciones o los contenidos normativos tienen una configuración contingente que impide utilizarlos como presupuestos para adoptar reglas de decisión. De la identidad de textos no se derivan las mismas interpretaciones o normas y, de la identidad de normas, no se siguen las mismas calificaciones de constitucionalidad o inconstitucionalidad.
Referências
BARAK, Aharon. Purposive Interpretation in Law. Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2005.
BURITICÁ-ARANGO, Esteban. Interpretación constitucional, control judicial de la ley y desacuerdos. Revista Chilena de Derecho, Santiago, vol. 46, n. 3, p. 869-891, ene. 2019.
CABALLERO ELBERSCI, Pedro. Comentarios sobre el método de la filosofía analítica del derecho: distinguir y conectar. In: GUASTINI, Riccardo. Otras distinciones. Bogotá: Editorial Universidad Externado de Colombia, 2014. p. 13-39.
CASSAGNE, Juan Carlos. El nuevo constitucionalismo y las bases del orden jurídico. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, vol. 2, n. 1, p. 167-224, ene./abr. 2015.
CELANO, Bruno. Razonamiento jurídico e interpretación del derecho. Puno: Zela, 2020.
CELIS VELA, Dúber Armando. Interpretación jurídica ordinaria versus interpretación constitucional. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, Madrid, vol. 26, n. 2, p. 403-429, jul./dic. 2022.
CHIASSONI, Pierluigi. Técnicas de interpretación jurídica: Breviario para juristas. Madrid: Marcial Pons, 2012.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-007/16. M.P. Alejandro Linares Cantillo (Colom.).
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-028/06. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto (Colom.).
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-055/22. M.P. Antonio José Lizarazo Ocampo y Alberto Rojas Ríos (Colom.).
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-090/15. M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub (Colom.).
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-1064/01. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño (Colom.).
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-148/15. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado (Colom.).
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-241/12. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva (Colom.).
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-310/02. M.P. Rodrigo Escobar Gil (Colom.).
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-332/13. M.P. Mauricio González Cuervo (Colom.).
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-400/13. M.P. Nilson Pinilla Pinilla (Colom.).
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-478/98. M.P. Alejandro Martínez Caballero (Colom.).
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-516/16. M.P. Alberto Rojas Ríos (Colom.).
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-774/01. M.P. Rodrigo Escobar Gil (Colom.).
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-073/14. M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez (Colom.).
DÍAZ REVORIO, Francisco Javier. Interpretación de la Constitución y juez constitucional. Revista IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas, Puebla, vol. 10, n. 37, p. 9-31. ene./jun. 2016.
FRÁPOLLI, María José y ROMERO, Esther. Una aproximación a la filosofía del lenguaje. Madrid: Editorial Síntesis, 2007.
GARAY HERAZO, Kennier José. Las modulaciones de contenido o sentencias manipulativas en la Corte Constitucional Colombiana. Una tipología mediada por la distinción entre enunciado normativo y norma. Estudios de Derecho, Medellín, vol. 71, n. 157, p. 73-98, ene./jun. 2014.
GASCÓN ABELLÁN, Marina. Particularidades de la interpretación constitucional. In GASCÓN ABELLÁN, Marina (Coord.). Argumentación jurídica. Valencia: Tirant lo Blanch, 2014. p. 285-316.
GUASTINI, Riccardo. Disposición vs. norma. In POZZOLO, Susanna y ESCUDERO, Rafael (Eds.). Disposición vs. Norma. Lima: Palestra. 2011. p. 133-155.
GUASTINI, Riccardo. Interpretar y argumentar. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2014.
GUASTINI, Riccardo. La sintaxis del derecho. Madrid: Marcial Pons, 2016.
GUASTINI, Riccardo. Dos concepciones de las normas. Revus, Journal for Constitutional Theory and Philosophy of Law, Kranj, n. 35, p. 1-10. 2018.
LÓPEZ MEDINA, Diego Eduardo y MOLANO SIERRA, Edwin. La cosa juzgada constitucional a sus 30 años de evolución. Revista Derecho del Estado, Bogotá, n. 50, p. 261-291, sep./dic. 2021.
MARMOR, Andrei. Philosophy of Law. Princeton: Princeton University Press, 2011.
MORENO-ORTIZ, Luis Javier; GUZMÁN-GÓMEZ, Camilo; GONZÁLEZ-QUINTERO, Rodrigo. Análisis jurisprudencial de la cosa juzgada constitucional. Jurídicas, Manizales, vol. 15, n. 1, p. 9-27, ene./jun. 2018.
NÚÑEZ VAQUERO, Álvaro. Realismo jurídico y conceptos dogmáticos. Revista de Derecho, Coquimbo, vol. 25, n. 2, p. 237-269. 2018. p. 240.
ORUNESU, Claudina. Positivismo jurídico y sistemas constitucionales. Madrid: Marcial Pons, 2012.
PULIDO ORTIZ, Fabio Enrique. Poderes normativos de la Corte Constitucional colombiana. Revista Ius et Praxis, Talca, vol. 24, n. 3, p. 309-334, dic. 2018.
QUINCHE RAMÍREZ, Manuel Fernando. Derecho constitucional colombiano: de la carta de 1991 y sus reformas. 7. ed. Bogotá: Temis, 2020.
QUINCHE RAMÍREZ, Manuel Fernando. Los test constitucionales. Bogotá: Temis, 2022.
RODRÍGUEZ, Jorge Luis. Teoría analítica del derecho. Madrid: Marcial Pons, 2021.
SCATAGLINI, María Gabriela. Sobre la distinción entre norma y formulación normativa. Algunas reflexiones críticas. In MORESO, José Juan; NAVARRO, Pablo; RODRÍGUEZ, Jorge Luis y FERRER BELTRÁN, Jordi. Eugenio Bulygin en la teoría del derecho contemporánea. Volumen I. Madrid: Marcial Pons, 2022. p. 163-173.
SILVA IRARRÁZAVAL, Luis Alejandro. La dimensión legal de la interpretación constitucional. Revista Chilena de Derecho, Santiago, vol. 41, n. 27, p. 437-471, ago. 2014.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Dúber Armando Celis Vela
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License. Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
