O uso de inteligência artificial na tomada de decisão judicial
Resumo
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
ABRANCHES, Carlos Alberto Dunshee de. A aplicação cibernética ao direito e a administração da justiça. In: Conferência Nacional da Ordem dos Advogados do Brasil, 4., São Paulo. Anais [...], 1970, p. 322-339.
ANDRADE, André; JOIA, Luiz Antônio. Organizational structure and ICT strategies in the brazilian judiciary system. Government Information Quarterly, v. 29, s. 1, 2012, p. 32-42. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0740624X11000694. Acesso em: 20 fev. 2023.
ANGWIN, Julia; LARSON, Jeff. Machine bias: there’s software used across the country to predict future criminals. And it’s biased against blacks. ProPublica, Nova York, 2016. Disponível em: https://www.propublica.org/article/machine-bias-risk-assessments-in-criminal-sentencing. Acesso em: 04 dez. 2021.
ALEXY, Robert. Justicia como corrección. Doxa, v. 26, p. 161-171, 2003.
ALEXY, Robert. Teoria dos Direitos Fundamentais. São Paulo: Malheiros, 2008.
ALEXY, Robert. Legal certainty and correctness. Ratio Juris, v. 28, n. 4, p. 441-451, 2015.
BAVITZ, Christopher et al. Assessing the assessments: Lessons from early state experiences in the procurement and implementation of risk assessment tools. Berkman Klein Center for Internet & Society research publication, 2018. Disponível em: https://dash.harvard.edu/ handle/1/37883502. Acesso em: 22 jun. 2021.
BOBBIO, Noberto. O Positivismo Jurídico: lições de Filosofia do Direito. São Paulo: Ícone, 1995.
BOEING, Daniel H. Arruda. Ensinando um robô a julgar: pragmática, discricionariedade e vieses no uso de aprendizagem de máquina no judiciário. Florianópolis, 2019. 84 f. Monografia (Graduação) – Curso de Direito da Universidade Federal de Santa Catarina.
BRAGANÇA, Fernanda; BRAGANÇA, Laurinda Fátima F. P. G. Revolução 4.0 no poder judiciário: levantamento do uso de inteligência artificial nos tribunais brasileiros. Auditorium. 2019. Disponível em: http://revistaauditorium.jfrj.jus.br/index.php/revistasjrj/article/%20 view/256/194. Acesso em: 05 mai. 2020.
BRASIL. Projeto de lei nº 2338. Dispõe sobre o uso da Inteligência Artificial. Diário do Senado Federal. Brasília, 4 mai. 2023. Disponível em: https://www25.senado.leg.br/web/ atividade/materias/-/materia/157233. Acesso em: 04 out. 2023.
BRUCH, Tiago Bruno. Judiciário brasileiro e inteligência artificial. Curitiba: CRV, 2021.
CASTELLS, Manuel. Sociedade em rede. 21. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2020.
CAVALCANTI, João Carlos Gonçalves. Controle e resistências no processo de informatização da corte de justiça pernambucana (1983-1992). Recife, 2020. 232 f. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-graduação em História da Universidade Católica de Pernambuco.
CICUREL, Ronald; NICOLELIS, Miguel. O cérebro relativístico: como ele funciona e por que ele não pode ser simulado por uma máquina de Turing. Natal, Montreux, Durhan, São Paulo: Kio Press, 2015.
COMISSÃO de Juristas Responsável por Subsidiar Elaboração de Substitutivo sobre Inteligência Artificial no Brasil (CJSUBIA). Relatório final. Brasília, dez. 2022. Disponível em: https://www6g.senado.leg.br/busca/?portal=Atividade+Legislativa&q=relat%C3%B3rio+ final+cjusbia Acesso em: 04 mai. 2023.
COSTA-ABREU, Márjory da; SILVA, Bruno dos Santos F. A critical analysis of “law 4.0”: the use of automation and artificial intelligence and their impact on the judicial of Brazil. RDFT, 2020. Disponível em: http://www.rdft.com.br/revista/article/view/30. Acesso em: 12 mai. 2021.
DEZAN, Sandro Lúcio. Desafios à transparência, à publicidade e à motivação da decisão jurídica assistida por sistemas de inteligência artificial no processo administrativo valorativo. In: PINTO, Henrique Alves et al. Inteligência artificial aplicada ao processo de tomada de decisões. Belo Horizonte: D’Plácido, 2020, p. 513-537.
ESPOSITO, Elena. Artificial communication: how algorithms produce social intelligence. Cambridge: MIT Press, 2022.
FINATEC. Fundação de Empreendimentos Científicos e Tecnológicos. Edital de Seleção Pública n. 053/2018, de 19 jul. 2018. Brasília: FINATEC, 2018. Disponível em: http://www.finatec.org.br/editais_finatec/files/licitacoes/2018/edital_selecao_053_2018.pdf. Acesso em: 18 mai. 2020.
FRÖLICH, Afonso Vinício Kirschner; ENGELMANN, Wilson. Panorama da utilização da inteligência artificial nos tribunais de justiça brasileiros. Revista Brasileira de Inteligência Artificial e Direito, RBIAD, 2020. Disponível em: https://rbiad.com.br/index.php/rbiad. Acesso em: 02 jun. 2020.
GARCIA, Dinio de Santis. Introdução à informática jurídica. São Paulo: USP, 1976.
KAHNEMAN, Daniel. Rápido e devagar: duas formas de pensar. Rio de Janeiro: Objetiva, 2012.
LAGE, Fernanda de Carvalho. Manual de inteligência artificial no direito brasileiro. Salvador: JusPODIVM, 2021.
LOSANO, Mario G. Lições de informática jurídica. São Paulo: Editora Resenha Tributária, 1974.
LÖW, Marieta Marks. Da automatização à virtualização: a criação do processo eletrônico no Brasil. Scire, Zaragoza, v. 18, p. 143-6, 2012.
MAGALHÃES, Renato Vasconcelos. Automatización del raciocinio jurídico: perspectivas y límites en la aplicación de la inteligencia artificial al derecho. Burgos, 2004. 627 f. Tese (Doutorado) – Faculdade de Direito da Universidade de Burgos.
MARTÍN, Nuria Belloso. Los desafíos iusfilosóficos de los usos de la inteligencia artificial en los sistemas judiciales: a propósito de la decisión judicial robótica vs. decisión judicial humana. In: MARTÍN, Nuria Belloso; IORIO FILHO, Rafael Mario; PINTO, Adriano Moura da Fonseca. Sociedad plural y nuevos retos del derecho. Pamplona: Editorial Aranzadi, 2021, arquivo Kindle, p. 416-515.
NUNES, Dierle; LUD, Natanael; PEDRON, Flávio Quinaud. Desconfiando da imparcialidade dos sujeitos processuais: um estudo sobre os vieses cognitivos, a mitigação de seus efeitos e o debiasing. 2. ed. Salvador: JusPodivm, 2020.
O’NEIL, Cathy. Armas de destrucción matemática. Madrid: Capitán Swing, 2020, arquivo Kindle.
PAINEL DE PROJETOS DE INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL. Conselho Nacional de Justiça (CNJ). 2020. Disponível em: https://paineisanalytics.cnj.jus.br/single/?appid=29d710f7-8d8f-47be-8af8-a9152545b771&sheet=b8267e5a-1f1f-41a7-90ff-d7a2f4ed34ea〈=pt-BR&opt=ctxmenu,currsel. Acesso em: 08 nov. 2021.
PAULO, Euflázio. Secretaria de Tecnologia de Informação do STF. RES: Ofício – solicitação de informações sobre Projeto Victor. Destinatário: Daniel Pessoa, Brasília, 2 jun. 2021, mensagem eletrônica.
PEIXOTO, Fabiano Hartmann; SILVA, Roberta Zumblick Martins da. Inteligência artificial e direito. Curitiba: Alteridade Editora, 2019.
PESSOA, Daniel. O uso de inteligências artificiais no sistema judicial brasileiro: cenário de disputas. Unisul de Fato e de Direito. 2020, p. 41-56. Disponível em: https://portaldeperiodicos. unisul.br/index.php/%20U_Fato_Direito/article/view/9818. Acesso em: 18 out. 2020.
PESSOA, Daniel. Projeto Esperança Garcia: relatos e propostas para uma pesquisa empírica sobre a inteligência artificial no modo de produção das decisões judiciais. In: CASTRO, F.A.; MAIA, M.S.F. Observatório de práticas sociojurídicas: programas de pesquisas para o campo jurídico profissional. Curitiba: CRV, 2021, p. 121-146.
PESSOA, Daniel. Algumas contribuições da neurociência cognitiva para explicar a decisão judicial. Campina Grande: EDUEPB, 2021a.
PESSOA, Daniel. Ofício – solicitação de informações sobre Projeto Victor. Destinatários: Ministro Presidente do STF, Luiz Fux; Pedro Felipe de Oliveira Santos; e Venício Glebson Dantas Silva. Mossoró, 18 mai. 2021b, mensagem eletrônica.
RAMOS, Janine Vilas Boas Gonçalves. Inteligência artificial no poder judiciário brasileiro: projetos de IA nos tribunais e o sistema de apoio ao processo decisório judicial. São Paulo: Editora Dialética, 2022.
RUFINO, Humberto d’Ávila. A informática jurídica e a prestação jurisdicional trabalhista: uma proposta concreta. Florianópolis, 1985. 170 f. Dissertação (Mestrado) – Pós-graduação em Direito, Universidade Federal de Santa Catarina.
SALOMÃO, Luís Felipe. (coord.). Tecnologia Aplicada à Gestão dos Conflitos no Âmbito do Poder Judiciário Brasileiro. Rio de Janeiro: FGV, 2020. Disponível em: https://ciapj.fgv. br/sites/ciapj.fgv.br/files/estudos_e_pesquisas_ia_1afase.pdf. Acesso em: 08 mai. 2021.
SALOMÃO, Luís Felipe. (coord.). Inteligência artificial: tecnologia aplicada à gestão dos conflitos no âmbito do poder judiciário brasileiro. 2. ed. Rio de Janeiro: FGV, 2022. Disponível em: https://conhecimento.fgv.br/sites/default/files/2022-08/publicacoes/relatorio_ia_2fase.pdf. Acesso em: 20 jun. 2023.
SALOMÃO, Luís Felipe (coord.); TAUK, Caroline Somesom (coord.) et al. Inteligência artificial: tecnologia aplicada à gestão de conflitos no âmbito do Poder Judiciário brasileiro. 3. ed. Rio de Janeiro: FGV, 2023. Disponível em: https://ciapj.fgv.br/sites/ciapj.fgv.br/files/ relatorio_ia_3a_edicao_0.pdf. Acesso em: 02 out. 23.
SCHWAB, Klaus. A quarta revolução industrial. São Paulo: Edipro, 2016.
SILVA, Nilton Correia et. al. Document type classification for Brazil’s supreme court using a convolutional neural network. In: International Conference on Forensic Computer and Cyber Law, 10., São Paulo, 2018, p. 7-11. Disponível em: http://icofcs.org/2018/ICoFCS-2018-001.pdf. Acesso em: 08 nov. 2021.
SOUSA, Rosalina F. Martins de; CÂMARA, Maria Amélia Arruda; RODRIGUES, Walter de Macedo. Inteligência artificial no âmbito do poder judiciário: a participação democrática e a transparência algorítmica. In: PINTO, Henrique Alves et al. Inteligência artificial aplicada ao processo de tomada de decisões. Belo Horizonte: D’Plácido, 2020, p. 191-206.
STF, CENTRAL DO CIDADÃO. Notificação – sua solicitação (36882 – acesso à informação) foi concluída. Destinatária: Cláudia Toledo. Brasília, 20/08/2021, mensagem eletrônica.
STF, CENTRAL DO CIDADÃO. Notificação – sua solicitação (88321 – acesso à informação – STI) foi concluída. Destinatário: Daniel Pessoa. Brasília, 16/02/2023, mensagem eletrônica.
SUSSKIND, Richard. Online courts and the future of justice. Oxford: Oxford University Press, 2019.
SUSSKIND, Richard; SUSSKIND, Daniel. O futuro das profissões: como a tecnologia transformará o trabalho dos especialistas humanos. Lisboa: Gradiva, 2019.
TENÓRIO, Igor. Direito e cibernética. 3. ed. Rio de Janeiro: Editora Rio, 1975.
TJMG. Tribunal de Justiça de Minas Gerais. TJMG utiliza inteligência artificial em julgamento virtual. Notícia no site oficial, Belo Horizonte, 07 nov. 2018. Disponível em: https://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/noticias/tjmg-utiliza-inteligencia-artificial-em-julgamento-virtual.htm. Acesso em: 08 nov. 2021.
TJMG. Tribunal de Justiça de Minas Gerais. Consulta – Fale com o TJMG. Destinatário: Cláudia Toledo. Belo Horizonte, 24 jun. 2020, mensagem eletrônica.
TOLEDO, Cláudia. Direito Adquirido e Estado Democrático de Direito. São Paulo: Landy, 2003.
TOLEDO, Cláudia. Inteligência Artificial e sua aplicabilidade em decisões judiciais. In: PEIXOTO, F.H. (org.). Inteligência Artificial: Estudos de Inteligência Artificial. Curitiba: Alteridade, 2021, p. 57-90.
TOLEDO, Cláudia; ALVES, Michelle. 2021. Inteligência Artificial Aplicada ao Direito. In: SEMINÁRIO DO OBSERVATÓRIO DE PRÁTICAS SOCIOJURÍDICAS, 1., 2021a, UFERSA, Mossoró. Disponível em: https://ppgd.ufersa.edu.br/wp-content/uploads/sites/ 168/2021/05/Lista-de-Trabalhos-Aprovados-nos-GTs-do-ISeminario-de-Pesquisa-do-OPS.pdf Acesso em: 08 nov. 2021.
TOLEDO, Cláudia. Solicitação 36882 – acesso à informação. Destinatário: Central do Cidadão do STF. Juiz de Fora, 28 ago. 2021b, mensagem eletrônica.
VALENTINI, Rômulo Soares. Julgamento por computadores? As novas possibilidades no século XXI e suas implicações para o futuro do direito e do trabalho dos juristas. Belo Horizonte, 2017. 150 f. Tese (Doutorado) – Programa de Pós-graduação em Direito, Universidade Federal de Minas Gerais.
VARELA, Francisco J. Conhecer: as ciências cognitivas: tendências e perspectivas. Lisboa: Instituto Piaget, 1995.
DOI: http://dx.doi.org/10.5380/rinc.v10i1.86319
Apontamentos
- Não há apontamentos.