Landscape units and environmental zoning: basic aids to the management of the Ipanema National Forest – Iperó/SP
DOI:
https://doi.org/10.5380/raega.v14i0.6814Keywords:
FLONA de Ipanema, unidade de conservação, unidade de paisagem, gestão, Ipanema National Forest, protected area, landscape unit, managementAbstract
Aiming at contributing to the management of the Ipanema NationalForest, this paper presents a methodological frameworkto identify the landscape units (1:35.000) using the overlay ofthematic maps (scales that range from 1:10.000 to 1:50.000).Through this data, a zonal map proposal was done, offeringbasic aids to the environmental planning.
References
ALMEIDA, J. R. (Coord.). Planejamento ambiental:caminho para participação popular e gestão ambiental para nosso futuro comum – Uma necessidade, um desafio.Rio de Janeiro: Thex/Biblioteca Estácio de Sá, 1993. 176 p.
BAHIA. Centro de Estudos e Informações (CEI). Qualidade ambiental na Bahia:Recôncavo e regiões limítrofes. Salvador: Secretaria de Planejamento, Ciência e Tecnologia, 1987. 48 p. (il.)
BERTRAND, G. Paisagem e geografia global: esboço metodológico. Trad. O. Cruz. São Paulo: IGEOG/USP, 1972. (Série Cadernos de Ciências da Terra, n. 13, p. 1-27)
BRASIL. Lei n. 9.985, de 18 de julho de 2000. Institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação do Brasil (SNUC). Disponível em: <http://www.senado.org.br>. Acesso em: 21/8/2000.
BRASIL. Resolução CONAMA n. 9, de 24 de outubro de 1996. Estabelece normas referentes aos corredores entre remanescentes. Disponível em: . Acesso em: 21/8/2000.
BRASIL. Decreto n. 1.298, de 27 de outubro de 1994. Regulamenta as florestas nacionais. Disponível em: . Acesso em: 21/8/2000.
BRASIL. Decreto n. 750, de 10 de fevereiro de 1993. Dispõe sobre o corte, a exploração e a supressão de vegetação primária ou nos estágios avançado e médio de regeneração de Mata Atlântica, e dá outras providências. Disponível em: . Acesso em: 21/8/2000.
BRASIL. Decreto n. 530, de 20 de maio de 1992. Cria a Floresta Nacional de Ipanema. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil. Poder Executivo, Brasília, DF, 21 maio 1992. Seção I, p. 6312.
BRASIL. Resolução CONAMA n.13, de 6 de dezembro de 1990. Estabelece normas referentes ao entorno (áreas circundantes) de Unidades de Conservação. Disponível em: . Acesso em: 21/8/2000.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF, Senado, 1988.BRASIL. Decreto n.84.017, de 21 de setembro de 1979. Regulamenta os Parques Nacionais e dá providências. Disponível em: . Acesso em: 21/8/2000.
BRASIL. Lei n. 4.771, de 15 de setembro de 1965. Institui o Novo Código Florestal. Disponível em: . Acesso em: 21/8/2000.
CAVALHEIRO, F.; DEL PICHIA, P. C. D. Áreas verdes: conceitos, objetivos e diretrizes para o planejamento. In:ENCONTRO NACIONAL SOBRE ARBORIZAÇÃO URBANA, 4., Vitória, 1992. Anais..., Vitória, 1992, p. 29-38.
DAVINO, A. Estudos geológicos e geofísicos da Serra de Araçoiaba e arredores, estado de São Paulo. 1965. 53 p. Tese (Doutorado em Geociências) – Departamento de Geografia da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo.
DE GROOT, R. Functions of nature: evaluation of nature in environmental planning, management and decision making. Amsterdã: Wolters-Noordhoff, 1992. 315 p.
DOUROJEANNI, M. J.; PÁDUA, M. T. J. Biodiversidade: a hora decisiva. Curitiba: UFPR, 2001. 308 p.FÁVERO, O. A. Do berço da siderurgia brasileira à conservação de recursos naturais: um estudo da paisagem da Floresta Nacional de Ipanema (Iperó/SP). São Paulo, 2001. 257 p. Dissertação (Mestrado em Geografia Humana) – DG/FFLCH/USP, São Paulo.
GÓMEZ OREA, D. Elmedio fisico y la planificación. Cuadernos del CIFCA, Madrid, v. 1 e 2, 1978.
GOODLAND, R. J. A.; FERRI, M. G. Ecologia do Cerrado. Belo Horizonte: Itatiaia; São Paulo: EDUSP, 1979. 193 p. (Coleção Reconquista do Brasil, v. 52)
INSTITUTO BRASILEIRO DE MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS/GTZ. Marco conceitual das Unidades de Conservação Federais do Brasil. Brasília, 1997.
MAC KINNON, J. et al.Managing protected areas in the tropics.Switzerland: UICN; UK (Cambridge), 1986. 295 p.
MARTINELLI, M. Cartografia ambiental: uma cartografia diferente? Revista do Departamento de Geografia, São Paulo, FFLCH/USP, n. 7, p. 61-80, 1994.
McHARG, I. L. Design with nature. Paperback edition. New York: The American Museum of Natural History, 1971. 198 p.
MENDES, A. D.; SACHS, I. A inserção da Amazônia no mundo.In: CASTRO, E.; PINTON, F. (Org.). Faces do trópico úmido:conceitos e novas questões sobre desenvolvimento e meio ambiente. Belém: Cejup-UFPA/NAEA, 1997. p. 133-146.
MONTEIRO, C. A. de F. Geossistemas: a história de uma procura.São Paulo: Contexto, 2000. 127 p.
NUCCI, J. C. Qualidade ambiental e adensamento urbano.São Paulo: HUMANITAS/FAPESP, 2001. 236 p.
NUCCI, J. C.; CAVALHEIRO, F. Escala de proporção espacial e mapeamento do uso do solo no ambiente urbano. In:SEMINÁRIO REGIONAL DE ECOLOGIA, 8.,1998, São Carlos. Anais... São Carlos: UFSCar, 1998. v. 34, p. 631-641.
RANZANI, G. et al.Carta de solos da Fazenda Ipanema.Piracicaba: PROJETO ETA-70 (Ministério da Agricultura/Escritório Técnico da Agricultura/ESALQ-USP), 1965. 52 p.
ROSA, R. O uso de SIGs para o zoneamento: uma abordagem metodológica. 1995. 214 p. Tese (Doutorado em Geografia Física) – Departamento de Geografia da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo.@@@
ROSS, J. L. S.; MOROZ, I. C. Mapa Geomorfológico do Estado de São Paulo.Laboratório de Geomorfologia. São Paulo: Depto. Geografia (FFLCH – USP)/ Laboratório de Cartografia Geotécnica e Geologia Aplicada (IPT)/ FAPESP. Mapas e Relatório, 1997.
ROSS, J. L. S.. Análises e Sínteses na Abordagem Geográfica da Pesquisa para o Planejamento Ambiental.Revista do Depto. de Geografia – FFLCH/USP,São Paulo, n. 9, p. 65-75, 1995.
ROSS, J. L. S. Geomorfologia:Ambiente e Planejamento. São Paulo: Contexto, 1990. 85 p. (Coleção Repensando a Geografia).
SANTOS, J. E.; NOGUEIRA, F.; PIRES, J. S. R.; PIRES, A. M. Z. C. R.; OBARA, A. T.; MARGARIDO, L. A. C. Funções ambientais e valores dos ecossistemas naturais. Estudo de caso: Estação Ecológica de Jataí (Luiz Antonio, SP). In: VIII SEMINÁRIO REGIONAL DE ECOLOGIA. Anais..., São Carlos: UFSCar, 1998, p. 541-569.
SÃO PAULO, Secretaria do Meio Ambiente do Estado de São Paulo. Coordenadoria de Planejamento Ambiental. Tendências de Industrialização no Interior do Estado de São Paulo.São Paulo, 1989. 104 p. (Série Pesquisa)
SOTCHAVA, V. O estudo de geossistema. Trad. Monteiro e Romariz. São Paulo: IGEOG/USP, Série Métodos em Questão, 16:1-52, 1977. TAVARES, R. O clima local de Sorocaba (SP): tendências e análise comparativa cidade-campo.1997. Dissertação (Mestrado em Geografia Física) – Departamento de Geografia da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo.
VENTURI, L. A. B. Parque Nacional de Emas: gestão e degradação. 1993. 122 p. Dissertação (Mestrado em Geografia Física) – Departamento de Geografia da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo.
Downloads
How to Cite
Issue
Section
License
Declaro que o ARTIGO submetido é INÉDITO, ORIGINAL e de MINHA RESPONSABILIDADE. Declaro que o artigo não foi submetido ou está em avaliação em outra revista/periódico.
Estou ciente dos itens presentes na LEI Nº 9.610/98 (DIREITOS AUTORAIS) e me responsabilizo por quaisquer problemas relacionados a PLÁGIO.
Estou ciente de que o artigo submetido poderá ser removido da Revista, caso se observe A QUALQUER TEMPO que ele se encontra publicado integralmente ou em parte em outro PERIÓDICO científico.
Declaro, COMO PRIMEIRO AUTOR, que os demais autores do trabalho estão cientes desta submissão e de que NÃO receberão qualquer tipo de remuneração pela divulgação do trabalho.
Como primeiro autor, autorizo, de antemão, a RA’E GA - O Espaço Geográfico em Análise(ISSN 2177-2738), a publicar o artigo, caso aceito.
