Open Journal Systems

GEOINDICADORES SOCIOAMBIENTAIS PARA MONITORAMENTO DE DUNAS COSTEIRAS EM SERGIPE

Anízia Conceição Assunção Oliveira, Rosemeri Melo e Souza

Resumo


O presente estudo envolveu a proposição de geoindicadoressocioambientais para avaliar os fenômenos biofísicos e osfatores antrópicos contribuintes à vulnerabilidade dos sistemasdunares de Sergipe. Como metodologia, foram aplicadas listasde controle de campo (field checklists) para determinaçãodo estado atual das dunas em setores específicos do LitoralNorte e Sul do estado. A análise integrada dos condicionantesbiofísicos e antrópicos destacou a elevada degradaçãoantrópica como principal responsável pelo nível de vulnerabilidadeencontrado no Litoral Sul. Já na porção Norte, oselementos da dinâmica costeira, a exemplo da intensidadede circulação eólica em associação com os processos deacresção/erosão dunar, são os que determinam os índicesde vulnerabilidade.

Palavras-chave


Vulnerabilidade biofísica; geoindicadores socioambientais; dunas costeiras; Biophysical vulnerability; social environmental Geoindicators; coastal dunes

Texto completo:

PDF

Referências


ALMEIDA, A. C. de. Dunas de Quiaios, Gândara e Serra da Boa Viagem. Coimbra: Fundação Calouste Gulbenkian/Junta Nacional de Investigação Científica e Tecnológica, 1997.

COLTRINARI, Lylian.A geografia física e as mudanças am-bientais. In: CARLOS, Ana Fani Alessandri (Org.). Novos ca-minhos da geografia.São Paulo: Contexto, 1999. p. 277-40.

EGLER, Cláudio Antônio G. Risco ambiental como critério de gestão do território:uma aplicação à zona costeira brasileira. Território/LAGET, UFRJ, v. 1, n. 1, jul./dez. 1996.

LARANJEIRA, Manuela Carruço. Vulnerabilidade e ges-tão dos sistemas dunares: o caso das dunas de Mira. (Dissertação de Mestrado). Lisboa: Universidade Nova de Lisboa,Lisboa,1997.

OLIVEIRA, A. C. A.; MELO E SOUZA, R. Avaliação geoam-MELO E SOUZA, R. Avaliação geoam-biental dos sistemas dunares costeiros de Sergipe. Revista da FAPESE, Fundação de Apoio à Pesquisa e Extensão de Sergipe, Aracaju, v. 1, n. 2, 2005.




DOI: http://dx.doi.org/10.5380/raega.v14i0.9177