Open Journal Systems

ANÁLISE DA INFLUÊNCIA DE DIFERENTES ESTRATÉGIAS DE POSICIONAMENTO GNSS NA MODELAGEM DE TRAJETÓRIA DE RPA COM APLICAÇÕES FOTOGRAMÉTRICAS

Patrick Otto Busch, Tiago Lima Rodrigues, Leonardo Ercolin Filho

Resumo


O posicionamento geodésico de RPAs(do inglês RemotelyPilotedAircraft) via Sistema Global de Navegação por Satélite tem ganhado relevância com a utilização de métodos de posicionamento RTK (do inglês Real Time Kinematic) e o PPK (do inglês Post ProcessedKinematic), uma vez que propõe uma redução de tempo e custo no apoio fotogramétrico em campo. Desde que as observáveis sejam gravadas, a solução pode ser pós processada, independente de extensão de linha de base (LB) e de recepção de sinal de correção da base via link de rádio. Neste contexto, a empresa Guandalini Posicionamento vem desenvolvendo uma solução denominada GPPK (Guandalini PPK), o qual faz uso de um receptor GNSS (L1 ou L1/L2 GPS, GLONASS) embarcado e um sistema foto sensor para a identificação do exato instante de aquisição das imagens. Neste trabalho, utilizando-se o GPPK, analisou-se a influência de diferentes estratégias de processamento GNSS PPK, no contexto de levantamentos aerofotogramétricos. Mediante análises estatísticas as trajetórias obtidas por cada estratégia puderam ser consideradas estatisticamente iguais. Apesar disso, a partir da análise de acurácia dos resultados obtidos com base em pontos de verificação, tem-se que a utilização de LB curta apresenta melhores resultados do que LB longa, possivelmente devido ao tempo de ocupação e a restrição dos receptores Emlid (que compõe o GPPK) em trabalhar apenas com a observável L2C. Além disso, a inclusão da portadora L2 em LB curta não influenciou de forma significativa a exatidão, assim como o aumento da frequência de aquisição das observáveis. 


Palavras-chave


Aerofotogrametria; Processamento; Ajuste

Texto completo:

PDF

Referências


ALVES, C. M. D.; MONICO, J. F. G.; ROMÃO, V. M. C. Análise da acurácia no PPP a partir da solução de ambiguidades GPS em curtos períodos de ocupação. Revista Brasileira de Cartografia, Nº 63/5, p. 585-600, 2011.

ANDRADE, J. B. Fotogrametria. Curitiba: SBEE, 258 p., 1998.

BAPTISTA, P.; BASTOS, L.; CUNHA, T.; BERNARDES, C.; DIAS, J. A. Monitoring Sandy Shore Morphologies by DGPS – A Pratical Tool to Generate Digital Elevation Models. Journal of Coastal Research, v. 24, n.6, p.1516-1528, 2008.

BARBOSA, E. D. M.; MONICO, J. F. G.; ALVES, D. B. M.; OLIVEIRA, L. C. Integridade no posicionamento RTK e RTK em rede. BC - Boletim de Ciências Geodésicas, Curitiba, v. 16, n. 4, 589-605 p., 2010.

CHANG, X. W.; YANG, X.; ZHOU, T. MLAMBDA: A modified LAMBDA method for integer least-squares estimation. Journal of Geodesy, v. 79, n. 9, p. 552-565, 2005.

COLOMINA, I.; MOLINA, P. Unmanned aerial systems for photogrammetry and remote sensing: A review. ISPRS Journal of photogrammetry and remote sensing, v. 92, p. 79-97, 2014.

ERCOLIN FILHO, L. Calibração de um sistema fotogramétrico multi-câmeras para uso em aplicações de mapeamento com georreferenciamento direto. Tese (Doutorado em Ciências Geodésicas). Curso de Pós-Graduação em Ciências Geodésicas, Setor de Ciências da Terra, Departamento de Geomática, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2017.

ERCOLIN FILHO. L.; PICUSSA, M. S.; DELAZARI, L. S. Análise da acurácia de um sistema de posicionamento cinemático pós-processado a bordo de um vant-rpa para aplicações de mapeamento. Anais do XI Colóquio Brasileiro de Ciências Geodésicas, Curitiba, Paraná, 2020.

FERREIRA, E.; CHANDLER, J.; WACKROW, R.; SHIONO, K. Automated extraction of free surface topography using SfM-MVS photogrammetry. Flow Measurement and Instrumentation, Loughborough, UK, v. 54, p. 243-249, 2017.

GRAYSON, B.; PENNA, N. T.; MILLS, J. P.; GRANT, D. S. GPS precise point positioning for UAV photogrammetry. The photogrammetric record, UK, v. 33, n. 164, p. 427-447, 2018.

GUANDALINI, M. Análise metodológica do posicionamento relativo através do GNSS e suas aplicações na engenharia: uso da técnica RTK/GSM. Tese de Doutorado. Universidade de São Paulo, São Paulo, 2012.

HUANG, J. D.; JACKSON, D. W. T.; COOPER, J. A. G. Morphological Monitoring of a High Energy Beach System Using GPS and Total Station Techniques, Runkerry, Co. Antrim, Northern Ireland. Journal of Coastal Research, No. 36, pp. 390-398, ISSN 0749-0208. (DOI: 10211/08-1108.1). 2002.

IBGE. Recomendações para levantamentos relativos estáticos – GPS. Rio de Janeiro: IBGE, 35p., 2008. Acesso em 29 de novembro de 2021, disponível em https://geoftp.ibge.gov.br/metodos_e_outros_documentos_de_referencia/normas/recom_gps_internet.pdf

JAMES, M. R.; ROBSON, S. Straightforward reconstruction of 3D surfaces and topography with a camera: Accuracy and geoscience application. Journal of Geophysical Research: Earth Surface, NW, Washington, DC, v. 117, n. F3, 2012.

KALACSKA, M.; LUCANUS, O.; ARROYO-MORA, J. P.; LALIBERTE, E.; ELMER, K.; LEBLANC, G.; GROVES, A. Accuracy of 3d landscape reconstruction without ground control points using different uas platforms. Drones, Basel, Switzerland, v. 4, n. 2, p. 13, 2020.

LEICK, A. GPS SATELLITE SURVEYING. 3rd Edition, 464 p, 2004.

MONICO, J. F. G. Posicionamento pelo GNSS: descrição, fundamentos e aplicações. 2. Ed. São Paulo: Editora UNESP, 476p., 2007.

MORTON, R. A.; LEACH, M. P.; PAINE, J. G.; CARDOZA, M. A. Monitoring beach changes using GPS surveying techniques. Journal of Coastal Research, 9, 702–720. 1993.

NEX, F.; ARMENAKIS, C.; CRAMER, M.; CUCCI, D. A.; GERKE, M.; HONKAVAARA, E.; KUKKO, A.; PERSELLO, C.; SKALOUD, J. UAV in the advent of the twenties: Where we stand and what is next. ISPRS journal of photogrammetry and remote sensing, v. 184, p. 215-242, 2022.

PADRÓ, J. C.; MUÑOZ, F. J.; PLANAS, J.; PONS, X. Comparison of four UAV georeferencing methods for environmental monitoring purposes focusing on the combined use with airborne and satellite remote sensing platforms. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation, Amsterdam, v. 75, p. 130-140, 2019.

OSCO, L. P.; JUNIOR, J. M.; RAMOS, A. P. M.; JORGE, L. A. C.; FATHOLAHI, S. N.; SILVA, J. A.; MATSUBARA, E. T.; PISTORI, H.; GONÇALVES, W. N.; LI, J. A review on deep learning in UAV remote sensing. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation, Amsterdam, v. 102, p. 102456, 2021.

TAKASU, T.; YASUDA, A. Development of the low-cost RTK-GPS receiver with an open source program package RTKLIB. In: International symposium on GPS/GNSS. International Convention Center Jeju Korea, 2009.

TEPPATI LOSÈ, L.; CHIABRANDO, F.; GIULIO TONOLO, F. Boosting the timeliness of UAV large scale mapping. Direct georeferencing approaches: Operational strategies and best practices. ISPRS International Journal of Geo-Information, v. 9, n. 10, p. 578, 2020.

TEUNISSEN, P. J. G. The least-square ambiguity decorrelation adjustment: a method for fast GPS ambiguity estimation. Journal of Geodesy, vol.70, 1995.

TOMMASELLI, A. M. G., REISS, M. L. L. A Photogrammetric Method For Single Image Orientation And Measurement. Photogrammetric Engineering & Remote Sensing v. 71, n. 6, pp. 727-732, 2005.

ZUMBERGE, J. F.; HEFLIN, M. B.; JEFFERSON, D. C.; WATKINS, M. M.; WEBB, F. H. Precise point positioning for the efficient and robust analysis of GPS data from large networks. Journal of geophysical research: solid earth, v. 102, n. B3, p. 5005-5017, 1997.




DOI: http://dx.doi.org/10.5380/raega.v59i0.91235