ANÁLISE ESPACIAL DA COBERTURA ARBÓREA EM PAISAGEM DE ASSENTAMENTOS DE REFORMA AGRÁRIA EM ARARAS (SP, BRASIL)
Resumo
O objetivo desse trabalho foi mapear e quantificar a cobertura arbórea em cinco assentamentos de reforma agrária, analisar seu arranjo e distribuição, e sua contribuição para a melhoria da conectividade. A área foi mapeada (com QGIS 3.0.1) e dividida em três blocos (Rural, Urbano e Periurbano). Foram calculadas métricas (com Fragstats 4.2) e analisada a estrutura da paisagem três níveis: manchas, classe e paisagem. Foram mapeadas 118 manchas, cujas categorias (árvores isoladas, núcleos de árvores, plantios de bordadura, plantios comerciais e remanescentes de vegetação), número, tamanho e distribuição variam nos lotes e entre os blocos. A cobertura arbórea foi de 33,89 ha na área Periurbana, 4,22 ha na área urbana e 50,94 ha na área rural. Há predominância de árvores isoladas e núcleos de árvores na área urbana, plantios comerciais estão mais presentes nas áreas rural e periurbana, e há mais plantios de bordadura na área rural. O componente arbóreo e florestal mantido, conservado e/ou implantado pelos agricultores dentro de seus lotes aumenta a cobertura arbórea (diferentes arranjos perfazem 15% da área total dos lotes). Essas manchas contribuem com a conectividade na paisagem, sua presença reduz a distância entre elementos de 111,34 m para 11,36 m na área rural e de 578,72 m para 13,08 m na periurbana. Os resultados evidenciam que os assentamentos estudados contribuem para conservação e permanência do componente arbóreo e florestal, e para aumento da cobertura arbórea na paisagem dos assentamentos, melhorando sua qualidade.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
BAUDE, M.; MEYER, B. C.; SCHINDEWOLF, M. Land use change in an agricultural landscape causing degradation of soil based ecosystem services. Stoten, v. 659, p. 1526-1536, 2019.
BRASIL (a). Lei nº 12.651, de 25 de maio de 2012. Dispõe sobre a proteção da vegetação nativa; altera as Leis nº s 6.938, de 31 de agosto de 1981, 9.393, de 19 de dezembro de 1996, e 11.428, de 22 de dezembro de 2006; revoga as Leis nºs 4.771, de 15 de setembro de 1965, e 7.754, de 14 de abril de 1989, e a Medida Provisória nº 2.166- 67, de 24 de agosto de 2001; e dá outras providências. 2012. Disponível em: (http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/lei/l12651.htm ). Acesso em: 07 de abril de 2019.
CHIRWA, P. W.; MALA, W. Trees in the landscape: towards the promotion and development of traditional and farm forest management in tropical and subtropical regions. Agroforestry Systems, v.90, p. 555–561, 2016.
CULLEN JR., L.; VALLADARES-PÁDUA, C.; PADUA, S.; MORATO, I. Projeto abraço verde: zonas de benefício múltiplo e a recuperação de fragmentos florestais no Pontal do Paranapanema, São Paulo. In: KAGEYAMA, P. Y.; OLIVEIRA, R. E.; MORAES, L. F. D.; ENGEL, V. L.; GANDARA, F. B. Restauração Ecológica de Ecossistemas Naturais. Botucatu: FEPAF, 2008. Capítulo 11, p. 165-280.
DRAPER, N. R.; SMITH, H. Applied Regression Analysis, 3a. edição. EUA: John Wiley and Sons, 1998.
DUQUE-BRASIL, R.; SOLDATI, G. T.; COSTA, F. V.; MARCATTI, A. A.; REIS Jr, R.; COELHO, F. M. G. Composição, uso e conservação de espécies arbóreas em quintais de agricultores familiares na região da mata seca norte-mineira, Brasil. Sitientibus série Ciências Biológicas, Feira de Santana, v. 11, n. 2, p. 287–297, 2011.
DURIGAN, G.; IVANAUSKAS, N. M.; NALON, M. A.; RIBEIRO, M. C.; KANASHIRO, M. M.; COSTA, H. B.; SANTIAGO, C. M. Protocolo de avaliação de áreas prioritárias para a conservação da mata atlântica na região da Serra do Mar/Paranapiacaba. Revista do Instituto Florestal, São Paulo, v. 21, n. 1, p. 39-54, 2009.
FADEL, N.; JÚNIOR, O. R.; SAYEG, H. S. Caracterização e avaliação temporal de remanescentes florestais do município de Araras/São Paulo. Holos Environment, Rio Claro, v. 12, n. 2, p. 215-224, 2012.
FANG, S.; ZHAO, Y.; HAN, L.; MA, C. Analysis of Landscape Patterns of Arid Valleys in China, Based on Grain Size Effect. Sustainability, v. 9, n. 2263, p. 1-20, 2017.
FARAWAY, J. J. Linear Models with R. Taylor & Francis e-Library: Boca Raton London New York Washington, D.C., 2009.
FERNANDES, M. M.; FERNANDES, M. R. M. Análise Espacial da Fragmentação Florestal da Bacia do Rio Ubá – RJ. Ciência Florestal, Santa Maria, v. 27, n. 4, p. 1429-1439, 2017.
ITESP. Assentamentos: Situação Quanto a Localização Municipal. 2007. Disponível em: http://201.55.33.20/?page_id=3497 . Acesso em: 24 de março de 2021.
HERRERA, L. P.; SABATINO, M. C.; JAIMES, F. R.; SAURA, S. Landscape connectivity and the role of small habitat patches as stepping stones: an assessment of the grassland biome in South America. Biodiversity and Conservation, v. 26, n. 14, p. 3465–3479, 2017.
HOLANDA, M. J.; ALMEIDA, A. A.; CHAGAS, F. S.; ARAÚJO, R. K. Abordagens Sobre a “Reforma Agraria” no Brasil. Revista Tocantinense de Geografia, Araguaiana, v. 04, n. 001, p. 77-90, 2015.
IBGE. Informações sobre os Municípios Brasileiros: Cidades. IBGE, 2010. Disponível em: http://www.ibge.gov.br . Acesso em: 10 de abril de 2019.
IBGE. Manuais Técnicos em Geociências Número 1: Manual técnico da vegetação brasileira. Rio de Janeiro: IBGE, 2012.
LANG, S.; BLASCHKE, T. Análise da Paisagem com SIG. Tradução de Hermann Kux. São Paulo: Oficina de textos, 2009.
LIMA, M. S. C.; ANDRADE, L. H. C.; BERGAMASCO, S. M. P. P. Potencial de uso de cercas Vivas em assentamento rural: estudo de caso no assentamento Pitanga, Pernambuco, nordeste brasileiro. Revista Retratos de Assentamentos, Araraquara, v.18, n.1, p. 291-317, 2015.
MCGARIGAL, K. Fragstats: Fragstats help - versão 4.2. Computer software program produced by the author at the University of Massachusetts. Massachusetts: Amherst, 2013.
MELIN, M.; HINSLEY, S. A.; BROUGHTON, R. K.; BELLAMY, P.; HILL, R. A. Living on the edge: utilizing lidar data to assess the importance of vegetation structure for avian diversity in fragmented woodlands and their edges. Landscape Ecology, v. 33, p. 895–910, 2018.
METZGER, J. P. Como Restaurar a Conectividade de Paisagens Fragmentadas? In: KAGEYAMA, P. Y.; OLIVEIRA, R. E.; MORAES, L. F. D.; ENGEL, V. L.; GANDARA, F. B. Restauração Ecológica de Ecossistemas Naturais. Botucatu: FEPAF, 2008. Capítulo 3, p. 49-72.
MIRANDA, L. A.; CARMO, M. S. Recursos florestais no assentamento 12 de outubro (Horto Vergel), MOGI-MIRIM, SP. Revista Árvore, Viçosa, v.33, n.6, p.1085-1093, 2009.
MOTA, M. T.; CARDOSO-LEITE, E.; SOLA, F.; MELLO, K. Categorização da infraestrutura verde do município de Sorocaba (SP) para criação de um sistema municipal integrando espaços livres e áreas protegidas. Revista Brasileira de Ciências Ambientais, Rio de Janeiro, n.41, p. 122-140, 2016.
NASCIMENTO, V. T.; SOUSA, L. G.; ARAÚJO, E.L.; ALVES, A. G. C.; ALBUQUERQUE, U. P. Paisagens tropicais e construções rurais: cercas e biodiversidade. In: Albuquerque. U. P. et al. Povos e paisagens – Etnobiologia, Etnoecologia e Biodiversidade no Brasil. Recife: NUPEEA/UFRPE, 2007, p. 135-148.
PAN, Y.; MCCULLOUGH, K.; HOLLINGER, D. Y. Forest biodiversity, relationships to structural and functional attributes, and stability in New England forests. Forest Ecosystems, v. 5, p.14, 2018.
R CORE TEAM (2018). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. Disponível em: https://www.R-project.org/ . Acesso em: 20 de abril de 2019.
ROS-CUÉLLAR, J.; PORTER-BOLLAND, L.; BONILLA-MOHENO, M. Can Multifunctional Landscapes Become Effective Conservation Strategies? Challenges and opportunities from a mexican case study. Land, v. 8, n. 1, p. 6, 2019.
SERRA-DIAZ, J. M.; ENQUIST, B. J.; MAITNER, B.; MEROW, C.; SVENNING, J. C. Big data of tree species distributions: how big and how good? Forest Ecosystems, v. 4, n. 30, p. 1-12, 2017.
SOARES, J. L. N.; ESPINDOLA, C. R. Geotecnologias no Planejamento de Assentamentos Rurais: Premissa para o Desenvolvimento Rural Sustentável. Ruris, v. 2, n. 2, p. 207-226, 2008.
SOUZA, G. C.; ZANELLA, L.; BORÉM, R. A. T.; CARVALHO, L. M. T.; ALVES, H. M. R.; VOLPATO, M. M. L. Análise da fragmentação florestal da Área de Proteção Ambiental Coqueiral, Coqueiral – MG. Ciência Florestal, Santa Maria, v. 24, n. 3, p. 631-644, 2014.
TÔSTO, S. G.; PEREIRA, L. C.; CARVALHO, J. P.; MANGABEIRA, J. A. C. Zoneamento de uso e cobertura dos solos do município de Araras-SP. Relatório de Execução. Campinas: Embrapa Monitoramento por satélite, 2010. Disponível em: https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/31340/1/Zoneamento-Tosto.pdf Acesso em: 25 de outubro de 2019.
VALLADARES, G. S.; AVANCINI, C. S. A.; TÔSTO, S. G. Uso e Cobertura das terras do Município de Araras. Circular Técnica, 14. Campinas: Embrapa Monitoramento por satélite, 2008. Disponível em: https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/31424/1/circtec14araras.pdf . Acesso em: 24 de agosto de 2019.
VOLATÃO, C. F. S. Trabalho de análise espacial – Métricas do Fragstats. São José dos Campos: INPE, 1998.
ZUCHIWSCHI, E.; FANTINI A. C.; ALVES, A. C. E PERONI, N. Limitações ao uso de espécies florestais nativas pode contribuir com a erosão do conhecimento ecológico tradicional e local de agricultores familiares. Acta Botânica Brasílica, Belo Horizonte, v. 24, n. 1, p. 270-282, 2010.
DOI: http://dx.doi.org/10.5380/raega.v51i0.70197
