VULNERABILIDADE FLORESTAL À COBERTURA E USO DO SOLO EM ÁREA DE PROTEÇÃO AMBIENTAL ESTUARINA DE PERNAMBUCO
Resumo
Áreas de Proteção Ambiental são Unidades de Conservação categorizadas como de uso sustentável. Pernambuco possui 13 Áreas de Proteção Ambiental estuarinas, nas quais o ecossistema a ser protegido é o manguezal, cuja vulnerabilidade florestal apresenta relação direta com as atividades humanas, o que tem acarretado a redução da cobertura vegetal e da sua capacidade de resiliência. Neste contexto, buscou-se avaliar um conjunto de variáveis socioeconômicas e de cobertura e uso do solo sobre a diminuição de áreas com cobertura florestal nativa na APA estuarina dos rios Sirinhaém e Maracaípe, Pernambuco, identificando assim, os fatores que aumentam a sua vulnerabilidade. Para isso, considerou-se doze variáveis socioeconômicas, com dados adquiridos no Censo do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, dos anos de 1991, 2000 e 2010, e seis variáveis de cobertura e uso do solo, obtidas por meio de imagens multiespectrais dos anos de 1989, 2000 e 2010, e classificação supervisionada com o uso do satélite LANDSAT 5 TM. Aplicou-se técnicas estatísticas multivariadas que permitiram a identificação de dois perfis distintos de cobertura e uso do solo:1) perfil contendo variáveis com grau de dependência negativo com a vegetação nativa e representativo do espaço urbano; 2) perfil onde as varáveis apresentaram um grau de dependência positivo com a vegetação nativa e representativo do espaço rural. As variáveis selecionadas nesse trabalho indicam os processos que acentuam a vulnerabilidade florestal da APA estuarina de Sirinhaém e Maracaípe e são passíveis de serem utilizadas em outras APAs estuarinas e na construção de instrumentos de monitoramento.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
ALKMIM, F. F., MARSHAK, S. Transamazonian Orogeny in the Southern São Francisco Craton Region, Minas Gerais, Brazil: evidence for Paleoproterozoic collision and collapse in the Quadrilátero Ferrífero. Precambrian Research, v. 90, n. 1-2, p. 29–58, 1998.
ANDRADE, M. C. de. A Terra e o Homem no Nordeste. São Paulo: Editora Brasiliense, 1973.
AQUINO, A. R. de. Vulnerabilidade ambiental /Afonso Rodrigues de Aquino, Francisco Carlos Paletta,Josimar Ribeiro de Almeida. – São Paulo: Blucher, 2017.112 p.
AVALIAÇÃO ECOSSISTÊMICA DO MILÊNIO. Relatório-Síntese da Avaliação Ecossistêmica do Milênio – Documento 446, 2005. Disponível em: http://www.millenniumassessment.org/documents/document.446.aspx.pdf Acesso em: 02/03/2017.
BARBOSA, A. G.. Transformações e novas conjecturas da produção do espaço metropolitano do Recife: periurbanização via megaprojetos imobiliários. Revista Rural & Urbano, Recife, v. 2, n.1, p. 69-87, 2017.
BRASIL. Lei 9.985, de 18 de julho de 2000. Regulamenta o art. 225, § 1o, incisos I, II, III e VII da Constituição Federal, institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9985.htm> Acesso em: 04/11/2015.
BRAVO, F. S.; POTT, C. A.; JADOSKI, S. O. El desafíodel manejo delnitrógenoenel contexto de laproductividad agrícola y de lavulnerabilidadmedioambiental. Revista Brasileira de Tecnologia Aplicada nas Ciências Agrárias, Guarapuava,v. 4, n.3, p. 191-218, 2011.
CASTRO, J. de. Fatores de Localização da Cidade do Recife: um ensaio de geografia urbana. Rio de Janeiro: Imprensa Nacional, 1948. 163p.
CASTRO, J. de. Homens e Caranguejos. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2001. 191p.
CÔRREA, R. L. O Espaço Urbano. São Paulo: Editora Ática, 1995. 94p.
CPRH – Agência Estadual de Meio Ambiente. Unidades de Conservação. Disponível em: Acesso em: 01/08/2021.
CPRH- Agência Estadual de Meio Ambiente.Unidades de Conservação – Unidades de Uso Sustentável.2014.156p.
CUNHA, P. H. Moradores do Mangue ainda Vivem no Tempo de Josué de Castro. Diário de Pernambuco: Caderno Local, 2013.
FIGUEIREDO FILHO, D. B; SILVA JÚNIOR, J. A.“Desvendando os mistérios do Coeficiente Correlação de Pearson (r)”.Revista Política Hoje, Recife, v.18, n. 1, p. 115-146, 2009.
FRACALANZA, A. P.; JACOB, A. M.; EÇA, R. F. Justiça Ambiental e Práticas de Governança da Água: (re) introduzindo questões de igualdade na agenda. Ambiente e Sociedade, São Paulo, v. 16, n.1, p.19-38, 2013.
FRANÇA, M. M.; FERNANDES FILHO, E. I. ; XAVIER, B.T.L. . Análise do uso da terra no município de Viçosa-MG mediado por classificações supervisionadas com redes neurais artificiais e maxver. Revista Brasileira de Geografia Física, Recife, v. 2, n.03, p. 92-101, 2009.
FUSHIMI, M.; NUNES, J. O. R.; NAKAMURA, R. Y.; TAKATA, L. T. O. Vulnerabilidade Ambiental e Aplicação de Técnicas de Contenção aos Processos Erosivos Lineares em Áreas Rurais do Município de Presidente Prudente-SP.Revista Brasileira de Geomorfologia, Uberlândia, v.14, n.4, out-dez, p.343-356, 2013.
GUANZIROLI, C.; ROMEIRO, A.;; BUAINAIN, A. M.; SABBATO, A. D.; BITTENCOURT, G.Agricultura Familiar e Reforma Agrária no Século XXI.Rio de Janeiro: Garamond, 2001. 288p.
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Populaçãoestimada: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de População e IndicadoresSociais, Estimativas da populaçãoresidente com data de referência. 2020.
ICMBio – Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Atlas dos Manguezais do Brasil / Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Brasília: Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade, 2018.176 p.
KRUG, T. Impacto, vulnerabilidade e adaptação das florestas àmudança do clima. Parcerias Estratégicas. Brasília,DF, n. 27, dez/2008.
LIMA, P. F.; SOUZA, M. S. R.; PORFÍRIO, A. F.; ALMEIDA, B. S.; FREIRE, R. H. F.; SANTAELLA, S. T. Preliminary analysis on the use of Trophic State Indexes in a brazilian semiarid reservoir.Acta Scientiarum Biological Sciences, Maringá, v. 37, n. 3, p. 309-318, 2015.
LYRA, T. M.; BEZERRA, A. C. V.; ALBUQUERQUE, M. S. V. Os Desafios dos Polos de Desenvolvimento na Perspectivas dos Atores Sociais Locais de Goiana, Pernambuco. Physis, Revista de Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v.25, n. 4, p. 1117-1139, 2015.
MORETTI, R. C.; PEREIRA, M. C. B.. Impactos socioambientais ao longo da implantação e consolidação do Complexo Industrial Portuário de Suape? PE. Gaia Scientia, João Pessoa, v. 10, p. 98-105, 2016.
MUKAKA, M. M. A GuidetoAppropriate Use ofCorrelationCoefficient inMedical Research. Malawi Med. J, v. 24, .n. 3, p. 69-71, 2012.
MUSSETA, P.; BARRIENTOS, M. J. Vulnerabilidad de productoresrurales de Mendoza ante el cambio ambiental Global:Clima, agua, economía y sociedade. Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias, Cuyo – Argentina, v. 47, n. 2, p. 145-170, 2015.
PÉREZ, M. S.; GONÇALVES, C. U. Desenvolvimento e Conflito Territorial – primeiras reflexões sobre as comunidades atingidas pelo Complexo industrial Portuário de Suape-PE, Brasil. Revista de Geografia, Recife, v. 29, n. 2, p.166-179, 2012.
PINESE JUNIOR, J. F.;RODRIGUES, S. C. O Método de Análise Hierárquica – AHP – como Auxílio na Determinação da Vulnerabilidade Ambiental da Bacia Hidrográfica do rio Piedade (MG). Revista do Departamento de Geografia, São Paulo, v. 23, p.4-26, 2012.
QUIROGA-MARTINEZ, R. Guía metodológica para desarrollar indicadores ambientales y de desarrollo sostenible en países de América Latina y el Caribe. CEPAL - Serie Manuales n. 61, Naciones Unidas, Chile, 2009. 129p.
SANTOS, J. O.; SOUZA, M. J. N. Abordagem Geoambiental Aplicada à Análise da Vulnerabilidade e dos Riscos Ambientes Urbanos.Bol. Goia. Geogr., Goiânia, v. 34, n. 2, p. 215-232, maio/ago. 2014.
SANTOS, M. O Retorno do Território. En: OSAL : Observatorio Social de América Latina. Año 6 n. 16 (jun.2005- ). Buenos Aires : CLACSO, 2005.
SCHAEFFER-NOVELLI, Y. Grupo de Ecossistemas: manguezal, marisma e apicum. São Paulo, 2002. 119p.
SCHAEFFER-NOVELLI, Y. et al. Climate changes in mangrove Forest sand saltmarshes. Brazilian Journal of Oceanography,, v. 64(sp2), p.37-52, 2016.
SCHUMANN, L. R. M. A.; MOURA, L. B. A. Índices sintéticos de vulnerabilidade:uma revisão integrativa de literatura. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 20, n. 7, p. 2105-2120, 2015.
SILVA, J. B. da et al. Classificação Geomorfológica dos Estuários do Estado de Pernambuco (Brasil) com Base em Imagens do LANDSAT 5/TM (Geomorphologic Classification of Estuaries of the State of Pernambuco (Brazil) BasedonLandsat 5 TM Images). Revista Brasileira de Geografia Física, v. 4, n. 1, p. 118-133, jul. 2011.Disponível em: https://periodicos.ufpe.br/revistas/rbgfe/article/view/232689/26701 . Acesso em: 11 ago. 2021.
SOUZA, V. A. D.; CASTRO, M. A. H. Análise de fluxo multifásico em solo não saturado para verificação da vulnerabilidade ambiental de bacias de contenção de tanques de armazenamento de combustível.EngSanitAmbient, Rio de Janeiro, v.19, n.1.jan/mar, p. 11-22, 2014.
TINOCO, M. A. C.; NODARI, C. T.; PEREIRA, K. R. S. Vulnerabilidade ambiental, social e viária em acidentes com transporte de produtos perigosos: estudo de caso na BR-101 entre Osório e Torres, Rio Grande do Sul, Brasil. Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 32, n. 9, 2016.
VANNUCCI, M. Os Manguezais e nós: Uma síntese de percepções. São Paulo: Edusp, 2002. 276p.
VILA NOVA, F. V. P.; TORRES, M. F. A. Avaliação Ambiental em Unidades de Conservação: estuário do rio Maracaípe, Ipojuca-PE, Brasil. Revista de Geografia,Recife, v. 29, n.03, p. 199-224, 2012.
VILA NOVA, F. V. P.; TORRES, M. F. A.; COELHO, M. P.; SANTANA, N. M. G. Aplicação do Índice de Vegetação por Diferença Normalizada noMonitoramento Dos Manguezais: Litoral Sul de Pernambuco-Brasil. Revista Geografares, v. 15, p. 36, 2013.
DOI: http://dx.doi.org/10.5380/raega.v53i0.69871
