CONDICIONANTES DA IMPLANTAÇÃO DA INDÚSTRIA AUTOMOBILÍSTICA NO AGLOMERADO METROPOLITANO DE CURITIBA
Resumo
com o Novo Regime Automotriz, a um processo de implantação
de montadoras de automóveis em distintas regiões no
Brasil. Como resultado, Curitiba passou a se destacar como
um importante local de produção e exportação de automóveis.
No presente artigo são discutidos os condicionantes da
implantação desta indústria e as vantagens apresentadas pela
indústria de Curitiba face à Porto Alegre e Juiz de Fora, principais
destinos dos investimentos do período.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
ANFAVEA. Anuário Estatístico 2004. São Paulo: Anfavea,2004.
AFFONSO, R. B. Á.; SILVA, P. L. B. (Org.). Desigualdadesregionais e desenvolvimento. São Paulo, Fundap; Editora daUniversidade Estadual Paulista, 1995. (Série Federalismo noBrasil)
ALONSO, J. A. F. Caracterização econômica da Região Me-tropolitana de Porto Alegre nos anos 1990 In:IndicadoresEconômicos FEE. Porto Alegre: FEE, v. 29, n. 1, p. 253-293,jun. 2001.
AMIN, A.; ROBINS, K. Regresso das economias regionais? Ageografia Mítica da acumulação flexível. In: BENKO, G.;LIPIETZ, A. (Org.) As regiões ganhadoras: Distritos e redes,os novos paradigmas da Geografia Econômica. Oeiras: Celta,1994. p.103-119.
ANTUNES, R. Os sentidos do trabalho. São Paulo: Boitempo,2003.
ARAÚJO, T. B. Dinâmica regional brasileira nos anos 90: rumoà desintegração competitiva. In: CASTRO, I. E.; EGLER, C.A. G.; MIRANDA, M. (Orgs.). Redescobrindo o Brasil: 500anos depois. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil/Faperj, 1999.
AZZONI, C. R. A lógica da dispersão da indústria no Estadode São Paulo. Estudos Econômicos, n. 16 (número especi-al), 1986.
AZZONI, C. R. Economia de São Paulo: ainda a locomotiva?.São Paulo em Perspectiva, v. 7, n. 2, 1993.
BAER, W. , et al. The regional impact of neo-liberal policies inBrazil. Economia Aplicada, v. 2, n. 2, 1998.
BITTENCOURT, J . T. O novo perfil industrial e a dinâmicaespacial da Região Metropolitana de Curitiba. Paraná, De-partamento de Geografia da UFPR, mimeo., 2002.
CANO, W. Concentração e desconcentração econômica re-gional no Brasil: 1970/95. Economia e Sociedade, n. 8, 1997.
_____. Desequilíbrios regionais e concentração industrial noBrasil: 1930-1970. São Paulo: Global / Campinas: Unicamp,1985.
CANUTO , O . A nova dinâmica regional brasileira e uma agen-da de pesquisas para o Paraná. Revista Paranaense de De-senvolvimento, n. 94, 1998.
CASAROTTO FILHO, N.; PIRES, L. H. Redes de pequenas emédias empresas e desenvolvimento local. 2. ed. São Paulo:Atlas, 2001.
CASTEL, R.As metamorfoses da questão social. Petrópolis:Vozes, 1998.
CASTELLS, M. Asociedade em rede. São Paulo: Paz e Ter-ra, 2000.
CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE, R.; GOMES, G. M. Nor-deste: os desafios de uma dupla inserção. In: VELLOSO, J.P. R. (Coord.). O Real, o crescimento e as reformas. Rio deJaneiro: José Olympio, 1996.
CHESNAIS, F. A mundialização do capital. São Paulo: Xamã,1996.
COMIM, A . De volta para o futuro: política e reestruturaçãoindustrial do complexo automobilístico nos anos 90. São Pau-lo: Annablume/Fapesp, 1998.
DIEESE. Índice do Boletim Dieese, jul. 1997. Disponível em:._____. Índice do Boletim Dieese, ago/99. Disponível em:_____. Desenvolvimento poligonal no Brasil: nemdesconcentração, nem contínua polarização. Nova Econo-mia, v. 3, n. 1, 1993.
DINIZ, C. C. A dinâmica regional recente da economia brasi-leira e suas perspectivas. Brasília: Ipea, 1995. (Série Textopara Discussão)
DINIZ, C. C.; LEMOS, M. B. Dinâmica regional e suas pers-pectivas no Brasil. In: Para a década de 90: prioridades eperspectivas de políticas públicas. Brasília, Ipea/Iplan, v. 3,1989.
DINIZ FILHO, L. L. A dinâmica regional recente no Brasil:desconcentração seletiva com “internacionalização” da eco-
nomia nacional. Tese, (Doutorado em Geografia) – Faculda-de de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade deSão Paulo, São Paulo, 2000.
FIRKOWSKI, O. L. C. F. Industrialização e ação do Estado:considerações sobre a Região Metropolitana de Curitiba (PR).RA’E GA: o Espaço Geográfico em Análise, ano I, n. 1, 1997.
_____. Industrialização, questão ambiental e Mercosul: bre-ve análise da inserção do Paraná. RA’E GA:o Espaço Geo-gráfico em Análise, Ano II, n. 2, 1998.
_____. A nova lógica de localização industrial no aglomeradometropolitano de Curitiba.Revista Paranaense de Desenvol-vimento, n. 103, p. 79-100, jul./dez 2002.
FONSECA, R. Mensuração da mudança qualitativa dos au-tomóveis brasileiro – 1960/1994. Pesquisa e PlanejamentoEconômico, v. 27 n. 1, abr. 1997.
GALVÃO, A. C. F; VASCONCELOS, R. R. Novos elementospara repensar o planejamento regional. Brasília, Ipea, mimeo.,1995.
GUIMARÃES NETO, L. Desigualdades e políticas regionaisno Brasil: caminhos e descaminhos. Brasília, Ipea,Planejamento e Políticas Públicas, n. 15, 1997.
_____. Dinâmica recente das economias regionais brasilei-ras. São Paulo em Perspectiva, v. 9, n. 3, 1995.
HADDAD, P. R. Os novos pólos regionais de desenvolvimen-to no Brasil. In:HARVEY, D. A condição pós-moderna. São Paulo: Loyola,1993.
HAYEK, F. A . O Caminho da Servidão. 4. ed. Rio de Janeiro:Instituto Liberal, 1987. The road to serfdom._____. Direito, Legislação e Liberdade. Vol. I Normas e Or-dem. São Paulo: Visão, 1985.
HAYAKAWA, L. Entrevista concedida a Fernando RaphaelFerro de Lima. Curitiba, 10 ago. 2005
HURIOT, J . M . ( O r g . ) Encyclopédie d’économie spatiale:concepts, comportements, organisations. Paris: Economica,1994, p. 315-323.
IBGE. Pesquisa Industrial Anual: Empresa 2000. Rio de Ja-neiro, IBGE, v. 19, n. 1, 2002.
IPEA. Redes Urbanas Regionais: Sudeste. v. 5. Brasília: Ipea,2002.
IPARDES. Arranjo Automotivo da Região Metropolitana Sul-Curitiba no Estado do Paraná. Curitiba: Ipardes, 2005.
JOHNSON, P. Tempos modernos: o mundo dos anos 20 aos80. Rio de Janeiro: Biblioteca do Exército/Instituto Liberal,1994.
LAPLANE, M. F.; SARTI, F. Investimento direto estrangeiro ea retomada do crescimento sustentado nos anos 90. Econo-mia e Sociedade, n. 8, p. 143-181, jun. 1997.
LAVINAS, L.; MAGINA, M. A . Federalismo e desenvolvimen-to regional: debates da revisão constitucional. Brasília: Ipea,1995. (Série Texto para Discussão, 390)
LIPIETZ, A . Miragens e milagres: problemas da industrializa-ção no Terceiro Mundo. São Paulo: Nobel, 1988.
LOURENÇO, G. M. Atração de empresas e concentração in-dustrial no Paraná. Análise Conjuntural, v. 18, n. 11-12, 1996.
______. Guerra fiscal, reforma tributária e desenvolvimentoregional. Curitiba, Análise Conjuntural, v. 17, n. 7-8, 1994.
MACEDO, M. M.; VIEIRA, V. F.; MEINERS, W. E. M. de A.Fases do desenvolvimento regional no Brasil e no Paraná:da emergência de um novo modelo de desenvolvimento naeconomia paranaense. Revista Paranaense de Desenvolvi-mento. n. 103, p. 5-22, jul./dez. de 2002
MEINERS, W. E . M . A. Impactos Regionais dos Investimen-tos Automobilísticos no Paraná. Revista Paranaense de De-senvolvimento. n. 94, p. 29-48. maio/dez. 1998.
MISES, L. V. O liberalismo. Rio de Janeiro: Instituto Liberal,1988.
_____. Ação humana: um tratado de economia. Rio de Ja-neiro: Instituto Liberal, 1990.
NABUCO, M. R. ; NEVES, M. A.; CARVALHO NETO , A. M.(Org.). Indústria automotiva: a nova geografia do setor pro-dutivo. Rio de Janeiro: DP&A, 2002. (Coleção Espaços doDesenvolvimento).
NASCIMENTO , S . P. Lei de Responsabilidade Fiscal, refor-ma tributária e impactos na guerra fiscal: uma análise empíricapara o Estado do Paraná. Revista Paranaense de Desenvol-vimento. n. 103, p. 61-78, jul./dez. 2002.
NOJIMA, D. Crescimento e reestruturação industrial no Paraná– 1985/2000:Revista Paranaense de Desenvolvimento. n.103, p. 23-44, jul./dez de 2002.
PACHECO, C. A . Novos padrões de localização industrial?Tendências recentes dos indicadores da produção e do in-vestimento industrial. Brasília: Ipea, 1999.
_____. A questão regional brasileira pós 1980:desconcentração econômica e fragmentação da economianacional. Tese (Doutorado em Economia) – Instituto de Eco-nomia, Universidade Estadual de Campinas, Campinas,1996a.
______. Desconcentração econômica e fragmentação daeconomia nacional. Economia e Sociedade, n. 6, 1996b.
PADIS, P. C . Formação de uma economia periférica: o casodo Paraná. São Paulo, Hucitec, 1981.
PALOMINO, H. Trabajo y teoría social: conceptos clássicos ytendências contemporâneas. In: Revista de Ciencias Sociales,n. 17, p. 21, set. 2000.
POPPER, K. R. A Sociedade aberta e seus Inimigos. v. 1.Lisboa: Fragmentos, 1993.
LIMA, F. R. F. de. Condicionantes da implantação da indústria...R. RA ́E GA, Curitiba, n. 12, p. 93-110, 2006. Editora UFPR110
PORTER, M. E. A vantagem competitiva das nações. Rio deJaneiro: Campus, 1993.
RAMALHO, J. R.; SANTANA, M. A. A indústria automobilísti-ca no Rio de Janeiro: relações de trabalho em um contextode desenvolvimento regional. In: NABUCO, M. R.; NEVES,M . A.; CARVALHO NETO , A. M. (Org.) Indústria automobilís-tica: a nova geografia do setor produtivo. Rio de Janeiro:DP&A, 2002 (Coleção Espaços do Desenvolvimento)
SALLEZ, A . Réseaux d’entreprise. In: AURAY, J.P. et al.SCOTT, A. J.; STORPER, M. Indústria de alta tecnologia edesenvolvimento regional: uma crítica e reconstrução teóri-ca. Espaço & Debates, Ano VIII, n. 25, pp. 30-44, 1988.
SILVA, S. C. B. M. Teorias de localização e de desenvolvi-mento regional. Geografia, p. 1-23, out. 1976.
SOUZA, M. L. R.; GORDON, H. J. Indústria e tecnologia Me-tal-mecânica no Estado de São Paulo – 1880-1980: um estu-do explanatório. In: MOTOYAMA, S. (Org.) Tecnologia e in-dustrialização no Brasil: uma perspectiva histórica. São Pau-lo: Unesp, 1994.
STORPER, M. A industrialização e a questão regional no Ter-ceiro Mundo. In: PRETECEILLE, E.; VALLADARES, L. (Orgs.).Reestruturação urbana: tendências e desafios. São Paulo:Nobel / Rio de Janeiro: Instituto de Pesquisas Universitárias,1990
_____. Desenvolvimento territorial na economia global doaprendizado: o desafio dos países em desenvolvimento. In:RIBEIRO, L. C. Q.; SANTOS Jr., O. A. (Orgs.). Globalização,fragmentação e reforma urbana: o futuro das cidades brasi-leiras na crise. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1997.
SOJA, E. Geografias pós-modernas. Rio de Janeiro: JorgeZahar Editor, 1993.
TANIGUCHI, C. Entrevista concedida a Fernando RaphaelFerro de Lima. Curitiba, 02/08/2005.
DOI: http://dx.doi.org/10.5380/raega.v12i0.5365
