Open Journal Systems

ALGUMAS DISCUSSÕES SOBRE AABORDAGEM ECONÔMICA DO TERRITÓRIO NA GEOGRAFIA E SUAS IMPLICAÇÕES NO ESPAÇO RURAL

Sergio FAJARDO

Resumo


O trabalho propõe discutir as noções de território a partir das abordagens econômicas, comumente utilizadas na Geografia. Muitas vezes, os conceitos de território que o limitam à base física, superficial, dos processos econômicos que produzem o espaço, são predominantes em estudos sobre as transformações espaciais e produção do espaço. Assim, a Geografia adota interpretações conceituais oriundas de outros campos do conhecimento, de diversas correntes de pensa-mento e métodos. Território e territorialidades escapam desse modo à leitura mais ampla do espaço. No caso do espaço rural, sendo definido em boa parte por elementos econômicos, tem em sua territorialidade a presença de ações direcionadas ao desenvolvimento regional. Avaliar uma efetiva construção do território, constituído pela lógica econômica e suas implicações políticas e socioculturais sobre o espaço rural, é sobremodo importante.

Palavras-chave


Território; espaço rural; categorias geográficas; desenvolvimento regional; Territory; rural space; geographic categories; regional development

Texto completo:

PDF

Referências


ECKER, B. K. A geopolítica na virada do milênio: logística edesenvolvimento sustentável. In: CASTRO, I. E. de; GOMES,P. C. da C.; CORRÊA, R. L. (Orgs.). Geografia: conceitos etemas. 5. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2003.

CARLOS, A. F. A. A geografia brasileira hoje: algumasreflexões.Terra Livre, São Paulo, ano 18 , v. 1, n. 18, p. 161-178, jan./jun. 2002.

DELGADO, G. da C. Capital financeiro e agricultura no Brasil.Campinas: Editora da Unicamp, 1985.

DINIZ FILHO, L. L. Contribuições e equívocos das abordagensmarxistas na geografia econômica: um breve balanço. TerraLivre, São Paulo, ano 18 , v. 1, n. 18, p. 143-160, jan./jun. 2002.

GODOY, P. Uma reflexão sobre a produção do espaço.Estudos Geográficos, Rio Claro, v. 2, n. 1, p. 29-42 , jun. 2004.

GOMES, P. C. da C. O conceito de região e sua discussão.In: CASTRO, I. E. de; GOMES, P. C. da C.; CORRÊA, R. L.(Orgs.).Geografia: conceitos e temas. 5. ed. Rio de Janeiro:Bertrand Brasil, 2003.

HAESBAERT, R. O mito da desterritorialização: do fim dosterritórios à multiterritorialidade. Rio de Janeiro: BertrandBrasil, 2004.

_____.Territórios alternativos. São Paulo: Contexto, 2002.

MARTIN, R. Teoria econômica e geografia humana. In:GREGORY, D.; MARTIN, R.; SMITH, G. Geografia humana:sociedade, espaço e ciência social. Rio de Janeiro: JorgeZahar, 1996.

MARX, K. Contribuição à crítica da economia política. 2. ed.São Paulo: Martins Fontes, 1983.

MORO, D. A. A organização do espaço como objeto dageografia.Boletim de Geografia, Maringá, 10 (01), dez.-1992.

PASSOS, M. M.; MORO, D. A. A geografia e as lógicasregionais.Boletim deGeografia, Maringá, v. 21, n. 1, p. 1-12,2003.

RAFFESTIN, C. Por uma geografia do poder. São Paulo: Ática,1993.

SANTOS, M. Espaço e método. São Paulo: Nobel, 1985.

_____.Metamorfoses do espaço habitado. 5. ed. São Paulo:Hucitec, 1997.

_____.Por uma outra globalização. 9. ed. São Paulo: Record,2002.

_____.Técnica, espaço, tempo: globalização e meio técnicocientífico informacional. 3. ed. São Paulo: Hucitec, 1997b.

____.; SILVEIRA, M. L. O Brasil: território e sociedade noinício do século XXI. 6. ed. São Paulo: Record, 2004.

SAQUET, M. A. O território: diferentes abordagens na literaturaitaliana. In: RIBAS, A.; SPÓSITO, E. S.; SAQUET, M. A.Território e desenvolvimento: diferentes abordagens.Francisco Beltrão: Unioeste, 2003.

SMITH, N. Desenvolvimento desigual. Rio de Janeiro:Bertrand Brasil, 1988.

SOUZA, M. J. L. de. O território: sobre o espaço e poder,autonomia e desenvolvimento. In: CASTRO, I. E. de; GOMES,P. C. da C.; CORRÊA, R. L. (Orgs.). Geografia: conceitos etemas. 5. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2003.




DOI: http://dx.doi.org/10.5380/raega.v10i0.4976