Menos desejabilidade social é mais desejável: Neutralização de instrumentos avaliativos de personalidade

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5380/psi.v21i3.53054

Palabras clave:

desejabilidade social, modéstia, cinco grandes fatores, construção de escalas

Resumen

Respostas socialmente desejáveis (RSD) acontecem quando alguém faz uma autoavaliação excessivamente positiva de si mesmo em instrumentos psicométricos de autorrelato. A presença de itens com conte.do valorativo (desejável ou indesejável) é uma das causas das RSD, uma vez que o indivíduo pode responder motivado mais pela popularidade do conteúdo e menos pelo traço descritivo de fato. O objetivo do estudo foi elaborar uma versão menos socialmente desejável de dois instrumentos avaliativos de traços de personalidade, o Big Five Inventory e o IPIP-Modesty Scale-A5. A amostra foi de 379 universitários, de 18 a 47 anos (M=22,53 anos; DP=6,2). Os participantes responderam às versões originais e neutralizadas dos instrumentos e a um instrumento que avalia desejabilidade social, o IPIP — Impression Management and Self Deception Scales. Pôde-se observar que as versões neutralizadas se correlacionaram positiva e fortemente com suas versões originais, e menos com o instrumento de desejabilidade social. A estrutura fatorial das versães neutralizadas também foi bastante similar àquela dos instrumentos originais. Os achados evidenciam a eficiência do procedimento de neutralização no controle da desejabilidade social.

Biografía del autor/a

Ariela Raissa Lima Costa, Universidade São Francisco

Mestre em Psicologia (Ênfase em Avaliação Psicológica).

Nelson Hauck Filho, Universidade São Francisco

Professor do PPGS da Universidade São Francisco (mestrado e doutroado). Doutor em Psicologia pela UFRGS.

Descargas

Publicado

2017-12-02

Cómo citar

Lima Costa, A. R., & Hauck Filho, N. (2017). Menos desejabilidade social é mais desejável: Neutralização de instrumentos avaliativos de personalidade. Interação Em Psicologia, 21(3). https://doi.org/10.5380/psi.v21i3.53054

Número

Vol. 21 Núm. 3 (2017)

Sección

Relatos de Pesquisa

Licencia

A aprovação dos artigos implica a aceitação imediata e sem ônus de que a revista Interação em Psicologia terá exclusividade na primeira publicação do artigo. Os autores continuarão, não obstante, a deter os direitos autorais para publicações posteriores. No caso de republicação dos artigos em outros veículos, exige-se a menção à primeira publicação na revista Interação em Psicologia. Os autores autorizam também que seus artigos sejam disponibilizados em todos os indexadores aos quais a revista está vinculada.

A Comissão Editorial não se responsabiliza pelos conceitos ou afirmações expressos nos trabalhos publicados, que são de inteira responsabilidade dos autores.

A revista Interação em Psicologia oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o entendimento de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização do conhecimento e tende a produzir maior impacto dos artigos publicados. Os artigos publicados na revista são disponibilizados segundo a Licença Creative Commons CC-BY-NC 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/). Segundo essa licença é permitido acessar, distribuir e reutilizar os artigos para fins não comerciais desde que citados os autores e a fonte. Ao submeter artigos à revista Interação em Psicologia, os autores concordam em tornar seus textos legalmente disponíveis segundo essa licença.