O conceito de povos em Rawls frente aos desafios da irracionalidade social

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.5380/dp.v22i3.101061

Mots-clés :

John Rawls, Povos, Extremismo, PREVENT, Cosmopolitismo, Philip Pettit

Résumé

O conceito de povos presente no livro O Direito dos Povos de John Rawls está entre as ideias mais criticadas do terceiro livro que compõe a trilogia rawlsiana. Neste artigo buscarei apresentar uma justificativa desta ideia a partir da análise do conceito por Philip Pettit, demonstrando a coerência do conceito de povos no âmbito da obra em que ele aparece e assinalando o papel que o mesmo ocupa em um perspectiva mais geral na teoria de justiça como equidade. O artigo defende que a ontologia dos povos em Rawls, tal como interpretada por Pettit, fornece critérios para avaliar a ilegitimidade de grupos que agem de modo irracional, oferecendo um recurso conceitual relevante para debates contemporâneos sobre extremismo.



Biographie de l'auteur

Julia Sichieri Moura, UFPR

Professora permanente do Programa de Pós-Graduação em Filosofia da UFPR. Autora do livro Compreendendo a Utopia Realizável: uma defesa do ideal de justiça distributiva da teoria de John Rawls. Tem experiência em Filosofia Política, Teorias da Justiça e Justiça Distributiva.

Références

AUDARD, C. 2006. Cultural Imperialism and Democratic Peace. In: MARTIN, R. (Ed.); REIDY, D. A. (Ed.). Rawls’s Law of Peoples. 3. ed. Malden: Blackwell.

BENHABIB, S. 2004. The Law of Peoples, Distributive Justice and Migrations. Fordham Law Review, v. 72, p. 1761-1787.

BENTLEY, M.; WOODFORD, C. 2023. Above Reproach: Rawls, Cavell, and Emersonian Conversation as a New Model for Democratic Counter-Radicalisation Policy. International Political Sociology, [s.l.], v. 17, p. 1-18.

CASSAM, Q. 2022. Extremism: a philosophical analysis. New York; Routledge.

FREEMAN, S. 2006. Distributive Justice and The Law of Peoples. In: MARTIN, R. (Ed.); REIDY, D. A. (Ed.). Rawls’s Law of Peoples. 3. ed. Malden: Blackwell.

KATSAFANAS, P. 2019. Fanaticism and Sacred Values. Philosophers’ Imprint, v. 19. n. 17, p. 1-20.

KUPFER, A. 2000. Rawlsian Global Justice: Beyond the Law of Peoples to a Cosmopolitan Law of Persons. Political Theory, [s.l], v. 28, n. 5, p. 640-674.

LEFEBVRE, A. 2024. Stanley Cavell, John Rawls and moral perfectionism in liberal democracy. European Journal of Political Theory, [s.l], v. 25 , n. 1, p. 50-69.

MARTIN, R.; REIDY, D. A. 2006. Introduction: Reading Rawls’s Law of Peoples. In: MARTIN, R. (Ed.); REIDY, D. A. (Ed.). Rawls’s Law of Peoples. 3. ed. Malden: Blackwell.

MOURA, Julia. 2019. Compreendendo a Utopia Realizável: uma defesa do ideal de justiça distributiva da teoria de John Rawls. Rio de Janeiro: Lumen Juris.

NUSSBAUM, M. 2002. Women and The Law of Peoples. Politics, Philosophy & Economy, [s.l], v. 1, p. 283-306.

PETTIT, P; LIST, C. 2011. Group Agency: The Possibility, Design and Status of Corporate Agents. Oxford: Oxford University Press.

PETTIT, P. 2010. A Republican Law of Peoples. European Journal of Political Theory, [s.l], v. 9, p. 70-94.

PETTIT, P. 2005. Rawls’s Political Ontology. Politics, Philosophy & Economy, [s.l], v. 6, n. 4(2), p. 1470-1594.

PHILIP, P. 2006. Rawls’s Peoples. In: MARTIN, R. (Ed.); REIDY, D. A. (Ed.). Rawls’s Law of Peoples. 3. ed. Malden: Blackwell.

RAWLS, J. 2004. O Direito dos Povos. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes.

RAWLS, J. 1971. Theory of Justice. Cambridge: Belknap Press of Harvard University.

STEPHENS, W.; SIECKELINCK, S.; BOUTELLIER, H. 2021. Preventing Violent Extremism: a Review of the Literature. Studies in Conflict & Terrorism, [s.l], v. 44, n. 4, p. 346-361.

Téléchargements

Publiée

2026-02-23

Comment citer

Sichieri Moura, J. (2026). O conceito de povos em Rawls frente aos desafios da irracionalidade social. DoisPontos, 22(3). https://doi.org/10.5380/dp.v22i3.101061

Numéro

Rubrique

Racionalidade e irracionalidade social