O conceito de povos em Rawls frente aos desafios da irracionalidade social
DOI:
https://doi.org/10.5380/dp.v22i3.101061Palabras clave:
John Rawls, Povos, Extremismo, PREVENT, Cosmopolitismo, Philip PettitResumen
O conceito de povos presente no livro O Direito dos Povos de John Rawls está entre as ideias mais criticadas do terceiro livro que compõe a trilogia rawlsiana. Neste artigo buscarei apresentar uma justificativa desta ideia a partir da análise do conceito por Philip Pettit, demonstrando a coerência do conceito de povos no âmbito da obra em que ele aparece e assinalando o papel que o mesmo ocupa em um perspectiva mais geral na teoria de justiça como equidade. O artigo defende que a ontologia dos povos em Rawls, tal como interpretada por Pettit, fornece critérios para avaliar a ilegitimidade de grupos que agem de modo irracional, oferecendo um recurso conceitual relevante para debates contemporâneos sobre extremismo.
Citas
AUDARD, C. 2006. Cultural Imperialism and Democratic Peace. In: MARTIN, R. (Ed.); REIDY, D. A. (Ed.). Rawls’s Law of Peoples. 3. ed. Malden: Blackwell.
BENHABIB, S. 2004. The Law of Peoples, Distributive Justice and Migrations. Fordham Law Review, v. 72, p. 1761-1787.
BENTLEY, M.; WOODFORD, C. 2023. Above Reproach: Rawls, Cavell, and Emersonian Conversation as a New Model for Democratic Counter-Radicalisation Policy. International Political Sociology, [s.l.], v. 17, p. 1-18.
CASSAM, Q. 2022. Extremism: a philosophical analysis. New York; Routledge.
FREEMAN, S. 2006. Distributive Justice and The Law of Peoples. In: MARTIN, R. (Ed.); REIDY, D. A. (Ed.). Rawls’s Law of Peoples. 3. ed. Malden: Blackwell.
KATSAFANAS, P. 2019. Fanaticism and Sacred Values. Philosophers’ Imprint, v. 19. n. 17, p. 1-20.
KUPFER, A. 2000. Rawlsian Global Justice: Beyond the Law of Peoples to a Cosmopolitan Law of Persons. Political Theory, [s.l], v. 28, n. 5, p. 640-674.
LEFEBVRE, A. 2024. Stanley Cavell, John Rawls and moral perfectionism in liberal democracy. European Journal of Political Theory, [s.l], v. 25 , n. 1, p. 50-69.
MARTIN, R.; REIDY, D. A. 2006. Introduction: Reading Rawls’s Law of Peoples. In: MARTIN, R. (Ed.); REIDY, D. A. (Ed.). Rawls’s Law of Peoples. 3. ed. Malden: Blackwell.
MOURA, Julia. 2019. Compreendendo a Utopia Realizável: uma defesa do ideal de justiça distributiva da teoria de John Rawls. Rio de Janeiro: Lumen Juris.
NUSSBAUM, M. 2002. Women and The Law of Peoples. Politics, Philosophy & Economy, [s.l], v. 1, p. 283-306.
PETTIT, P; LIST, C. 2011. Group Agency: The Possibility, Design and Status of Corporate Agents. Oxford: Oxford University Press.
PETTIT, P. 2010. A Republican Law of Peoples. European Journal of Political Theory, [s.l], v. 9, p. 70-94.
PETTIT, P. 2005. Rawls’s Political Ontology. Politics, Philosophy & Economy, [s.l], v. 6, n. 4(2), p. 1470-1594.
PHILIP, P. 2006. Rawls’s Peoples. In: MARTIN, R. (Ed.); REIDY, D. A. (Ed.). Rawls’s Law of Peoples. 3. ed. Malden: Blackwell.
RAWLS, J. 2004. O Direito dos Povos. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes.
RAWLS, J. 1971. Theory of Justice. Cambridge: Belknap Press of Harvard University.
STEPHENS, W.; SIECKELINCK, S.; BOUTELLIER, H. 2021. Preventing Violent Extremism: a Review of the Literature. Studies in Conflict & Terrorism, [s.l], v. 44, n. 4, p. 346-361.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Julia Sichieri Moura
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem a Doispontos o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou em sua página pessoal) antes da publicação ou repositório institucional/temático após a publicação, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
