Modo de pensar e progresso moral
considerações sobre o valor do caráter empírico à luz da Religião nos limites da simples razão
DOI:
https://doi.org/10.5380/dp.v22i3.101016Schlagworte:
Immanuel Kant, Moral, Gesinnung, Modo de pensar, Caráter empírico, EducaçãoAbstract
O presente artigo parte de uma análise da Primeira Parte da Religião nos limites da simples razão para pensar de que maneira Kant entende a articulação entre a revolução no modo de pensar e a mudança lenta e gradual nos costumes quando se refere ao aprimoramento moral dos indivíduos. Procura-se defender que, nesse caso, “reforma” e “revolução” correspondem a duas faces da mesma moeda: trata-se de duas maneiras de avaliar o mesmo processo de mudança, sob diferentes pontos de vista. Da impossibilidade de reconhecer com certeza a revolução da intenção [Gesinnung] de um sujeito, retira-se uma valorização do papel do desenvolvimento do caráter empírico na filosofia moral kantiana.
Literaturhinweise
ALLISON, H. 1990. Kant’s theory of freedom. Cambridge: Cambridge University Press.
BRUCH, J. L. 1968. La Philosophie Religiouse de Kant. Aubier: Editions Montaigne.
CASWELL, M. 2006. “Kant’s Conception of the Highest Good, the Gesinnung, and the Theory of Radical Evil”. In: Kant-Studien 2006, pp. 184-209.
DAMSTRA, C. 2023. ‘The Change of Heart, Moral Character and Moral Reform’, Kantian Review, 28(4), pp. 555–574.
DICENSO, J. 2012. Kant's Religion within the Boundaries of Mere Reason: A Commentary. Cambridge: Cambridge University Press.
GRESSIS, R. A. 2013. “The Relationship Between the Gesinnung and the Denkungsart”, In: Kant und die Philosophie in weltbürgerlicher Absicht: Akten des XI. Kant-Kongresses 2010, Berlin, Boston: De Gruyter, 2013.
KANT, I. Gesammelte Schriften herausgegeben von der Deutschen Akademie der Wissenschaften, anteriormente Königlichen Preussischen Akademie der Wissenschaften, 29 vols. Berlim, Alemanha: Walter de Gruyter, 1902ss.
KANT, I. Ideia de uma história universal de um ponto de vista cosmopolita (R. Terra, trad.). São Paulo, Brasil: Martins Fontes, 2004.
KANT, I. Fundamentação da Metafísica dos Costumes (G. A. de Almeida, trad.). São Paulo: Discurso Editorial/Barcarolla, 2009.
KANT, I. Metafísica dos Costumes. Petrópolis, RJ: Vozes; Bragança Paulista, SP: Editora Universitária São Francisco, 2013.
KANT, I. Crítica da razão prática (M. Hulshof, trad.). Petrópolis, RJ: Vozes; Bragança Paulista, SP: Editora Universitária São Francisco, 2016.
KANT, I. A religião nos limites da simples razão (B. Cunha, trad.). Petrópolis: Vozes, 2024.
KORSGAARD, C. 1996. Creating the Kingdom of Ends. New York: Cambridge University Press.
LONCAR, S. 2013. ‘Converting the Kantian Self: Radical Evil, Agency, and Conversion in Kant’s Religion within the Boundaries of Mere Reason’, In: Kant-Studien 2013; 104(3): 346–366.
LOUDEN, R. 2010. “Evil Everywhere. The Ordinariness of Kantian Radical Evil”, In: Kant’s Anatomy of Evil. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 93-115.
MARIÑA, J. 1997. “Kant on Grace: A Reply to His Critics”, In: Religious Studies, Vol. 33, No 4 (Dec., 1997), pp. 379-400.
MICHALSON, G. 1990. Fallen Freedom: Kant on Radical Evil and Moral Regeneration. Cambridge: Cambridge University Press.
MUCHNIK, P. 2009. Kant's theory of evil: an essay on the dangers of self-love and the aprioricity of history. Lanham: Lexington Books.
MUNZEL, F. 1999. Kant's conception of moral character: the "critical" link of morality, anthropology, and reflective judgment. University of Chicago Press.
PALMQUIST, S. 2010. “Kant’s Ethics of Grace: Perspectival Solutions to the Moral Difficulties with Divine Assistance”, In: The Journal of Religion, 90(4), pp. 530-553.
PAPISH, L. 2018. Kant on evil, self-deception, and moral reform. Oxford University Press.
PASTERNACK, L. 2014. Routledge Philosophy Guidebook to Kant on Religion within the Boundaries of Mere Reason. Londres e Nova York: Routledge.
PETERS, J. 2018. “Kant’s Gesinnung”, In: Journal of the History of Philosophy, 56(3), pp. 497-518.
STEVENSON, L. 2014. ‘Kant on grace’, in G. Michalson (ed.) Kant’s Religion within the Boundaries of Mere Reason: A Critical Guide. Cambridge: Cambridge University Press (Cambridge Critical Guides), pp. 118–136.
SURPRENANT, C.W. 2006. ‘Cultivating Virtue: Moral Progress and the Kantian State’, Kantian Review, 12(1), pp. 90–112.
WEHOFSITS, A. 2016. Anthropologie und Moral. Berlin, Boston: De Gruyter.
WOOD, A. 2020. Kant and Religion. New York: Cambridge University Press.
Downloads
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2026 Nicole Martinazzo
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem a Doispontos o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou em sua página pessoal) antes da publicação ou repositório institucional/temático após a publicação, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
