O conceito de povos em Rawls frente aos desafios da irracionalidade social
DOI:
https://doi.org/10.5380/dp.v22i3.101061Palavras-chave:
John Rawls, Povos, Extremismo, PREVENT, Cosmopolitismo, Philip PettitResumo
O conceito de povos presente no livro O Direito dos Povos de John Rawls está entre as ideias mais criticadas do terceiro livro que compõe a trilogia rawlsiana. Neste artigo buscarei apresentar uma justificativa desta ideia a partir da análise do conceito por Philip Pettit, demonstrando a coerência do conceito de povos no âmbito da obra em que ele aparece e assinalando o papel que o mesmo ocupa em um perspectiva mais geral na teoria de justiça como equidade. O artigo defende que a ontologia dos povos em Rawls, tal como interpretada por Pettit, fornece critérios para avaliar a ilegitimidade de grupos que agem de modo irracional, oferecendo um recurso conceitual relevante para debates contemporâneos sobre extremismo.
Referências
AUDARD, C. 2006. Cultural Imperialism and Democratic Peace. In: MARTIN, R. (Ed.); REIDY, D. A. (Ed.). Rawls’s Law of Peoples. 3. ed. Malden: Blackwell.
BENHABIB, S. 2004. The Law of Peoples, Distributive Justice and Migrations. Fordham Law Review, v. 72, p. 1761-1787.
BENTLEY, M.; WOODFORD, C. 2023. Above Reproach: Rawls, Cavell, and Emersonian Conversation as a New Model for Democratic Counter-Radicalisation Policy. International Political Sociology, [s.l.], v. 17, p. 1-18.
CASSAM, Q. 2022. Extremism: a philosophical analysis. New York; Routledge.
FREEMAN, S. 2006. Distributive Justice and The Law of Peoples. In: MARTIN, R. (Ed.); REIDY, D. A. (Ed.). Rawls’s Law of Peoples. 3. ed. Malden: Blackwell.
KATSAFANAS, P. 2019. Fanaticism and Sacred Values. Philosophers’ Imprint, v. 19. n. 17, p. 1-20.
KUPFER, A. 2000. Rawlsian Global Justice: Beyond the Law of Peoples to a Cosmopolitan Law of Persons. Political Theory, [s.l], v. 28, n. 5, p. 640-674.
LEFEBVRE, A. 2024. Stanley Cavell, John Rawls and moral perfectionism in liberal democracy. European Journal of Political Theory, [s.l], v. 25 , n. 1, p. 50-69.
MARTIN, R.; REIDY, D. A. 2006. Introduction: Reading Rawls’s Law of Peoples. In: MARTIN, R. (Ed.); REIDY, D. A. (Ed.). Rawls’s Law of Peoples. 3. ed. Malden: Blackwell.
MOURA, Julia. 2019. Compreendendo a Utopia Realizável: uma defesa do ideal de justiça distributiva da teoria de John Rawls. Rio de Janeiro: Lumen Juris.
NUSSBAUM, M. 2002. Women and The Law of Peoples. Politics, Philosophy & Economy, [s.l], v. 1, p. 283-306.
PETTIT, P; LIST, C. 2011. Group Agency: The Possibility, Design and Status of Corporate Agents. Oxford: Oxford University Press.
PETTIT, P. 2010. A Republican Law of Peoples. European Journal of Political Theory, [s.l], v. 9, p. 70-94.
PETTIT, P. 2005. Rawls’s Political Ontology. Politics, Philosophy & Economy, [s.l], v. 6, n. 4(2), p. 1470-1594.
PHILIP, P. 2006. Rawls’s Peoples. In: MARTIN, R. (Ed.); REIDY, D. A. (Ed.). Rawls’s Law of Peoples. 3. ed. Malden: Blackwell.
RAWLS, J. 2004. O Direito dos Povos. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes.
RAWLS, J. 1971. Theory of Justice. Cambridge: Belknap Press of Harvard University.
STEPHENS, W.; SIECKELINCK, S.; BOUTELLIER, H. 2021. Preventing Violent Extremism: a Review of the Literature. Studies in Conflict & Terrorism, [s.l], v. 44, n. 4, p. 346-361.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Julia Sichieri Moura
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem a Doispontos o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou em sua página pessoal) antes da publicação ou repositório institucional/temático após a publicação, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
