Uma reflexão sobre a polarização identitária no Brasil

Autores

  • Maria Alice Nunes Costa Graduate Program in Sociology and Law (PPGSD/UFF), Universidade Federal Fluminense, R. Miguel de Frias, 9 - Icaraí, Niterói - RJ, 24220-900, Brazil
  • João Batista Coelho Graduate Program in Sociology and Law (PPGSD/UFF), Universidade Federal Fluminense, R. Miguel de Frias, 9 - Icaraí, Niterói - RJ, 24220-900, Brazil

DOI:

https://doi.org/10.5380/cg.v12i2.91992

Resumo

Este estudo pretende refletir sobre a polarização social exacerbada no Brasil, baseada na mobilização de ideologias e de valores morais, a partir das disputas entre aqueles que são contra ou a favor das pautas identitárias. Este estudo é baseado na coleta de dados empíricos e na literatura acadêmica sobre tipos de polarização social e política e sobre a atual situação política e econômica no Brasil. O artigo sinaliza que essa polarização tem gerado um importante paradoxo social. As lutas pelas pautas identitárias progressistas representam um importante avanço e vitalidade política e social no Brasil; no entanto, elas ao mesmo tempo em que se fortalecem, se conectam com o receituário do paradigma neoliberal que, ao invés de fortalecer o investimento em políticas estruturantes e universalizantes, as enfraquece, para somente investir em políticas sociais identitárias focalizadas, compensatórias e individualizantes. Neste cenário, a arena política democrática se vê diante de uma armadilha para a construção de uma agenda pública direcionada ao bem-estar coletivo à maioria da população brasileira, em situação de vulnerabilidade socioeconômica.

Biografia do Autor

Maria Alice Nunes Costa, Graduate Program in Sociology and Law (PPGSD/UFF), Universidade Federal Fluminense, R. Miguel de Frias, 9 - Icaraí, Niterói - RJ, 24220-900, Brazil

Maria Alice Nunes Costa is a sociologist, political scientist and urban planner. She has a post-doctorate in Sociology from the Center for Social Studies (CES) of the University of Coimbra (Portugal); PhD in Urban and Regional Planning from the Federal University of Rio de Janeiro (IPPUR/UFRJ); doctoral internship at the Faculty of Economics of the University of Coimbra; Master's Degree in Political Science and Bachelor's and Degree in Social Sciences from Universidade Federal Fluminense (UFF). She was a visiting researcher at De Montfort University (England) and Vanderbilt University (USA). She is a collaborating researcher at CES, Portugal, since 2007. She is an associate professor at the Fluminense Federal University at the Institute of Art and Social Communication (IACS, Department of Art) and at the Postgraduate Program in Sociology and Law (PPGSD/UFF). She has gained noteworthy experience in public policy, governance, and social participation as a public and academic manager, coordinating the Public Policy, Governance and Regional Development Laboratory (LADER/UFF). She is also a CNPq (National Council for Scientific and Technological Development) Productivity Researcher (PQ2).

ORCID IDs: https://orcid.org/0000-0002-3437-2238

João Batista Coelho, Graduate Program in Sociology and Law (PPGSD/UFF), Universidade Federal Fluminense, R. Miguel de Frias, 9 - Icaraí, Niterói - RJ, 24220-900, Brazil

João Batista Coelho is a PhD student at the Graduate Program in Sociology and Law (PPGSD/UFF), Master in Management Systems (LATEC/UFF) and graduated in Cultural Production (IACS/UFF) from Universidade Federal Fluminense (UFF). He is a researcher at the Public Policy, Governance and Development Laboratory (LADER / UFF) and a judicial analyst at the Federal Regional Court of the 2nd Region (TRF2), working in the areas of cultural management, information science, editorial production and access to justice.

ORCID IDs: https://orcid.org/0000-0002-3437-2238 (MAN Costa); http://orcid.org/0000-0001-8281-7521 (JB Coelho)

Referências

AGIER, Michel. Distúrbios Identitários em Tempos de Globalização. Revista Mana: Estudos de Antropologia Social, vol. 7, no. 2, 7-33, 2001. https://doi.org/10.1590/S0104-93132001000200001. Available in: https://www.scielo.br/j/mana/a/CkgtkrqVdRCMpkrDTXQGW9n/#. Accessed on: 12 Nov. 2023.

ABRANCHES, S. Polarização Radicalizada e Ruptura Eleitoral. In: LAST NAME, Full name of editor (ed.). Democracia Em Risco? 22 ensaios sobre o Brasil hoje. São Paulo: Companhia das Letras, p. 11–34, 2019.

ALMEIDA, L. C. Políticas Sociais: Focalizadas Ou Universalistas. É Esta A Questão? Universidade Estadual de Maringá. Revista Espaço Acadêmico, vol. 11, no. 123, p.145–151, 2011.

ARRIGHI, G. O Longo Século XX: Dinheiro, Poder e as Origens de Nosso Tempo. Rio de Janeiro: Contraponto, 1996.

AZEVEDO, F. A. F. Agendamento Da Política. In: RUBIM, A. A. C. (ed.). Comunicação e Política: Conceitos e Abordagens. Salvador/São Paulo: Edufba/Editora Unesp, 2004.

BANCO Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (Brasil) – BNDES. BNDES 60 Anos: Perspectivas Setoriais. Rio de Janeiro: Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social, 2012.

BANCO, Mundial. Relatório de Pobreza e Equidade no Brasil Mirando o Futuro Após Duas Crises. Washington, DC: Banco Internacional para Reconstrução e Desenvolvimento/Banco Mundial, 2022.

BARBOSA-FILHO, Nelson H. De Dilma a Bolsonaro: la Política Económica de Brasil de 2011 a 2019. El Trimestre Económico, vol. 87, no. 347, p.597–634, 2020. doi:10.20430/ete.v87i347.1080.

BOLTANSKI, L.; CHIAPELLO, È. O novo espírito do capitalismo. São Paulo: Martins Fontes, 2009.

BORGES, A.; VIDIGAL, R. Do Lulismo Ao Antipetismo? Polarização, Partidarismo e Voto Nas Eleições Presidenciais Brasileiras. Opinião Pública, vol. 24, no. 1, p.53–89, 2018. doi:10.1590/1807-0191201824153.

Brasil: Presidência da República Brasileira. Programa Nacional de Ações Afirmativas. Decreto nº 4. Available in: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2002/d4228.htm. Accessed on: 12 Jan. 2020

BRINGEL, B., and G. PLEYERS.June 2013, Five Years Later: Polarization, Reconfiguration of Activism, and Challenges for the Brazilian Left. In: Puzone, V.; Miguel, L. (eds.). The Brazilian Left in the 21st Century. Marx, Engels, and Marxisms. 1st ed.London: Palgrave MacMillan, p.237–257, 2019.

COSTA, B. L. D.; SILVA, M. A. F. Nem Acaso Nem Destino: As Engrenagens Das Desigualdades e Elementos para Desmontá-Las. In: Desigualdade para Inconformados Dimensões e Enfrentamentos Das Desigualdades no Brasil. Porto Alegre: UFRGS/CEGOV, 2020.

COSTA, M. Teias e Tramas da Responsabilidade Social −O Investimento Social Empresarial na Saúde. 1st ed. Rio de Janeiro: APICURI, 2011.

DAMO, A. S. A Tragédia Que A Copa Legou Ao Brasil – As Jornadas de Junho e A Efervescente Anticorrupção. Interseções, vol. 22, no. 2, p.167–200, 2020.

DATAFOLHA. Contagem da Manifestação no Largo da Batata. São Paulo: Instituto de Pesquisa Datafolha, 2013.

DE PAULA, L. F.; PIRES, M. Crise e perspectivas para a economia brasileira. Estudos Avançados, vol. 31, no. 89, p.125–144, 2017.

DEMORI, Leandro e; GREENWALD, Glenn. A Quem Interessa a Narrativa dos ‘Hackers Criminosos’ na #Vazajato? Intercept Brasil. 17 de jun de 2019. Available in: https://www.intercept.com.br/2019/06/17/hackers-criminosos-vazajato-sergio-moro/. Accessed on: 12 may 2020.

FEATHERSTONE, Mike. O desmanche da cultura. Globalização, pós-modernismo e identidade. São Paulo: Studio Nobel, 1997.

FESTINGER, Leon. A theory of cognitive dissonance. Stanford: Stanford University Press, 1957.

FRASER, N. Justice Interruptus: Critical Reflections on the ‘Post-socialist’ Condition. New York: Routledge, 1997.

FREY, K. Políticas Públicas: um Debate Conceitual e Reflexões Referents à Prática da Análise de Políticas Públicas no Brasil. Planejamento e Políticas Públicas, vol. 21, no. 1, p.211–259, 2000.

FUKS, M.; MARQUES, P. H. Polarização e Contexto: Medindo e Explicando A Polarização Política no Brasil. Opinião Pública, vol. 28, no. 3, p.560–593, 2022. doi:10.1590/1807-01912022283560.

FUNKE, M.; Schularick, M.; TREBESCH, C. Going to Extremes: Politics after Financial Crises, 1870–2014. European Economic Review, vol. 88, p.227–260, 2016. doi:10.1016/j.euroecorev.2016.03.006.

GERSCHMAN, S. Conselhos Municipais de Saúde: Atuação e Representação Das Comunidades Populares. Cadernos de Saúde Pública, Vol. 20, no. 6, p.1670–1681, 2004. doi:10.1590/S0102-311X2004000600026.

GIDDENS, Anthony. Mundo em Descontrole. Rio de Janeiro: Record, 2000.

GOOGLE TRENDS. Tópicos e Termos de Pesquisa no Brasil, pesquisa na web, 2022. Available in: https://trends.google.com.br/trends/explore?date=today%205-y&geo=BR&q=%2Fm%2F06d4h,%2Fm%2F04vfs,%2Fm%2F0d2jtw,concentra%C3%A7%C3%A3o%20de%20renda%20no%20Brasil. Accessed on: 12 Jan. 2022.

GRAU, N. C. Repensando o Público Através da Sociedade: Novas Formas de Gestão Pública e Representação Social. Brasília: ENAP, 1998.

GUILHERME, C. A. De Dilma A Temer: da Crise do Lulismo Ao Golpe do Pemedebismo. In: Anpuh (ed.). Simpósio Nacional De História, p.1–16, 2017.

HAIDER, A. Mistaken Identity: Race and Class in the Age of Trump. New York: Verso, 2018.

HALL, S. A Identidade Cultural na Pós-Modernidade. Rio de Janeiro: DP&A, 2006.

HOCHSCHILD, A. R. Strangers in Their Own Land. New York: The New Press, 2016.

HUNTER, J. Culture Wars: the Struggle to Define America. New York: Basic Books, 1991.

IBGE. Síntese de Indicadores Sociais: Uma Análise Das Condições de Vida da População Brasileira. Rio de Janeiro: IBGE, 2020.

IBGE. Síntese de Indicadores Sociais: Uma Análise Das Condições de Vida da População Brasileira. Rio de Janeiro: IBGE, 2021.

JAMESON, F. Pós-modernismo – a Lógica Cultural do Capitalismo Tardio. Rio de Janeiro: Ática, 1997.

JUDIS, J. B.The Populist Explosion. New York: Columbia Global Reports, 2016.

KERSTENETZKY, C. L.Políticas Sociais: Focalização Ou Universalização?. Revista de Economia Política, vol. 26, no. 4, p.564–574, 2006. doi:10.1590/S0101-31572006000400006

LILLA, M. The End of Identity Liberalism. The New York Times, 18 Nov. 2016.

LILLA, M. The Once and Future Liberal: after Identity Politics. London: Hurst & Company, 2018. doi:10.1057/s41296-018-0220-9.

LIMONGI, F.; Cortez, R. As Eleições de 2010 e o Quadro Partidário. Novos Estudos – CEBRAP, vol. 88, no. 88, p.21–37, 2010. doi:10.1590/S0101-33002010000300002.

MACHADO, F. V.Participacionismo e Diferencialismo Identitário Nas Relações Entre Estado e Movimentos Sociais no Brasil (2003–2010). Psicologia and Sociedade, vol. 32, 2020. doi:10.1590/1807-0310/2020v32220420.

MACHADO, J.; MISKOLCI, R. Das Jornadas de Junho à Cruzada Moral: o Papel Das Redes Sociais na Polarização Política Brasileira. Sociologia & Antropologia, Rio de Janeiro: Instituto de Filosofia e Ciências Sociais da Universidade Federal do Rio de Janeiro, vol. 9, no. 3, p.945–970, 2019. Available in: https://www.scielo.br/j/sant/a/q8zsjyJYW3Jf3DBFSzZJPBg/?lang=pt&format=pdf doi:10.1590/2238-38752019v9310. Accessed on: 12 Jan. 2022

MARQUES, R. M.; MENDES, Á.Servindo A Dois Senhores: As Políticas Sociais no Governo Lula. Revista Katálysis, vol. 10, no. 1, p.15–23, 2007. doi:10.1590/S1414-49802007000100003.

MASON, L. Uncivil Agreement: How Politics Became Our Identity. Chicago and London: The University of Chicago Press, 2018.

MIDDLETON, K.; TURNBULL, S. How Advertising Got ‘Woke’: the Institutional Role of Advertising in the Emergence of Gender Progressive Market Logics and Practices. Marketing Theory, vol. 21, no. 4, p.561–578, 2021. doi:10.1177/14705931211035163.

MISKOLCI, R. Batalhas Morais: Política Identitária na Esfera Pública Técnico-Midiatizada. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2021.

MOISÉS, J. A.; WEFFORT, F. Crise da Democracia Representativa e Neopopulismo no Brasil. Rio de Janeiro: Fundação Konrad Adenauer, 2020.

MONTAÑO, C. E.Terceiro Setor E A Questão Social: Crítica Ao Padrão Emergente de Intervenção Social. São Paulo: Cortez Editora, 2002.

MOURA, M.; Corbellini, J.A Eleição Disruptiva. In: Por Que Bolsonaro Venceu. 2. ed. Rio de Janeiro: Record, 2019.

NERI, M. C. Mapa Da Nova Pobreza. Rio de Janeiro: FGV Social, 2022. https://www.cps.fgv.br/cps/bd/docs/Texto-MapaNovaPobreza_Marcelo_Neri_FGV_Social.pdf.

NICOLAU, J. O Brasil Dobrou à Direita: Uma radiografia da Eleição de Bolsonaro em 2018. Rio de Janeiro: Zahar, 2020.

OLIVEIRA, F.Privatização do Público, Destituição da Fala e Anulação da Política: o Totalitarismo Neoliberal Em Francisco Oliveira e Maria Célia Paoli (orgs.), Os Sentidos Da Democracia Políticas do Dissenso e Hegemonia Global. São Paulo: Vozes – NEDIC – FAPESP, 1999.

ORTELLADO, P.Polarização Opõe Identidades, Não Posições sobre Políticas, Diz Estudo. Folha de São Paulo, Opinião, 2018. Available in: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/pablo-ortellado/2018/05/polarizacao-opoe-identidades-nao-posicoes-sobre-politicas-diz-estudo.shtml. Accessed on: 8 May 2018

ORTELLADO, P.; RIBEIRO, M. M.; ZEINE, L. Existe Polarização Política no Brasil? Análise Das Evidências em Duas Séries de Pesquisas de Opinião. Opinião Pública, vol. 28, no. 1, p.62–91, 2022. doi:10.1590/1807-0191202228162. Available in: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8669212

PEREIRA, Mateus Henrique de Faria and SILVA, Daniel Pinha. Is Sérgio Moro a Negationist? Operation “Lava Jato”, Updatism Transparency and Negation of Politics. Revista Brasileira de História. São Paulo, vol. 41, no. 87, May-Aug. 2021. doi:10.1590/1806-93472021v42n87-08.

RIBEIRO, R. J.A Sociedade Contra o Social: o Alto Custo da Vida Pública no Brasil. São Paulo: Companhia Das Letras, 2000.

RISÉRIO, A. Sobre o Relativismo Pós-Moderno E A Fantasia Fascista da Esquerda Identitária. Rio de Janeiro: Topbooks, 2019.

ROCHA, João Cezar de Castro. Bolsonarismo: Da guerra cultural ao terrorismo doméstico: Retórica do ódio e dissonância cognitiva coletiva. São Paulo: Editora ‎ Autêntica, 2023.

RONCONE, W.; COSTA, M.Da Praça-Pública Ao Espaço Ciberpolítico: Inovação na Política? In: Egler, T. T. C.; Costa, A. V.; Kraus, L. Marcas da Inovação no Território. Vol. II. P.72–102. Rio de Janeiro: Letra Capital, v. 2, 2020.

SANTOS, B. S. Pela Mão de Alice: o Social E o Político na Pós-Modernidade. São Paulo: Cortez, 1995.

SANTOS, W. G. Cidadania e Justiça: A Política Social na Ordem Brasileira. Rio de Janeiro: Campus, 1979.

SCHWARCZ, L. M. Sobre o Autoritarismo Brasileiro. São Paulo: Companhia Das Letras, 2019.

SENNET, Richard. A cultura do novo capitalismo. 2. ed. Rio de Janeiro: Record, 2008.

SINGER, A. Brasil, Junho de 2013, Classes e Ideologias Cruzadas. Novos Estudos – CEBRAP, vol. 97, no. 97, p.23–40, 2013. Doi:10.1590/S0101-33002013000300003.

SOMER, M.; MCCOY, J.Transformations through Polarizations and Global Threats to Democracy. Annals of the American Academy of Political and Social Science, vol. 681, no. 1, p.8–22, 2019. doi:10.1177/0002716218818058.

TAPPIN, B. M.; MCKAY, R. T.Moral Polarization and Out-Party Hostility in the US Political Context. Journal of Social and Political Psychology, vol. 7, no. 1, p.213–245, 2019. doi:10.5964/jspp.v7i1.1090.

TATAGIBA, L.; GALVÃO, A. Os Protestos no Brasil em Tempos de Crise (2011–2016). Opinião Pública, vol. 25, no. 1, p.63–96, 2019. doi:10.1590/1807-0191201925163.

THEODORO, M.; DELGADO, G. Política Social: Universalização Ou Focalização – Subsídios para o Debate. IPEA: Políticas Sociais – Acompanhamento e Análise, 2003.

TUFEKCI, Z. Engineering the Public: Big Data, Surveillance and Computational Politics. First Monday, vol. 19, no. 7, 2014. doi:10.5210/fm.v19i7.4901.

US SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION (SEC) (Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos).Relatório Anual: Petróleo Brasileiro S.A, 2006. Available in: https://mz-filemanager.s3.amazonaws.com/25fdf098-34f5-4608-b7fa-17d60b2de47d/relatorios-anuaiscentral-de-downloads/fe51eaa5d6f5c4ace19f2ab63ffe38b3846d49adca15402cd7a0974733002fd1/form_20f_2006.pdf. Accessed on: 28 Jan. 2022.

WORLD INEQUALITY LAB. World Inequality Report 2022. Available in: https://wir2022.wid.world/www-site/uploads/2021/12/WorldInequalityReport2022_Full_Report.pdf. Accessed on: 28 Jan. 2022.

Downloads

Publicado

2023-12-31

Como Citar

Nunes Costa, M. A., & Coelho, J. B. (2023). Uma reflexão sobre a polarização identitária no Brasil. Conjuntura Global, 12(2). https://doi.org/10.5380/cg.v12i2.91992

Edição

v. 12 n. 2 (2023)

Seção

Artigos de Fluxo Contínuo

Licença

Os editores da Conjuntura Global (ISSN 2317 – 6563) reservam-se o direito de adequar os textos submetidos ao padrão de formatação editorial da revista. Os artigos e resenhas assinados são de responsabilidade de seus autores, não expressando a opinião dos editores da Conjuntura Global.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  • Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista;
  • Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista;
  • A aprovação da produção implica automaticamente a autorização à Revista Conjuntura Global para encaminhamentos pertinentes junto às bases de dados de indexação de periódicos científicos.