Tradição e conspiração: a Alt-Right e o pensamento conspiratório em defesa da nação nos Estados Unidos
DOI:
https://doi.org/10.5380/cg.v11i1.83642Resumo
Teorias conspiratórias são frequentemente recebidas com desprezo e escárnio, como resultantes de uma baixa escolaridade ou paranoia individual, no entanto, são frequentes em diferentes sistemas políticos. Nos Estados Unidos, da fundação das Treze Colônias até o Trumpismo, não faltam exemplos de momentos históricos envoltos em teorias conspiratórias. Ao final dos anos 2010, a chamada Alt-Right usou de teorias conspiratórias para apoiar a candidatura e a presidência de Donald Trump. Através de uma análise histórica política, o artigo procura demonstrar como marcos identitários estadunidenses, de origem puritana, sustentam uma forma conspiratória de pensar a política que é recuperada por grupos específicos em tempos de crise. O artigo conclui que a Alt-Right, em um contexto de crise institucional, utilizou da visão de mundo puritana colonial, cristalizada na Religião Civil estadunidense, para sustentar o discurso pela “salvação da América”, enxergando o campo político uma disputa explicita entre o “bem” e o “mal”.
Referências
ABREU, Jonas. A teoria do Destino Manifesto: revisitando os ciclos da história americana e o governo Trump. Conjuntura Global, v. 10, n. 2, 2021.
ACOSTA, Jim. O inimigo do povo. Rio de Janeiro : Harper Collins, 2019.
ASSOCIATED PRESS. Eric Frein's letter to parents: 'The time seems right for a spark to ignite a fire'. The Guardian. 14 Nov 2014. Disponível em: <https://www.theguardian.com/us-news/2014/nov/14/eric-frein-pennsylvania-police-shooting-letter-parents>
BELLAH, R. N. Civil religion in America. Daedalus, v. 134, n. 4, p. 40-55. 2005.
BOOT, M. The Corrosion of Conservatism: Why I Left the Right. Liveright Publishing. 2018.
CASTELLS, M. Redes de indignação e esperança. Rio de Janeiro: Zahar. 2017.
COE, Kevin; DOMKE, David. Petitioners or prophets? Presidential discourse, God, and the ascendancy of religious conservatives. Journal of Communication, v. 56, n. 2, p. 309-330, 2006.
CUMMINGS, W. 'I have a natural instinct for science,' President Trump says in newly released interview. US Today. Oct. 18. 2018. Disponível em: https://www.usatoday.com/story/news/politics/onpolitics/2018/10/17/donald-trump-natural-instinct-science/1674336002/ [Acesso em: 15 out. 2021.]
D'ANCONA. M. Pos-Verdade. Barueri: Faro Editorial. 2018.
DAVENPORT, C. In the Trump Administration, Science Is Unwelcome. So Is Advice. The New York Times. Jun. 9. 2018. Disponível em: https://www.nytimes.com/2018/06/09/climate/trump-administration-science.html [Acesso em: 15 out. 2021.]
EMPOLI, Giuliano Da. Os engenheiros do caos. Vestígio Editora. 2019
EVIN, Š. Alex Jones vs. the Globalists: Conspiracy Discourse in America Today. Master’s Diploma Thesis. Masaryk University Faculty of Arts. 2018
HALE, Teagan. A Discursive Analysis of Far-Right Justifications for Violence: The Permeance of ‘War on Terror’Discourses in Civilian Spaces. 2021.
HAMILTON, Matt. LAX shooter’s plea agreement reveals he did not consider himself a terrorist, but a ‘patriot’. Los Angeles Times. Sept. 1, 2016. Dipsonível em: <https://www.latimes.com/local/lanow/la-me-ln-lax-shooter-guilty-plea-20160901-snap-story.html>
HELLINGER, D. C. Conspiracies and conspiracy theories in the age of Trump. Springer. 2018.
HOFSTADTER, R. The Paranoid Style in American Politics, and others Essays. Cambridge massachusetts: Harvard University Press. 1996.
HÜNEMÖRDER. M. American Revolution in: KNIGHT, Peter (Ed.). Conspiracy theories in American history: An encyclopedia. Abc-clio. 2003.
KAHN, Greg. The fate of the Kyoto Protocol under the Bush Administration. Berkeley J. Int'l L., v. 21, p. 548, 2003.
KEEN, Andrew. O culto ao amador. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed. 2005.
LAS VEGAS SUN. A look inside the lives of shooters Jerad Miller, Amanda Miller. Las Vegas Sun. June 9, 2014. DIsponivel em: <https://lasvegassun.com/news/2014/jun/09/look/>
LEISEROWITZ, A.; MAIBACH, E.; ROSER-RENOUF, C. Climate change in the American Mind: Americans’ global warming beliefs and attitudes in January 2010. Yale University and George Mason University. New Haven, CT: Yale Project on Climate Change. 2010.
LIBRIZZI. M. Salem Witch Trials. In: KNIGHT, Peter (Ed.). Conspiracy theories in American history: An encyclopedia. Abc-clio. 2003.
MAGNOLI, Demétrio. O Corpo da Pátria: Imaginação geográfica e política
externa do Brasil (1808-1912). São Paulo: Editora Moderna, 1997 .
MARTINEZ, B. Who We Are. Alt-right.com. Disponível em: https://alt-right.com/who-we-are/ [Acesso em: 15 out. 2021.] s/d.
MAY, R; FELDMAN, M. Understanding the Alt-Right. Ideologues, ‘Lulz’ and Hiding in Plain Sight. In: FIELITZ, Maik; THURSTON, Nick (org.) Post-Digital Cultures of the Far Right. Online Actions and Offline Consequences in Europe and the US. Verlag, Bielefeld: Transcript. 2019.
MICHELSEN, N; ORELLANA, P. Discourses of resilience in the US alt-right. Resilience, VOL. 7, NO. 3, 271–287. 2019.
MONGE, Y. Trump sobre relatório climático do seu Governo: “Não acredito”. El País. 27 de nov.2018. Disponível em: <https://brasil.elpais.com/brasil/2018/11/27/internacional/1543283242_634443.html> [Acesso em: 15 out. 2021.]
PECEQUILO, C. Os Estados Unidos de H. Bush a Donald J. Trump (1989/2017): dinâmicas políticas de consenso e polarização. Esboços: histórias em contextos globais, v. 24, n. 38, p. 339-359. 2017.
PEW RESEARCH CENTER. GOP’s Favorability Rating Takes a Negative Turn. July 23, 2015 Disponível em: <https://www.pewresearch.org/politics/2015/07/23/gops-favorability-rating-takes-a-negative-turn/>
PEW RESEARCH CENTER. Public and Scientists’ Views on Science and Society. January 29, 2015. Disponível em: <https://www.pewresearch.org/science/2015/01/29/public-and-scientists-views-on-science-and-society/>
PEW RESEARCH CENTER. Public Trust in Government: 1958-2021. May 17. 2021. Disponível em: https://www.pewresearch.org/politics/2021/05/17/public-trust-in-government-1958-2021/ [Acesso em: 15 out. 2021.]
POGGI. Tatiana Silva. Neofascimo em cena: o avanço conservador norte-americano e o caso da National Alliance. Dissertação (mestrado). Universidade Federal Fluminense. Niterói, 2008.
RESENDE, E. Americanidade, puritanismo e política externa. Rio de Janeiro: Contra Capa. 2012
SHENK, T. Right Privilege Conservatism in the Age of Trump. Dissent, Volume 66, number 1, Winter. pp. 104 – 117. 2019. Disponível em: <https://muse.jhu.edu/article/714313> [Acesso em: 15 out. 2021.]
SUNSTEIN, Cass. A era do radicalismo. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010.
TOTA, Antonio Pedro. Os americanos. Editora Contexto, 2013.
WERTHEIM, S. Return of the Neocons. NYR Daily. January. 2019. Disponível em: <https://www.nybooks.com/daily/2019/01/02/return-of-the-neocons/?printpage=true> [Acesso em: 15 jun. 2021.]
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os editores da Conjuntura Global (ISSN 2317 – 6563) reservam-se o direito de adequar os textos submetidos ao padrão de formatação editorial da revista. Os artigos e resenhas assinados são de responsabilidade de seus autores, não expressando a opinião dos editores da Conjuntura Global.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista;
- A aprovação da produção implica automaticamente a autorização à Revista Conjuntura Global para encaminhamentos pertinentes junto às bases de dados de indexação de periódicos científicos.
