Fragmentos e rumores de legalidade: um ensaio etnográfico sobre a experiência da lei no serviço público

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5380/cra.v23i1.83159

Palavras-chave:

burocracia, Serviço Público, leis e regulamentos, rumores

Resumo

Estudos sobre universos burocráticos frequentemente enfatizam a distinção entre regras formais e informais, diretrizes oficiais e práticas cotidianas. Com base em um processo administrativo que apurou a exclusão irregular de consignações na folha de pagamento de um órgão federal, proponho refletir sobre modos de presença da legislação no serviço público que interpelam essas oposições. Primeiramente, descrevo como relatos de servidores sobre normas a serem observadas no cumprimento de suas responsabilidades apresentam um repertório de fragmentos e rumores do que é legal, transmitido, sedimentado e transformado nas relações entre colegas e no desempenho de atribuições funcionais. Considerando que este modo de experiência da legislação não é uma peculiaridade do órgão em que o caso ocorreu, sugiro em seguida que a contínua recombinação de rumores e fragmentos constitui um padrão disseminado e persistente não apenas da existência das normas na administração pública, mas da própria formação e transformação de suas instituições. 

Biografia do Autor

Ciméa Barbato Bevilaqua, Universidade Federal do Paraná (UFPR)

Professora titular do Departamento de Antropologia e do Programa de Pós-Graduação em Antropologia e Arqueologia da Universidade Federal do Paraná. É doutora em Antropologia Social pela Universidade de São Paulo (2002) e realizou estágios pós-doutorais na London School of Economics and Political Science (2010) e na Universidade Federal de São Carlos (2016). Atua nas áreas de antropologia do estado e do direito, com ênfase no estudo etnográfico de práticas burocráticas e técnicas jurídicas. 

Referências

Balsa, C. (2015). Correndo atrás de direitos: uma etnografia da Defensoria Pública da União em Curitiba (Dissertação de Mestrado). Universidade Federal do Paraná, Curitiba.

Bevilaqua, C. B. (2010). Sobre a fabricação contextual de pessoas e coisas: as técnicas jurídicas e o estatuto do ser humano após a morte. Mana, 16(1), 7-29. https://doi.org/10.1590/S0104-93132010000100001

Bevilaqua, C. B. (2020). Burocracia, criatividade e discernimento: lições de uma cafeteira desaparecida. Revista de Antropologia, 63(3), e178843. https://doi.org/10.11606/1678-9857.ra.2020.178843

Bierschenk, T., & Olivier de Sardan, J-P. (2019). How to study bureaucracies ethnographically? Critique of Anthropology, 39(2), 243-257. https://doi.org/10.1177/0308275X19842918

Castro, M. S. M. de. (2012). A Integralidade Como Aposta: Etnografia de Uma Política Pública no Ministério da Saúde (Tese de Doutorado). Universidade de Brasília, Brasília.

Das, V. (2014). The signature of the State: the paradox of illegibility. In: V. Das & D. Poole (eds.). Anthropology in the margins of the state (pp. 225 – 252). Delhi: Oxford University Press.

Donovan, P. (2007). How idle is idle talk? One hundred years of rumor research. Diogenes, 54(1), 59-82. https://doi.org/10.1177/0392192107073434

Felten, S., & Oertzen, C. von. (2020). Bureaucracy as knowledge. Journal for the History of Knowledge, 1(1), 8, 1-16. https://doi.org/10.5334/jhk.18

Fernandes, V. M. (2019). Cuidando da Saúde Financeira: Uma Etnografia sobre Endividamento (Tese de Doutorado). Museu Nacional, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.

Greenhouse, C. (1989). Just in time: temporality and the cultural legitimation of law. The Yale Law Journal, 98, 1631–51. https://bit.ly/3D93yXP

Hoag, C., & Hull, M. (2017). A review of the anthropological literature on the civil service. Policy Research Working Paper, 8081. World Bank Group, Development Research Group, Impact Evaluation Team. http://hdl.handle.net/10986/26953

Hull, M. (2012). Government of paper: the materiality of bureaucracy in urban Pakistan. Berkeley & Los Angeles: University of California Press.

Maricato, G. (2015). Atingidos pela Hanseníase, Reparados pelo Estado: as Múltiplas Histórias Performadas da Lei 11.520/2007 (Dissertação de Mestrado). Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre.

Marrara, T. (2014). As fontes do direito administrativo e o princípio da legalidade. Revista Digital de Direito Administrativo, 1(1), 23-51. https://doi.org/10.11606/issn.2319-0558.v1i1p23-51

Mathur, N. (2016). Paper tiger: law, bureaucracy, and the developmental state in Himalayan India. Delhi: Cambridge University Press.

Menezes, P. (2020). Teorias dos rumores: comparações entre definições e perspectivas. Sociabilidades Urbanas, 4(12), 21- 42. https://bit.ly/3uy70YE

Miranda, A. P. M. (2012). Fisco e cartórios: exemplos de burocracia à brasileira. In A. C. de Souza Lima (coord.). Antropologia e direito: temas antropológicos para estudos jurídicos (pp. 276 - 285). Brasília / Rio de Janeiro / Blumenau: Associação Brasileira de Antropologia / LACED / Nova Letra.

Queiroz, M. S. (2021). “Governador, Somos Especialistas na Eficiência do Estado”: Um olhar sobre o (des)fazer Estado a partir da trajetória da Fundação do Desenvolvimento Administrativo (Fundap) e da luta contra sua extinção (Dissertação de Mestrado). Escola de Artes, Ciências e Humanidades, Universidade de São Paulo, São Paulo.

Scott, J. C. (1990). Domination and the arts of resistance: hidden transcripts. New Haven & London: Yale University Press.

Star, S. L. (1999). The ethnography of infrastructure. American Behavioral Scientist, 43(3), 377–91. https://doi.org/10.1177/00027649921955326

Stewart, P. J., & Strathern, A. (2004). Rumor and gossip: an overview. In P. J. Stewart, & A. Strathern. Witchcraft, sorcery, rumors, and gossip (pp. 29 – 58). Cambridge: Cambridge University Press.

Teixeira, C. C., Lobo, A., & Abreu, L. E. (2019). Nada precisa ser como é: etnografias das instituições, práticas de poder e dinâmicas estatais. In C.C. Teixeira, A. Lobo, & L. E. Abreu (orgs.). Etnografias das instituições, práticas de poder e dinâmicas estatais (pp. 7 - 21). Brasília: ABA Publicações.

Weber, M. (1982 [1946]). Burocracia. In H. H. Gerth, & C. Wright Mills (orgs.). Max Weber – Ensaios de Sociologia (pp. 229 - 282). Rio de Janeiro: LTC Editora.

Downloads

Publicado

2022-06-30

Como Citar

Bevilaqua, C. B. (2022). Fragmentos e rumores de legalidade: um ensaio etnográfico sobre a experiência da lei no serviço público. Campos - Revista De Antropologia, 23(1), 198–221. https://doi.org/10.5380/cra.v23i1.83159

Edição

v. 23 n. 1 (2022)

Seção

Artigos

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:  

1         Autores mantém os direitos autorais com o trabalho publicado sob a Creative Commons - Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) que permite:  

Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato. 

Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material.  

De acordo com os termos seguintes:  

Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.  

Não Comercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.  

2         Autores têm autorização para distribuição, da versão do trabalho publicada nesta revista, em repositório institucional, temático, bases de dados e similares com reconhecimento da publicação inicial nesta revista;  

3         Os trabalhos publicados nesta revista serão indexados em bases de dados, repositórios, portais, diretórios e outras fontes em que a revista está e vier a estar indexada. 


Salvar