A expressão votiva católica na época de sua reprodutibilidade técnica

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5380/cam.v13i1.28261

Palavras-chave:

Ex-votos, Catolicismo popular, Dádiva, Reprodutibilidade, Memória

Resumo

Este artigo problematiza as qualidades da originalidade e do valor estético nas artes votivas derivadas do catolicismo brasileiro. Com base no pressuposto de que “artes votivas” são as práticas e produções simbólicas que envolvem a consagração, renovação e pagamento de promessas – em geral culminadas pelos ex-votos – foi possível, a partir de exaustivo trabalho de campo, elaborar um inventário que envolveu mais de noventa sítios devocionais na região nordeste do Brasil, e se desdobrou em sistemas taxonômicos de diferentes níveis etnológicos. O texto discute o posicionamento destes artefatos de produção espontânea dentro do universo artístico e dos bens reputados como testemunhos autênticos do imaginário popular e da memória social brasileira. Além disso, apresenta o fenômeno da seriação sobre as formas expressivas das ofertas gratulatórias, considerando as dimensões de ruptura e renovação que emergem dos diversos espaços de sua manifestação

Biografia do Autor

Luís Américo Silva Bonfim, Fundação Visconde de Cairu

Coordenador Geral do Centro de Pós-graduação e Pesquisa Visconde de Cairu (CEPPEV/FVC), Professor Adjunto do curso de Mestrado Profissional Multidisciplinar em Desenvolvimento Humano e  Responsabilidade Social (MDHRS-CEPPEV-FVC)

Referências

ANDRADE, Mário de. 1936. “A situação etnográfica no Brasil”. Jornal Síntese 1(1).

BASTIDE, Roger. 1979. Arte e Sociedade. São Paulo: Cia. Editora Nacional.

BENJAMIN, Walter. 1978. “A obra de arte na época de sua reprodutibilidade técnica”. In T. Adorno et al.. Teoria da cultura de massa. Rio de Janeiro: Paz e Terra.

CASCUDO, Luís da Câmara. 2000. Dicionário do folclore brasileiro. São Paulo: Global.

CLIFFORD, James. 1988. “Histories of the tribal and the modern”. In The predicament of culture: twentieth-century ethnography, literature and art. Cambridge, Massachusetts & London: Harvard University Press.

HOUAISS, Antônio & VILLAR, Mauro de Salles. 2001. Dicionário Houaiss da língua portuguesa. Rio de Janeiro: Objetiva.

LÉVI-STRAUSS, Claude. 2005. O pensamento selvagem. Campinas, SP: Papirus.

MALINOWSKI, Bronislaw. 1978. Argonautas do Pacífico ocidental: um relato do empreendimento e da aventura dos nativos nos arquipélagos da Nova Guiné melanésia. São Paulo: Abril Cultural.

MAUSS, Marcel. 2003. “Ensaio sobre a dádiva – forma e razão da troca nas sociedades arcaicas”. In Sociologia e Antropologia. São Paulo: Cosac & Naify.

POMIAN, Krzysztof. 1984. “Coleção”. In R. Romano (Dir.) Enciclopédia Einaudi. Porto: Imprensa Oficial/Casa da Moeda.

SAIA, Luís. 1944. Escultura popular brasileira. São Paulo: Edições Gaveta.

SANTAELLA, Lúcia. 1998. “Os três paradigmas da imagem”. In E. Samain (org). O fotográfico. São Paulo: HUCITEC.

SOCIEDADE DE ETNOGRAFIA E FOLCLORE (SEF). 2004. Catálogo de acervo histórico. São Paulo: CCSP.

SERRA, Ordep. 1991. O simbolismo da cultura. Salvador: Centro Editorial e Didático da UFBA.

SILVA, Maria Augusta Machado da. 1981. Ex-votos e orantes no Brasil; leitura museológica. Rio de Janeiro: Museu Histórico Nacional.

VALLADARES, Clarival do Prado. 1967. Riscadores de milagres – um estudo sobre arte genuína. Rio de Janeiro: Superintendência de Difusão Cultural da Secretaria de Educação do Estado da Bahia.

WALDECK, Guacira. 1999. “Exibindo o povo: invenção ou documento?”. In E. Travassos. Revista do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional– Arte e cultura popular. Brasília: MinC/IPHAN.

Downloads

Como Citar

Bonfim, L. A. S. (2012). A expressão votiva católica na época de sua reprodutibilidade técnica. Campos - Revista De Antropologia, 13(1), 9–22. https://doi.org/10.5380/cam.v13i1.28261

Edição

v. 13 n. 1 (2012)

Seção

Artigos

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:  

1         Autores mantém os direitos autorais com o trabalho publicado sob a Creative Commons - Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) que permite:  

Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato. 

Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material.  

De acordo com os termos seguintes:  

Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.  

Não Comercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.  

2         Autores têm autorização para distribuição, da versão do trabalho publicada nesta revista, em repositório institucional, temático, bases de dados e similares com reconhecimento da publicação inicial nesta revista;  

3         Os trabalhos publicados nesta revista serão indexados em bases de dados, repositórios, portais, diretórios e outras fontes em que a revista está e vier a estar indexada. 


Salvar