El Señor de La Producción: Relaciones Entre Agrónomos y Desempleados Rurales en un Proyecto de Construcción de Cooperativas de Trabajo
DOI:
https://doi.org/10.5380/cam.v1i0.1570Palavras-chave:
trabajadores rurales, Cooperativas de TrabajoResumo
Ingenieros agrónomos y ex trabajadores rurales, mundos de vida distintos que confluyen en un proyecto colectivo, en medio de la crisis socio-económica provocada por la reconversión de los años 1980-1990 en una región viñatera cuyana (área geográfica argentina comprendida por las provincias de San Juan, Mendoza y San Luis). El presente trabajo pretende bucear en esa heterogeneidad con la finalidad de encontrar los distintos significados que construyen los actores sociales respecto al otro, la propia identidad y al sentido del cambio. Así, la voluntad cooperativista se revela como necesaria pero insuficiente para desterrar las relaciones de dominación.
Abstract
Agricultural engineers and rural workers present distinct world values that conflate in a collective project, during a socio-economic crisis due to the reconversión of the 80s and 90s in the Cuyana viticultural region in the provinces of San Juan, Mendoza and San Luis. This article aims to trace this heterogeneity in order to find the distinct meanings constructed by social actors in relation to the others, their own identity and the meaning of change. The cooperativista desire reveals itself as necessary but also insufficient for the end of relations of domination.
Referências
ALAVI, Hamza. 1976. Las Clases Campesinas y las Lealtades Primordiales. Barcelona: Anagrama.
BERENGUER, Paula. 1997 Federación de Cooperativas Agropecuarias de San Juan: Su relación con el INTA. Monografía para la Cátedra Seminario de Campo III. Facultad de Agronomía (UBA).
BOIVIN, Mauricio y CASABONA, Victoria. 1983. Desarrollo Comunitario: la Reproducción de la Desigualdad. Ponencia presentada en el Primer Congreso Argentino de Antropología Social.
CHAYANOV, Alexander. 1974. La Organización de la Unidad Económica Campesina. Buenos Aires: De Nueva Visión de
DIOS, Rubén. 1998. “Políticas para la Pequeña Producción Agropecuaria o el Derecho a Permanecer”. Realidad Económica, 158.
ESCOBAR, Arturo. 1998. “Antropología y Desarrollo”. Revista Internacional de Ciencias Sociales. UNESCO. Página de Internet.
GIARRACCA, Norma. 1990. “El Campesinado en la Argentina: un Debate Tardío”. Realidad Económica, 94.
GIARRACCA, Norma. 1996. “Procesos de Globalización y Cambios en la Agricultura Argentina”. Globalización, Integración Regional y Consecuencias Sociales sobre la Agricultura. Diego E. Piñeiro (comp.), Universidad de la República del Uruguay.
GIARRACCA, Norma. s/f. Las Teorías Sociales y los Modelos de Interpretación del Desarrollo Agrario. Las vías de desarrollo agrario. Ficha de cátedra de Sociología Rural. Facultad de Ciencias Sociales (UBA).
GIARRACCA, Norma. 1994. Acciones Colectivas y Organización Cooperativa. Reflexiones y Estudios de Caso. CEAL. Buenos Aires.
GRIGNON, Claude. 1975. La Enseñanza Agrícola y la Dominación Simbólica del Campesinado. Buenos Aires: Universidade de Buenos Aires, Departamento de Antropología Rural.
GUEBEL, Claudia. 1997. Políticas Públicas y Comunidad Local. El Caso Cambio Rural. Informe Final de Actividades de la Beca de Reinserción.Universidad de Buenos Aires.
HEYNIG, Klaus. 1982.”Principales Enfoques sobre la Economía Campesina”. Revista de la CEPAL, 16. https://doi.org/10.18356/b5448774-es
KAUTSKY, Karl. 1974. La Cuestión Agraria. México: Siglo XXI.
LONG, Norman. 1994. Cambio Rural, Neoliberalismo y Mercantilización: el Valor Social desde una Perspectiva Centrada en el Actor. Zamora: Colegio de Michoacán.
LONG, Norman. 1992. Battlefields of Knowledge. Routledge. Londres. Traducción para uso interno de la cátedra de Sociología Rural, Facultad de Ciencias Sociales (UBA).
LORANDI, Ana María. 1988. «El Servicio Personal como Agente de Desestructuración en el Tucumán colonial». Revista Andina, año 6, 1. Cusco.
MANTOUX, Paul. 1962. La Revolución Industrial en el Siglo XVIII. Madrid: Aguilar.
NOTI-AGRO, San Juan. Publicación del Instituto de Investigaciones Económicas y Estadísticas (Gobierno de San Juan) y el INTA (San Juan). N°6, 1996.
PESSANHA NEVES, Delma. 1984. “As Políticas Agrícolas e a Construção do Produtor Moderno”. Ciências Sociais Hoje. Sao Paulo: Vértice.
PINTO CONTRERAS, Rolando N. 1991. Extensionista Agrícola: ¿Educador Rural? El Carácter Educativo de la Capacitación Tecnológica con Productores Campesinos. Santiago de Chile. Programa Interdisciplinario de Investigaciones en Educación (PIIE).
PITT-RIVERS, Julian. 1971. Los Hombres de la Sierra. Ensayo Sociológico sobre un Pueblo Andaluz. Barcelona: Grijalbo.
RATIER, Hugo. 1986. El Modelo Agronómico: Aproximación desde el Sistema de Enseñanza Agrícola Brasileño. Ponencia en el Segundo Congreso Argentino de Antropología Social.
RATIER, Hugo. 1988. “De Campesinos a Técnicos Agrícolas: Conformación de una Categoría Profesional en el Nordeste de Brasil”. Etnia, 33. Olavarría.
RATIER, Hugo. 1989. Técnicos Agrícolas de Nivel Medio en la Región Pampeana: lo Científico y lo Reformatorial en su Producción. Ponencia en el Tercer Congreso Argentino de Antropología Social.
REDFIELD, Robert. 1956. Peasant Society and Culture. Chicago: The University of Chicago Press.
SEMISA, D. 1988. Manual de Cooperativas de Trabajo. Buenos Aires: Intercoop.
SIGAUD, Lygia. 1979. Os Clandestinos e os Direitos. Estudo sobre Trabalhadores da Cana de Acúcar de Pernambuco. Sao Paulo: Duas Cidades.
TEUBAL, Miguel 1995. Globalización y Expansión Agroindustrial. Buenos Aires: El Corregidor.
TORT, María y LOMBARDO, Patricia. 1993. Las Cooperativas de Trabajo Agropecuario en la Argentina. Buenos Aires: INTA.
VILLAFAÑE, Alicia G. 1995. «Producción Familiar en el Agro, Modelos Productivistas y Transformación Estructural. El Caso de Productores Ganaderos de la Región Pampeana Bonaerense». Etnia, 40-41. Olavarría.
WOLF, Eric. 1980 «Relaciones de Parentesco, de Amistad y de Patronazgo en las Sociedades Complejas». Antropología Social de las Sociedades Complejas. Michael Banton (comp.), Buenos Aires: Alianza Editorial.
Downloads
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1 Autores mantém os direitos autorais com o trabalho publicado sob a Creative Commons - Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) que permite:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato.
Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Não Comercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
2 Autores têm autorização para distribuição, da versão do trabalho publicada nesta revista, em repositório institucional, temático, bases de dados e similares com reconhecimento da publicação inicial nesta revista;
3 Os trabalhos publicados nesta revista serão indexados em bases de dados, repositórios, portais, diretórios e outras fontes em que a revista está e vier a estar indexada.