Coworking, uma forma de organização de trabalho: conceitos e práticas na cidade de São Paulo

Juliana Maria Moreira Soares; Patricia Saltorato

doi:10.5380/atoz.v4i2.42337

Authors

Juliana Maria Moreira Soares Universidade Federal de São Carlos - UFSCar, São Carlos, São Paulo.
Patricia Saltorato Universidade Federal de São Carlos - UFSCar, São Carlos, São Paulo.

DOI:

https://doi.org/10.5380/atoz.v4i2.42337

Keywords:

Coworking, Organization of work, Independent collectives, Shared spaces

Abstract

Introduction: This study aims to analyze in the work organization format called coworking. This work organization format refers to several companies, groups or professionals that share the same space, seeking the sharing of expenses of the installation site. The objective was to visualize how this system has been practiced regarded as a form of current organization of work in a Brazilian metropolis. Method: The methodology applied in this research based itself in a case study. It has been chosen to compose the practical and analysis of this concept, three environments within the city of São Paulo (SP - Brazil) who work amid this system. There, four coworkers have been interviewed and 24 individuals, working on multiple coworking environments had answered a questionnaire. Results: Answers related to the motivation to engage in a coworking environment (costs sharing, location, flexibility, etc) have been analyzed alongside with the impressions related to the sharing of experiences and common goals and critical issues as related to the management of these spaces (common spaces, security etc). Conclusion: The gathered data has allowed the conclusion that this organizational format presents itself as an interesting workspace organization in a city like São Paulo, especially when highlighting the innovation and entrepreneurship issues, although issues as space management and personal relationships still call for greater attention.

Author Biographies

Juliana Maria Moreira Soares, Universidade Federal de São Carlos - UFSCar, São Carlos, São Paulo.

Bacharel em Imagem e Som - UFSCAR, Mestre em Engenharia de Produção - UFSCAR. Membro do Grupo de Estudos e Pesquisa em Inovação e Transferência Tecnológica (GEPITec).

Patricia Saltorato, Universidade Federal de São Carlos - UFSCar, São Carlos, São Paulo.

Bacharel em Engenharia Civil - UNESP, Mestre em Engenharia de Produção - USP-SC, Doutora em Engenharia de Produção - UFSCAr. Docente Adjunto - UFSCar. Pesquisadora do Grupo de Estudos e Pesquisas em Inovação e Transferência Tecnológica - GEPITEC, e do Núcleo de Estudos e Pesquisas em Sociologia Econômica e das Finanças - NESEFI.

References

Arendt, H. (2007). A condição humana (10a. ed.). Rio de Janeiro: Forense Universitária.

Bauman, Z. (2001). Modernidade líquida. Rio de Janeiro: Zahar.

Bauman, Z. (2011). 44 cartas do mundo líquido moderno. Rio de Janeiro: Zahar.

Botsman, R., & Rogers, R. (2011). What’s mine is yours: The rise of collaborative consumption. New York: Collins.

Clastres, P. (1974). A sociedade contra o estado. Recuperado em 12 out. 2015, de https://we.riseup.net/assets/71282/clastres-a-sociedade-contra-o-estado.pdf

Correia, A. C. G. (2006). Burocracia ou será burrocracia: o retardo do trabalho com eficiência e qualidade (Monografia de Pós-Graduação Lato Sensu em Administração de Qualidade). Universidade Cândido Mendes, Rio de Janeiro.

Coworking Wiki. (2014, Out.). Plataforma colaborativa sobre coworking. Recuperado em 30 abr. 2014, de http://wiki.coworking.com/w/page/16583831/FrontPage

Deleuze, G., & Parnet, C. (1998). Diálogos (E. A. Ribeiro, Trad.). São Paulo: Escuta.

Dumazedier, J. (1973). Lazer e cultura popular. São Paulo: Perspectiva.

Escóssia, L., & Kastrup, V. (2005, maio/ago.). O conceito de coletivo como superação da dicotomia indivíduo-sociedade. Psicologia em Estudo, 10(2), 295-304. doi: 10.1590/S1413-73722005000200017

Fresca, T. M. (2011, ago./dez.). Uma discussão sobre o conceito de metrópole. Revista da ANPEGE, 7(8), 31-52. doi:10.5418/ra.v7i8.177

Gil, A. C. (1999). Métodos e técnicas de pesquisa social (5a.ed.). São Paulo: Atlas. (Trabalho original publicado em 1987)

Hillman, A. (2011, Ago.). Coworking core values 3 of 5: openness. Recuperado em 15 out. 2015, de http://dangerouslyawesome.com/2011/08/coworking-core-values-3-of-5-openness/

Hurry, C. J. P. (2012). The hub halifaz: a qualitative study on coworking (Mestrado em Administração de Empresas, St. Mary’s University, Halifax). Recuperado de http://library2 .smu.ca/handle/01/24826

Klein, M., Sayama, H., Faratin, P.,&Bar-Yam, Y. (2001). What complex systems research can teach us about collaborative design. In 6th international conference on computer supported cooperative work in design (p. 5-12). London, Ont.. doi: 10.1109/CSCWD.2001.942221

Lumley, R. M. (2014). Coworking project in the campus library: supporting and modeling entrepreneurial activity in the academic library. New Review of Academic Librarianship, 20(1), 49-65. doi: 10.1080/13614533.2013.850101

Mello, M. T., Esteves, A. M., Comparoni, A., Benedito-Silva, A. A., & Tufik, S. (2002, maio/jun.). Avaliação do padrão e das queixas relativas ao sono, cronotipo e adaptação ao fuso horário dos atletas brasileiros participantes da paraolimpíada em Sidney – 2000. Revista Brasileira de Medicina do Esporte, 8(3), 122-128. doi: 10.1590/S1517-86922002000300010

Moriset, B. (2014). Building new places of the creative economy: The rise of coworking spaces. In 2nd geography of innovation international conference 2014 (p. 1-25). Utrecht. Recuperado de https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00914075/document

Oldenburg, V. T. (1984). The making of colonial lucknow: 1856-1877. United Kingdom: Princeton University.

Orlandi, D. (2013, 23 de Maio). Coworking in brazil. Deskmag. Recuperado em 15 out. 2014, de http://www.deskmag.com/en/coworking-spaces-in-brazil-sao-paulo-812

Piancastelli, C. H., Faria, H. P., & Silveira, M. R. (2000). O trabalho em equipe. In J. P. Santana (Ed.), Organização do cuidado a partir de problemas: uma alternativa metodológica para a atuação da equipe de saúde da família. Brasília: OPAS.

Pratt, A. (2008). Creative cities: the cultural industries and the creative class. Geografiska Annaler: Series B - Human Geography, 90(2), 107-117. doi: 10.1111/j.1468-0467.2008.00281.x

Quivy, R., & Campehoudt, L. (1998). Manual de investigação em ciências sociais (2a. ed.). Lisboa: Gradiva.

Reis, A. C., & Kageyama, P. (2009). Creative city perspectives. São Paulo: Garimpo de Soluções.

Schlesinger, J. (2010). Founding a hackerspace (Monografia de Bacharelado em Ciências). Faculty of Worcester Polytechnic Institute. Worcester Polytechnic Institute, Worcester.

Spinuzzi, C. (2010, Mar.). What coworking tell us about the future of work. In South by southwest interactive panel. Austin: University of Texas. Recuperado em 29 out. 2015, de http://pt.slideshare.net/spinuzzi/spinuzzi-sxswi2010

Spinuzzi, C. (2012, Out.). Working alone together: coworking as emergent collaborative activity. Journal of Business and Technical Communication, 26(4), 399-441. doi:10.1177/1050651912444070

Thackara, J. (2005). In the bubble: designing in a complex world. Cambridge: The MIT Press.

Veloso, V. G. (2008). Grupo ou coletivo: uma questão de tempo. In V Congresso da Associação Brasileira de Pesquisa e Pós-Graduação em Artes Cênicas (p. 1-4). Belo Horizonte.

Yin, R. K. (2005). Estudo de caso: planejamento e métodos (3a. ed.). Porto Alegre: Bookman.