O uso do método Design Science Research na Ciência da Informação: uma revisão sistemática da literatura
DOI:
https://doi.org/10.5380/atoz.v12i0.87478Palabras clave:
Método científico, Metodologia científica, Design Science Research (DSR), Ciência da Informação.Resumen
Introdução: O Design Science Research (DSR) é um método voltado para a geração de conhecimento científico, por meio da elaboração de artefatos, tendo o potencial de contribuir para o desenvolvimento de pesquisas realizadas no âmbito da Ciência da Informação. O presente estudo parte do questionamento: como tem sido aplicado o método DSR no desenvolvimento de pesquisas na Ciência da Informação? Objetiva-se identificar em quais linhas de pesquisa da Ciência da Informação tem sido aplicado, e de que forma, o DSR. Método: realizou-se uma Revisão Sistemática da Literatura, analisando nos artigos aceitos: a) temática da pesquisa; b) em quais linhas e temas na área da Ciência da Informação o artigo se encaixa; e c) nível de aderência da pesquisa ao método. Resultados: em relação à temática de pesquisa, destacaram-se pesquisas aplicadas, com o objetivo de geração de artefatos. Quanto as linhas de pesquisa, destacaram-se pesquisas voltadas para Gestão da Informação e do Conhecimento e ainda pesquisas voltadas para o desenvolvimento de Tecnologias de Informação e Comunicação. Em relação ao nível de aderência, observou-se que a maior defasagem está no processo de avaliação adequada dos artefatos gerados. Conclusão: O DSR pode contribuir para a Ciência da Informação, resultando no desenvolvimento de artefatos com maior rigor científico simultaneamente a solução de problemas aplicados. O método ainda é recém explorado na área, tornando necessário aprofundamento sobre a sua condução, avaliação das etapas, fluxos, instrumentos e metodologias complementares aplicadas na utilização do DSR, visando a criação de um modelo que embase a execução de pesquisas futuras.
Citas
Abbas, Y., Martinettia, A., Moermana. J.-J., Hamberg, T., & Dongena, L. A. V. (2020). Do you have confidence in how your rolling stock has been maintained? A blockchain-led knowledge-sharing platform for building trust between stakeholders. International Journal of Information Management, 55, 102228. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2020.102228
Aganette, E. C., Teixeira, L. M. D., & Aganette, K. de J. P. (2018). Modelagem de processos em empresa do setor de saúde pública: i-cismep, um relato de caso. Ágora: Revista do Curso de Arquivologia da UFSC, 28(56), 92-110. https://brapci.inf.br/index.php/res/v/12906
Assunção, Y. B., & Mattos, M. C. (2019). Construção e divulgação do conhecimento científico na educação básica: a formação de jovens pesquisadores. Múltiplos Olhares em Ciência da Informação, 9(2), 1-13. https://periodicos.ufmg.br/index.php/moci/article/view/19128
Barbosa, D. M., & Bax, M. (2017). A Design Science como metodologia para a criação de um modelo de Gestão da Informação para o contexto da avaliação de cursos de graduação. Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação, 10(1), 32-48. https://periodicos.unb.br/index.php/RICI/article/view/2471
Bax, M. P. (2013). Design science: filosofia da pesquisa em ciência da informação e tecnologia. Ciência da Informação, 42(2), 298-312. http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/1388
Beinke, J. H., Fitte, C., & Teuteberg, F. (2019). Towards a stakeholder-oriented blockchain-based architecture for electronic health records: design science research study. Journal Of Medical Internet Research, 21(10), 01-14. https://doi.org/10.2196/13585
Briner, R., & Denyer, D. (2012). Systematic review and evidence synthesis as a practice and scholarship tool. Oxford University Press.
Carneiro, L. E. dos S., & Almeida, M. B. (2019a). Design science: representação de um campo teórico. Informação & Sociedade: Estudos, 29(1), 5-30. https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/ies/article/view/44260
Carneiro, L. E. S., & Almeida, M. B. (2019b). Design science: estudo de um campo teórico. Brazilian Journal of Information Science: Research Trends, 13(3), 68-80. https://doi.org/10.36311/1981-1640.2019.v13n3.07.p68
Cozzani, F. (2015). Knowledge management 2.0: the proposal for commipedia. Transforming Government: People, Process and Policy, 9(1), 17-34. http://dx.doi.org/10.1108/TG-07-2013-0022
De Sordi, J. O., & Carandina, T. (2015). Comportamento informacional: proposição de artefato para reflexão de interdependências entre dimensões de qualidade da informação. Perspectivas em Ciência da Informação, 20(3), 152-177. https://doi.org/10.1590/1981-5344/2389
De Sordi, J. O., Meireles, M., & Oliveira, O. L. de. (2016). The text matrix as a tool to increase the cohesion of extensive texts. Journal of the Association for Information Science and Technology, 67(4), 900-914. https://doi.org/10.1002/asi.23434
De Sordi, J. O., Paulo, W. L. de, Jorge, C. F. B., Silveira, D. B. de, Dias, J. A., & Lima, M. S. de. (2021). Overcompliance and reluctance to make decisions: Exploring warning systems in support of public managers. Government Information Quarterly, 38(3), 1-14. https://doi.org/10.1016/j.giq.2021.101592
De Sordi, J. O., Azevedo, M., Meireles, M., Pinochet, L. H. C., & Jorge, C. F. B. (2020). Design science research in practice: what can we learn from a longitudinal analysis of the development of published artifacts? Informing Science: The International Journal of an Emerging Transdiscipline, 23(1), 1-23. https://doi.org/10.28945/4493
Firmino, H. N. M., & Lima, G. A. B. de. (2018). ONTOM4IS+: ontology reuse method for information science. Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação e Biblioteconomia, 13(2), 88-94. https://brapci.inf.br/index.php/res/v/99270
Folmer, E., Matzner, M., Räckers, M., Scholta, H., & Becker, J. (2016). Standardized but flexible information exchange for networked public administrations: a method. Transforming Government: People, Process and Policy, 10(2), 1-19. https://doi.org/10.1108/TG-09-2014-0044
Hevner, A. R., Salvatore, T. M., Park, J., & Ram, S. (2004). Design science in information systems research. MIS Quarterly, 28(1), 75-105. https://doi.org/10.2307/25148625
Hart, S., & Amos, H. (2018). The library assessment capability maturity model: a means of optimizing how libraries measure effectiveness. Evidence Based Library and Information Practice, 13(4), 31-49. https://doi.org/10.18438/eblip29471
Jääskeläinen, A., Sillanpää, V., Helander, N., Leskelä, R. -L., Haavisto, I., Laasonen, V., & Torkki, P. (2020). Designing a maturity model for analyzing information and knowledge management in the public sector. VINE Journal of Information and Knowledge Management Systems, 52(1), 120-140. https://doi.org/10.1108/VJIKMS-01-2020-0017
Jesus, A. F. de. (2021). Recomendações teórico-metodológicas para a publicação de dados bibliográficos abertos e conectados. [Dissertação de Mestrado, Universidade Federal de São Carlos]. Repositório Institucional da UFSCar. https://repositorio.ufscar.br/bitstream/handle/ufscar/14228/Disserta%c3%a7%c3%a3o_AnandaFernandadeJesus.pdf?sequence=5&isAllowed=y
Kragelj, M., & Borštnar, M. K. (2020). Automatic classification of older electronic texts into the Universal Decimal Classification (UDC). Journal Of Documentation, 77(3), 755-776. https://doi.org/10.1108/JD-06-2020-0092
Larsen, K. R., & Bong, C. H. (2016). A tool for addressing construct identity in literature reviews and meta-analyses. MIS Quarterly, 40(3), 529-531. https://doi.org/10.25300/MISQ/2016/40.3.01
Lescheva, I., & Begler, A. (2020). A method of semi-automated ontology population from multiple semi-structured data sources. Journal of Information Science, 48(2), 1-14. https://doi.org/10.1177/0165551520950243
Malta, M. C. & Baptista, A. A. (2013). Me4DCAP V0.1: a method for the development of Dublin Core application profiles. Information Services & Use, 33(2), 161-171. doi: https://doi.org/10.3233/ISU-130706
Martins, S. C. (2020). Modelo de ecossistema semântico de informações corporativas para processamento de objetos multimídia. Informação & Sociedade: Estudos, 30(4), 1-34. https://doi.org/10.22478/ufpb.1809-4783.2020v30n4.57789
Matthies, B., & Coners, A. (2017). Document selection for knowledge discovery in texts: framework development and demonstration. Journal of Information & Knowledge Management, 16(4), 1-24. https://doi.org/10.1142/S0219649217500381
Mckenna, B., Tuunanen, T., & Gardner, L. (2013). Consumers’ adoption of information services. Information & Management, 50(5), 248-257. https://doi.org/10.1016/j.im.2013.04.004
Miah, S. J., Vu, H. Q., & Gammack, J. G. (2019). A location analytics method for the utilisation of geotagged photos in travel marketing decision-making. Journal of Information & Knowledge Management, 18(1), 1-29. https://doi.org/10.1142/S0219649219500047
Michell, V., & Mckenzie, J. (2017). Lessons learned: structuring knowledge codification and abstraction to provide meaningful information for learning. VINE Journal of Information and Knowledge Management Systems, 47(3), 411-418. https://doi.org/10.1108/VJIKMS-11-2016-0061
Neuhauser, L., & Kreps, G. L. (2014). Integrating design science theory and methods to improve the development and evaluation of health communication programs. Journal of Health Communication, 19(12), 1460-1471. https://doi.org/10.1080/10810730.2014.954081
Oetzel, M. C., & Spiekermann, S. (2014). A systematic methodology for privacy impact assessments. European Journal of Information Systems, 23(2), 126-150. https://doi.org/10.1057/ejis.2013.18
Peffers, K., Tuunanem, T., Rothenberger, M. A., & Chatterjee, S. (2007) A design science research methodology for information systems research. Journal of Management Information Systems, 24(3), 45-77. https://doi.org/10.2753/MIS0742-1222240302
Proença, D., Viera, R., & Borbinha, J. (2016, 15-18 de junho). A maturity model for information governance [Artigo de conferência]. XI Iberian Conference on Information Systems and Technologies. https://doi.org/10.1109/CISTI.2016.7521480
Przeybilovicz, E., & Cunha, M. A. (2021) Envisioning the future through e-transparency: using OGD platforms to monitor government capacity in achieving policy goals. Information Polity, 26(1), 39-56. http://dx.doi.org/10.3233/IP-200243
Piramuthu, S., & Shaw, M. J. (2009). Learning-enhanced adaptive DSS: a design science perspective. Information Technology and Management, 10, 41-54. http://dx.doi.org/10.1007/s10799-008-0045-y
Rioga, D. C. P., & Porto, R. M. A. B. (2017). A gestão da informação aplicada ao processo de internacionalização universitária: um estudo de caso da UFMG. Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação e Biblioteconomia, 12(1), 3-11. https://brapci.inf.br/index.php/res/v/25289
Rioga, D. C. P., & Porto, R. M. A. B. (2021a). Fluxo de informação do setor de acolhimento da universidade federal de minas gerais: aplicação da ferramenta business process modeling notation. Múltiplos Olhares em Ciência da Informação, 11, e-33867. https://brapci.inf.br/index.php/res/v/160660
Rioga, D. C. P., & Porto, R. M. A. B. (2021b). Modelo de fluxo da informação para estudantes internacionais: um estudo no setor de acolhimento da Universidade Federal de Minas Gerais. Revista ACB: Biblioteconomia em Santa Catarina, 26(2), 1-30. https://brapci.inf.br/index.php/res/v/164394#.
Santos, R. F. dos, & Coelho, T. R. (2021). Proposta de um modelo de visualização de dados: impacto social da extensão do ensino superior sob a ótica de campus inteligente. Revista Informação na Sociedade Contemporânea, 5(1), 1-20. https://doi.org/10.21680/2447-0198.2021v5n1ID23416
Salminen, A., Jauhiainen, E., & Nurmeksela, R. (2014). A life cycle model of XML documents. Journal of the Association for Information Science and Technology, 65(12), 2564-2580. https://doi.org/10.1002/asi.23148
Schmitt, U. (2019). Decentralizing knowledge management: affordances and impacts. The Electronic Journal of Knowledge Management, 17(2), 114-130. https://academic-publishing.org/index.php/ejkm/article/view/1135
Schmitt, U., & Gill, T. G. (2019). Synthesizing design and informing science rationales for driving a decentralized generative knowledge management agenda. Informing Science: The International Journal of an Emerging Transdiscipline, 22, 1-18. https://doi.org/10.28945/4264
Simonetti, P. A. do C, Chaves, M. do P. S. R., & Inomata, D. O. (2021). Gestão da informação da biodiversidade molecular amazônica com foco em desenvolvimento de fármacos: proposta de sistema de avaliação do potencial para inovação de biomoléculas (SInBIOMOL). Perspectivas em Gestão & Conhecimento, 11(2), 85-104. https://brapci.inf.br/index.php/res/v/163155
Silva, S. E., Ribeiro, F. N., Garcia, J. A, B., Amorim, V. J. P. de, & Camarda, R. F. (2019). Proposta de um construto para gestão da informação no ciclo de vida dos agentes. Perspectivas em Ciência da Informação, 24(2), 13-34. https://doi.org/10.1590/1981-5344/2796
Sturm, A., Gross, A., Wang, J., & Yu, E. (2017). Means-ends based know-how mapping. Journal of Knowledge Management, 21(2), 454-473. http://dx.doi.org/10.1108/JKM-04-2016-0173
Weinberger, H., Cohen, J., Tadmor, B., & Singer, P. (2015). Towards a framework for untangling complexity: the interprofessional decision-making model for the complex patient. Journal of the Association for Information Science and Technology, 66(2), 392-407. https://doi.org/10.1002/asi.23176
Wijnhoven, F. (2012). The hegelian inquiring system and a critical triangulation tool for the internet information slave: a design science study. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 63(6), 1168-1182. https://doi.org/10.1002/asi.22622
Xu, X., Qian, H, Ge, C., & Lin, Z. (2020). Industry classification with online resume big data: a design science approach. Information & Management, 57(5), 103182. https://doi.org/10.1016/j.im.2019.103182
Zhao, Y., Liu, J., Tang, J., & Zhu, Q. (2013). Conceptualizing perceived affordances in social media interaction design. Aslib Proceedings, 65(3), 289-303. doi: https://doi.org/10.1108/00012531311330656
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
La revista AtoZ es una revista científica de acceso abierto y los derechos de autor de artículos y entrevistas pertenecen a sus respectivos autores/encuestados. Los autores otorgan a la AtoZ el direito de incluir el material publicado (revisado por pares/pos-print) en em sistemas/herramientas de indización, agregadores o curadores.
Los autores tienen permiso y se les anima a depositar sus artículos en sus páginas personales, depósitos y/o portales institucionales anteriormente (pre-print) y posteriormente (post-print) a la publicación en esa Revista. Se pide, si possible, que se apunte la referencia bibliográfica del artículo (incluyendose la URL) en base a la AtoZ.
La AtoZ es sello verde por Diadorim/IBICT.
Todo el contenido de la revista (incluyendo las instrucciones, modelos y política editorial) a menos que se indique otra cosa, están bajo una Licencia de Atribución de Bienes Comunes Creativos (CC) 4.0 Internacional.
Cuando los artículos son publicados por esta revista, se pueden compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier soporte o formato para cualquier propósito, incluso comercial) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier propósito, incluso si es comercial). Debe dar el crédito correspondiente, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios.
La AtoZ no cobra cualquier tasas por la sumisión y/o procesamiento y/o la publicación de artículos.