Scientific output by Brazilian States in Agricultural Sciences at Scopus: a Bibliometric analysis
DOI:
https://doi.org/10.5380/atoz.v10i1.76894Keywords:
Bibliometrics, Agricultural sciences, Brazilian scientific production, SCOPUS.Abstract
Introduction: Descriptive study on Brazilian scientific output in agricultural sciences based on the scientific articles indexed in Scopus between 2008-2017. Method: It uses bibliometric indicators of production, and the software BibExcel and Excel to visualize area characteristics. The corpus is composed of 109,084 papers indexed by Scopus. Results: The research found that the growth of scientific output in agricultural sciences is not constant in the Brazilian states and, when examining the profile of publication by Brazilian federative units, it founds that the investigated states presented a preference for publication in national journals. This observation reiterates previous studies and, thus, it says that it is a tendency of publication in the agricultural sciences. Some states, such as Minas Gerais, Rio de Janeiro, Rio Grande do Sul, Paraná, São Paulo and Ceará show a certain regionality in the dissemination profile of their scientific output since they prefer local journals to disseminate the results of their researches. Another prominent factor in the publication profile is the preferred language being English, even in national journals. Conclusions: The results of the study demonstrate the heterogeneity of the distribution of Brazilian scientific production in agricultural sciences, highlighting each Brazilian state.
References
Chiarini, T., Oliveira, V. P., & Silva Neto, F. C. C. (2014). Spatial distribution of scientific activities: an exploratory analysis of Brazil, 2000-10. Science and Public Policy, 41(5), 625-640. doi: 10.1093/scipol/sct093
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. (2020). Cursos avaliados e reconhecidos. Brasília: Capes. Recuperado de https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/programa/quantitativos/quantitativoAreaAvaliacao.jsf;jsessionid=IpC19tcuSCVdbQWNHKsjYjWE.sucupira-213. Acesso em: 28 jul. 2020.
Costa, H., Matias, M., & Rodrigues, R. S. (2017). Institutos Nacionais de Ciência e Tecnologia da área de Ciências Agrárias: estudo da publicação científica, técnica e tecnológica (2013-2015). Biblios, (68), 1-20. doi: 10.5195/biblios.2017.390
Cross. D., Thomson, S., & Sinclair, A. (2017). Research in Brazil: a report for Capes by Clarivate Analytics. [S.l]: Clarivate Analytics. Recuperado de http://portal.andes.org.br/imprensa/noticias/imp-ult-992337666.pdf
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. (2018). Sistema Nacional de Pesquisa Agropecuária. Brasília: Embrapa.
Federizzi, L. C., Pio, R., & Lopes, S. A. (2016). Documento de Área: Ciências Agrárias I. [S.l.: s.n].
Leta, J. (2018). PLoS ONE: promovendo os periódicos de acesso aberto ou reforçando o mainstream? VI Encontro Brasileiro de Bibliometria e Cientometria, Rio de Janeiro, 81-89. Recuperado de https://brapci.inf.br/index.php/res/download/118596
Leydesdorff, L., Moya‐Anegón, F., & Guerrero‐Bote, V. (2010). Journal maps on the basis of Scopus data: a comparison with the journal citation reports of the ISI, Journal of the american society for information science and technology, 61(2), 352–369. doi: 10.1002/asi.21250
Lucas, E. O., Pinto, A. L., & Lara, M. L. G. (2013). Periódicos de ciência da informação nas bases de dados internacionais. Datagramazero, 14(1).
Lyra, T. M. P., & Guimarães, J. A. (2007). Produção científica brasileira em comparação com o desempenho mundial em ciências agrárias. Planejamento e Políticas Públicas, (30), 141-162. Recuperado de https://www.ipea.gov.br/ppp/index.php/PPP/article/view/39
Miguel, S., Chinchilla-Rodriguez, Z., & Moya-Anégon, F. (2011). Open Access and Scopus: a new approach to scientific visibility from the standpoint of access. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 62(6), 1130-1145. doi: 10.1002/asi.21532
Ministério da Educação. (2010). Capes. Plano Nacional de Pós-Graduação: PNPG 2011-2020. Brasília: Capes. Recuperado de http://www.capes.gov.br/images/stories/download/PNPG_Miolo_V2.pdf.
Nassi-Calò, L. (2016, November 4). Estudo aponta que artigos publicados em inglês atraem mais citações [on-line]. SciELO em perspectiva. Recuperado de https://blog.scielo.org/blog/2016/11/04/estudo-aponta-que-artigos-publicados-em-ingles-atraem-mais-citacoes/#.X5XSnYhKhPY
Nocetti, M. (1977). Análise bibliométrica dos perfis das publicações periódicas e seriadas brasileiras correntes em ciências agrícolas e afins. Revista de Biblioteconomia de Brasília, 5(1), 567-575. Recuperado de https://brapci.inf.br/index.php/res/v/75441
Oliveira, A. B., Rodrigues, R. S., & Matias, M. (2017). Periódicos científicos das ciências agrárias: análise dos títulos brasileiros indexados na Web of Science e Scopus. Perspectivas em Ciência da Informação, 22(2), 3-28. Recuperado de https://www.scielo.br/pdf/pci/v22n2/1981-5344-pci-22-02-00003.pdf
Paz, V. P. S., Teodoro, R. E. F., & Mendonça, F. C. (2000). Comunicado Técnico: recursos hídricos, agricultura irrigada e meio ambiente. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, 4(3), 465-473. doi: 10.1590/S1415-43662000000300025
Pedrosa, R. H. L., Chaimovich, H. Brazil. (2015). In UNESCO. Relatório de ciência da Unesco: rumo a 2030: visão geral e cenário brasileiro. Paris: Unesco Publishing.
Penteado Filho, R. C., & Avila, A. F. D. (2009). Embrapa Brasil: análise bibliométrica dos artigos na Web of Science (1977-2006). Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica. Recuperado de https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/110489/1/Texto-36.pdf
Puerta, A. A., Lopes de Faria, L. I., & Penteado Filho, R. C. (2012). Desenvolvimento científico em nanotecnologia para o agronegócio: indicadores bibliométricos de produção científica a partir da Web of Science (2001-2010). Em Questão, 18(3), 145-160. Recuperado de https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/33227
Robredo, J., Chastinet, Y. S., & Ponce, C. A. (1974). Metodologia para a elaboração da lista básica dos periódicos nacionais em ciências agrícolas e estudo da dispersão da literatura agrícola brasileira. Revista de Biblioteconomia de Brasília, 2(2), 119-142. Recuperado de https://periodicos.unb.br/index.php/rbbsb/article/view/28637
Royal Society. (2011). Knowledge, networks and nations: global scientific collaboration in the 21st century. London: Elsevier. Recuperado de https://royalsociety.org/-/media/Royal_Society_Content/policy/publications/2011/4294976134.pdf
Sidone, O. J. G.; Haddad, E. A. & Mena-Chalco, J. P. (2016). A ciência nas regiões brasileiras: evolução da produção e das redes de colaboração científica. Transinformação, 28(1), 15-31. doi: 10.1590/2318-08892016002800002
Vanti, N. A. P. (2002). Da Bibliometria à webometria: uma exploração conceitual dos mecanismos utilizados para medir o registro da informação e a difusão do conhecimento. Ciência da Informação, 31(2), 153-162. doi: 10.1590/S0100-19652002000200016
Vargas, R. A. (2014). A produção científica brasileira em ciências agrárias indexada na Web of Science: características e redes de colaboração (2000-2011). 178 f. Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-Graduação em Comunicação e Informação, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre. Retirado de https://lume.ufrgs.br/handle/10183/102304
Vargas, R., Vanz, S. A. S., & Stumpf, I. R. C. (2014). The role of National journals on the rise in Brazilian Agricultural Science Publications in Web of Science. Journal of Scientometric Research, 3(1), 28-36. doi: 10.4103/2320-0057.143698
Varmus, H.; Brown, P. O. & Eisen, M. (2001). PLos Open Letter. Public Library of Science.
Vélez Vargas, L. D. (2004). El paradigma científico de las ciências agrárias: una reflexion. Revista Facultad Nacional de Agronomía, 57(1), 2145-2159. Recuperado de https://revistas.unal.edu.co/index.php/refame/article/view/24139/24772
Velho, L. M. L. S. (1986). A contemporaneidade da pesquisa brasileira como reflexo da distribuição da idade das citações. Ciência da Informação, Brasília, 15(1), 3-9. Recuperado de http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/241/241
Velho, L. M. L. S. (1990). Sources of influence on problem choice in brazilian university agricultural science. Social Studies of Science, London, 20(3), 503-517. doi: 10.1177/030631290020003005
Ziman, J. (1968). Community and communications. In Ziman, J. Public knowledge, the social dimension of science. London: Cambridge University Press.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Atoz is a open access journal and the authors have permission and are encouraged to deposit their papers in personal web pages, institutional repositories or portals before (pre-print) or after (post-print) the publication at AtoZ. It is just asked, when and where possible, the mention, as a bibliographic reference (including the atributted URL), to the AtoZ Journal.
The authors license the AtoZ for the solely purpose of disseminate the published work (peer reviewed version/post-print) in aggregation, curation and indexing systems.
The AtoZ is a Diadorim/IBICT green academic journal.
All the journal content (including instructions, editorial policies and templates) - except where otherwise indicated - is under a Creative Commons Attribution 4.0 International, since October 2020.
When published by this journal, articles are free to share (copy and redistribute the material in any support or format for any purpose, even commercial) and adapt (remix, transform, and create from the material for any purpose , even if commercial). You must give appropriate credit , provide a link to the license, and indicate if changes were made
AtoZ does not apply any charges regarding manuscripts submission/processing and papers publication.
