A produção científica por unidade federativa brasileira em ciências agrárias na Scopus: uma análise bibliométrica
DOI:
https://doi.org/10.5380/atoz.v10i1.76894Palabras clave:
Bibliometria, Ciências agrárias, Produção científica brasileira, SCOPUSResumen
Introdução: Estudo descritivo sobre a produção científica brasileira em ciências agrárias com base nos artigos científicos indexados na Scopus entre 2008-2017. Métodos: Utiliza indicadores bibliométricos de produção, e os softwares usados são BibExcel e Excel para visualizar características da área. O corpus é composto por 109.084 artigos científicos brasileiros indexados pela Scopus. Resultados: A pesquisa constatou que o crescimento da produção científica em ciências agrárias não é constante nos estados brasileiros e, ao examinar o perfil de publicação por estado federativo brasileiro, verificou-se que os estados investigados apresentaram preferência de publicação em periódicos nacionais. Essa constatação reitera os estudos anteriores e, deste modo, pôde-se dizer que é uma tendência de publicação nas ciências agrárias. Também se constatou que alguns estados, como Minas Gerais, Rio de Janeiro, Rio Grande do Sul, Paraná, São Paulo e Ceará demonstram certa regionalidade no perfil de divulgação de sua produção científica, priorizando revistas locais para divulgar os resultados de suas pesquisas. Conclusão: Os resultados do estudo demonstram a heterogeneidade da distribuição da produção cientifica brasileira em ciências agrárias, destacando cada estado brasileiro.
Citas
Chiarini, T., Oliveira, V. P., & Silva Neto, F. C. C. (2014). Spatial distribution of scientific activities: an exploratory analysis of Brazil, 2000-10. Science and Public Policy, 41(5), 625-640. doi: 10.1093/scipol/sct093
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. (2020). Cursos avaliados e reconhecidos. Brasília: Capes. Recuperado de https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/programa/quantitativos/quantitativoAreaAvaliacao.jsf;jsessionid=IpC19tcuSCVdbQWNHKsjYjWE.sucupira-213. Acesso em: 28 jul. 2020.
Costa, H., Matias, M., & Rodrigues, R. S. (2017). Institutos Nacionais de Ciência e Tecnologia da área de Ciências Agrárias: estudo da publicação científica, técnica e tecnológica (2013-2015). Biblios, (68), 1-20. doi: 10.5195/biblios.2017.390
Cross. D., Thomson, S., & Sinclair, A. (2017). Research in Brazil: a report for Capes by Clarivate Analytics. [S.l]: Clarivate Analytics. Recuperado de http://portal.andes.org.br/imprensa/noticias/imp-ult-992337666.pdf
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. (2018). Sistema Nacional de Pesquisa Agropecuária. Brasília: Embrapa.
Federizzi, L. C., Pio, R., & Lopes, S. A. (2016). Documento de Área: Ciências Agrárias I. [S.l.: s.n].
Leta, J. (2018). PLoS ONE: promovendo os periódicos de acesso aberto ou reforçando o mainstream? VI Encontro Brasileiro de Bibliometria e Cientometria, Rio de Janeiro, 81-89. Recuperado de https://brapci.inf.br/index.php/res/download/118596
Leydesdorff, L., Moya‐Anegón, F., & Guerrero‐Bote, V. (2010). Journal maps on the basis of Scopus data: a comparison with the journal citation reports of the ISI, Journal of the american society for information science and technology, 61(2), 352–369. doi: 10.1002/asi.21250
Lucas, E. O., Pinto, A. L., & Lara, M. L. G. (2013). Periódicos de ciência da informação nas bases de dados internacionais. Datagramazero, 14(1).
Lyra, T. M. P., & Guimarães, J. A. (2007). Produção científica brasileira em comparação com o desempenho mundial em ciências agrárias. Planejamento e Políticas Públicas, (30), 141-162. Recuperado de https://www.ipea.gov.br/ppp/index.php/PPP/article/view/39
Miguel, S., Chinchilla-Rodriguez, Z., & Moya-Anégon, F. (2011). Open Access and Scopus: a new approach to scientific visibility from the standpoint of access. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 62(6), 1130-1145. doi: 10.1002/asi.21532
Ministério da Educação. (2010). Capes. Plano Nacional de Pós-Graduação: PNPG 2011-2020. Brasília: Capes. Recuperado de http://www.capes.gov.br/images/stories/download/PNPG_Miolo_V2.pdf.
Nassi-Calò, L. (2016, November 4). Estudo aponta que artigos publicados em inglês atraem mais citações [on-line]. SciELO em perspectiva. Recuperado de https://blog.scielo.org/blog/2016/11/04/estudo-aponta-que-artigos-publicados-em-ingles-atraem-mais-citacoes/#.X5XSnYhKhPY
Nocetti, M. (1977). Análise bibliométrica dos perfis das publicações periódicas e seriadas brasileiras correntes em ciências agrícolas e afins. Revista de Biblioteconomia de Brasília, 5(1), 567-575. Recuperado de https://brapci.inf.br/index.php/res/v/75441
Oliveira, A. B., Rodrigues, R. S., & Matias, M. (2017). Periódicos científicos das ciências agrárias: análise dos títulos brasileiros indexados na Web of Science e Scopus. Perspectivas em Ciência da Informação, 22(2), 3-28. Recuperado de https://www.scielo.br/pdf/pci/v22n2/1981-5344-pci-22-02-00003.pdf
Paz, V. P. S., Teodoro, R. E. F., & Mendonça, F. C. (2000). Comunicado Técnico: recursos hídricos, agricultura irrigada e meio ambiente. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, 4(3), 465-473. doi: 10.1590/S1415-43662000000300025
Pedrosa, R. H. L., Chaimovich, H. Brazil. (2015). In UNESCO. Relatório de ciência da Unesco: rumo a 2030: visão geral e cenário brasileiro. Paris: Unesco Publishing.
Penteado Filho, R. C., & Avila, A. F. D. (2009). Embrapa Brasil: análise bibliométrica dos artigos na Web of Science (1977-2006). Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica. Recuperado de https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/110489/1/Texto-36.pdf
Puerta, A. A., Lopes de Faria, L. I., & Penteado Filho, R. C. (2012). Desenvolvimento científico em nanotecnologia para o agronegócio: indicadores bibliométricos de produção científica a partir da Web of Science (2001-2010). Em Questão, 18(3), 145-160. Recuperado de https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/33227
Robredo, J., Chastinet, Y. S., & Ponce, C. A. (1974). Metodologia para a elaboração da lista básica dos periódicos nacionais em ciências agrícolas e estudo da dispersão da literatura agrícola brasileira. Revista de Biblioteconomia de Brasília, 2(2), 119-142. Recuperado de https://periodicos.unb.br/index.php/rbbsb/article/view/28637
Royal Society. (2011). Knowledge, networks and nations: global scientific collaboration in the 21st century. London: Elsevier. Recuperado de https://royalsociety.org/-/media/Royal_Society_Content/policy/publications/2011/4294976134.pdf
Sidone, O. J. G.; Haddad, E. A. & Mena-Chalco, J. P. (2016). A ciência nas regiões brasileiras: evolução da produção e das redes de colaboração científica. Transinformação, 28(1), 15-31. doi: 10.1590/2318-08892016002800002
Vanti, N. A. P. (2002). Da Bibliometria à webometria: uma exploração conceitual dos mecanismos utilizados para medir o registro da informação e a difusão do conhecimento. Ciência da Informação, 31(2), 153-162. doi: 10.1590/S0100-19652002000200016
Vargas, R. A. (2014). A produção científica brasileira em ciências agrárias indexada na Web of Science: características e redes de colaboração (2000-2011). 178 f. Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-Graduação em Comunicação e Informação, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre. Retirado de https://lume.ufrgs.br/handle/10183/102304
Vargas, R., Vanz, S. A. S., & Stumpf, I. R. C. (2014). The role of National journals on the rise in Brazilian Agricultural Science Publications in Web of Science. Journal of Scientometric Research, 3(1), 28-36. doi: 10.4103/2320-0057.143698
Varmus, H.; Brown, P. O. & Eisen, M. (2001). PLos Open Letter. Public Library of Science.
Vélez Vargas, L. D. (2004). El paradigma científico de las ciências agrárias: una reflexion. Revista Facultad Nacional de Agronomía, 57(1), 2145-2159. Recuperado de https://revistas.unal.edu.co/index.php/refame/article/view/24139/24772
Velho, L. M. L. S. (1986). A contemporaneidade da pesquisa brasileira como reflexo da distribuição da idade das citações. Ciência da Informação, Brasília, 15(1), 3-9. Recuperado de http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/241/241
Velho, L. M. L. S. (1990). Sources of influence on problem choice in brazilian university agricultural science. Social Studies of Science, London, 20(3), 503-517. doi: 10.1177/030631290020003005
Ziman, J. (1968). Community and communications. In Ziman, J. Public knowledge, the social dimension of science. London: Cambridge University Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
La revista AtoZ es una revista científica de acceso abierto y los derechos de autor de artículos y entrevistas pertenecen a sus respectivos autores/encuestados. Los autores otorgan a la AtoZ el direito de incluir el material publicado (revisado por pares/pos-print) en em sistemas/herramientas de indización, agregadores o curadores.
Los autores tienen permiso y se les anima a depositar sus artículos en sus páginas personales, depósitos y/o portales institucionales anteriormente (pre-print) y posteriormente (post-print) a la publicación en esa Revista. Se pide, si possible, que se apunte la referencia bibliográfica del artículo (incluyendose la URL) en base a la AtoZ.
La AtoZ es sello verde por Diadorim/IBICT.
Todo el contenido de la revista (incluyendo las instrucciones, modelos y política editorial) a menos que se indique otra cosa, están bajo una Licencia de Atribución de Bienes Comunes Creativos (CC) 4.0 Internacional.
Cuando los artículos son publicados por esta revista, se pueden compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier soporte o formato para cualquier propósito, incluso comercial) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier propósito, incluso si es comercial). Debe dar el crédito correspondiente, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios.
La AtoZ no cobra cualquier tasas por la sumisión y/o procesamiento y/o la publicación de artículos.
