A produção científica por unidade federativa brasileira em ciências agrárias na Scopus: uma análise bibliométrica
DOI:
https://doi.org/10.5380/atoz.v10i1.76894Palavras-chave:
Bibliometria, Ciências agrárias, Produção científica brasileira, SCOPUSResumo
Introdução: Estudo descritivo sobre a produção científica brasileira em ciências agrárias com base nos artigos científicos indexados na Scopus entre 2008-2017. Métodos: Utiliza indicadores bibliométricos de produção, e os softwares usados são BibExcel e Excel para visualizar características da área. O corpus é composto por 109.084 artigos científicos brasileiros indexados pela Scopus. Resultados: A pesquisa constatou que o crescimento da produção científica em ciências agrárias não é constante nos estados brasileiros e, ao examinar o perfil de publicação por estado federativo brasileiro, verificou-se que os estados investigados apresentaram preferência de publicação em periódicos nacionais. Essa constatação reitera os estudos anteriores e, deste modo, pôde-se dizer que é uma tendência de publicação nas ciências agrárias. Também se constatou que alguns estados, como Minas Gerais, Rio de Janeiro, Rio Grande do Sul, Paraná, São Paulo e Ceará demonstram certa regionalidade no perfil de divulgação de sua produção científica, priorizando revistas locais para divulgar os resultados de suas pesquisas. Conclusão: Os resultados do estudo demonstram a heterogeneidade da distribuição da produção cientifica brasileira em ciências agrárias, destacando cada estado brasileiro.
Referências
Chiarini, T., Oliveira, V. P., & Silva Neto, F. C. C. (2014). Spatial distribution of scientific activities: an exploratory analysis of Brazil, 2000-10. Science and Public Policy, 41(5), 625-640. doi: 10.1093/scipol/sct093
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. (2020). Cursos avaliados e reconhecidos. Brasília: Capes. Recuperado de https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/programa/quantitativos/quantitativoAreaAvaliacao.jsf;jsessionid=IpC19tcuSCVdbQWNHKsjYjWE.sucupira-213. Acesso em: 28 jul. 2020.
Costa, H., Matias, M., & Rodrigues, R. S. (2017). Institutos Nacionais de Ciência e Tecnologia da área de Ciências Agrárias: estudo da publicação científica, técnica e tecnológica (2013-2015). Biblios, (68), 1-20. doi: 10.5195/biblios.2017.390
Cross. D., Thomson, S., & Sinclair, A. (2017). Research in Brazil: a report for Capes by Clarivate Analytics. [S.l]: Clarivate Analytics. Recuperado de http://portal.andes.org.br/imprensa/noticias/imp-ult-992337666.pdf
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. (2018). Sistema Nacional de Pesquisa Agropecuária. Brasília: Embrapa.
Federizzi, L. C., Pio, R., & Lopes, S. A. (2016). Documento de Área: Ciências Agrárias I. [S.l.: s.n].
Leta, J. (2018). PLoS ONE: promovendo os periódicos de acesso aberto ou reforçando o mainstream? VI Encontro Brasileiro de Bibliometria e Cientometria, Rio de Janeiro, 81-89. Recuperado de https://brapci.inf.br/index.php/res/download/118596
Leydesdorff, L., Moya‐Anegón, F., & Guerrero‐Bote, V. (2010). Journal maps on the basis of Scopus data: a comparison with the journal citation reports of the ISI, Journal of the american society for information science and technology, 61(2), 352–369. doi: 10.1002/asi.21250
Lucas, E. O., Pinto, A. L., & Lara, M. L. G. (2013). Periódicos de ciência da informação nas bases de dados internacionais. Datagramazero, 14(1).
Lyra, T. M. P., & Guimarães, J. A. (2007). Produção científica brasileira em comparação com o desempenho mundial em ciências agrárias. Planejamento e Políticas Públicas, (30), 141-162. Recuperado de https://www.ipea.gov.br/ppp/index.php/PPP/article/view/39
Miguel, S., Chinchilla-Rodriguez, Z., & Moya-Anégon, F. (2011). Open Access and Scopus: a new approach to scientific visibility from the standpoint of access. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 62(6), 1130-1145. doi: 10.1002/asi.21532
Ministério da Educação. (2010). Capes. Plano Nacional de Pós-Graduação: PNPG 2011-2020. Brasília: Capes. Recuperado de http://www.capes.gov.br/images/stories/download/PNPG_Miolo_V2.pdf.
Nassi-Calò, L. (2016, November 4). Estudo aponta que artigos publicados em inglês atraem mais citações [on-line]. SciELO em perspectiva. Recuperado de https://blog.scielo.org/blog/2016/11/04/estudo-aponta-que-artigos-publicados-em-ingles-atraem-mais-citacoes/#.X5XSnYhKhPY
Nocetti, M. (1977). Análise bibliométrica dos perfis das publicações periódicas e seriadas brasileiras correntes em ciências agrícolas e afins. Revista de Biblioteconomia de Brasília, 5(1), 567-575. Recuperado de https://brapci.inf.br/index.php/res/v/75441
Oliveira, A. B., Rodrigues, R. S., & Matias, M. (2017). Periódicos científicos das ciências agrárias: análise dos títulos brasileiros indexados na Web of Science e Scopus. Perspectivas em Ciência da Informação, 22(2), 3-28. Recuperado de https://www.scielo.br/pdf/pci/v22n2/1981-5344-pci-22-02-00003.pdf
Paz, V. P. S., Teodoro, R. E. F., & Mendonça, F. C. (2000). Comunicado Técnico: recursos hídricos, agricultura irrigada e meio ambiente. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, 4(3), 465-473. doi: 10.1590/S1415-43662000000300025
Pedrosa, R. H. L., Chaimovich, H. Brazil. (2015). In UNESCO. Relatório de ciência da Unesco: rumo a 2030: visão geral e cenário brasileiro. Paris: Unesco Publishing.
Penteado Filho, R. C., & Avila, A. F. D. (2009). Embrapa Brasil: análise bibliométrica dos artigos na Web of Science (1977-2006). Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica. Recuperado de https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/110489/1/Texto-36.pdf
Puerta, A. A., Lopes de Faria, L. I., & Penteado Filho, R. C. (2012). Desenvolvimento científico em nanotecnologia para o agronegócio: indicadores bibliométricos de produção científica a partir da Web of Science (2001-2010). Em Questão, 18(3), 145-160. Recuperado de https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/33227
Robredo, J., Chastinet, Y. S., & Ponce, C. A. (1974). Metodologia para a elaboração da lista básica dos periódicos nacionais em ciências agrícolas e estudo da dispersão da literatura agrícola brasileira. Revista de Biblioteconomia de Brasília, 2(2), 119-142. Recuperado de https://periodicos.unb.br/index.php/rbbsb/article/view/28637
Royal Society. (2011). Knowledge, networks and nations: global scientific collaboration in the 21st century. London: Elsevier. Recuperado de https://royalsociety.org/-/media/Royal_Society_Content/policy/publications/2011/4294976134.pdf
Sidone, O. J. G.; Haddad, E. A. & Mena-Chalco, J. P. (2016). A ciência nas regiões brasileiras: evolução da produção e das redes de colaboração científica. Transinformação, 28(1), 15-31. doi: 10.1590/2318-08892016002800002
Vanti, N. A. P. (2002). Da Bibliometria à webometria: uma exploração conceitual dos mecanismos utilizados para medir o registro da informação e a difusão do conhecimento. Ciência da Informação, 31(2), 153-162. doi: 10.1590/S0100-19652002000200016
Vargas, R. A. (2014). A produção científica brasileira em ciências agrárias indexada na Web of Science: características e redes de colaboração (2000-2011). 178 f. Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-Graduação em Comunicação e Informação, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre. Retirado de https://lume.ufrgs.br/handle/10183/102304
Vargas, R., Vanz, S. A. S., & Stumpf, I. R. C. (2014). The role of National journals on the rise in Brazilian Agricultural Science Publications in Web of Science. Journal of Scientometric Research, 3(1), 28-36. doi: 10.4103/2320-0057.143698
Varmus, H.; Brown, P. O. & Eisen, M. (2001). PLos Open Letter. Public Library of Science.
Vélez Vargas, L. D. (2004). El paradigma científico de las ciências agrárias: una reflexion. Revista Facultad Nacional de Agronomía, 57(1), 2145-2159. Recuperado de https://revistas.unal.edu.co/index.php/refame/article/view/24139/24772
Velho, L. M. L. S. (1986). A contemporaneidade da pesquisa brasileira como reflexo da distribuição da idade das citações. Ciência da Informação, Brasília, 15(1), 3-9. Recuperado de http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/241/241
Velho, L. M. L. S. (1990). Sources of influence on problem choice in brazilian university agricultural science. Social Studies of Science, London, 20(3), 503-517. doi: 10.1177/030631290020003005
Ziman, J. (1968). Community and communications. In Ziman, J. Public knowledge, the social dimension of science. London: Cambridge University Press.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A revista AtoZ é um periódico científico de acesso aberto e o copyright dos artigos e da entrevista pertence aos respectivos autores/entrevistados com cessão de direitos para a AtoZ no que diz respeito à inclusão do material publicado (revisado por pares/postprint) em sistemas/ferramentas de indexação, agregadores ou curadores de conteúdo.
Todo o conteúdo da Revista (incluindo-se instruções, política editorial e modelos) está sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Não Adaptada, a partir de Outubro de 2020.
Ao serem publicados por esta Revista, os artigos são de livre uso para compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial) e adaptar (remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial). É preciso dar o crédito apropriado , prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas .
A AtoZ não cobra qualquer tipo de taxa para submissão e/ou processamento e/ou publicação de artigos.
