Desinformação e mensagens sobre a hidroxicloroquina no Twitter: da pressão política à disputa científica

Ronaldo Ferreira Araujo; Thaiane Moreira de Oliveira

doi:10.5380/atoz.v9i2.75929

Authors

Ronaldo Ferreira Araujo Universidade Federal de Alagoas (UFAL) http://orcid.org/0000-0003-0778-9561
Thaiane Moreira de Oliveira Universidade Federal Fluminense http://orcid.org/0000-0002-8588-3548

DOI:

https://doi.org/10.5380/atoz.v9i2.75929

Keywords:

Desinformação, Desinformação científica, Coronavirus, Hidroxicloroquina, Twitter.

Abstract

Introdução: A pandemia do novo coronavirus trouxe consigo um forte aliado responsável por tornar cada vez mais difícil o enfrentamento da doença, a desinformação científica. Opiniões negacionistas, teorias conspiratórias, oportunismo político são alguns exemplos de uso malicioso por trás da disseminação de informação sobre o vírus, seus efeitos, formas de tratamento e prevenção. Método: por meio de um estudo infodemiológico a pesquisa analisa o compartilhamento de informações no Twitter sobre a hidroxicloroquina, o medicamento que tem ganhado destaque quando se fala de um possível tratamento farmacológico da doença. Os dados foram coletados via Netlytic por meio do monitoramento da hashtag #hidroxicloroquinaja entre os dias 11 a 30 de maio e são analisados a partir da análise da rede de interação em torno do compartilhamento, compreensão dos termos frequentes e categorização das postagens. Resultados: Foram analisados 3.714 tweets e identificados 2.089 usuários, dos quais apenas 678 (32,4%) mantiveram algum tipo de conexão com outros usuários na rede. Os termos frequentes e sua distribuição indicam que a questão é protagonizada mais por aspectos políticos do que de saúde, com maior concentração de mensagens em poucos usuários e um grande número responsável por sua viralização. As categorias mais comuns foram “Ataque a agentes políticos” e “Descrença nas instituições epistêmicas”. Conclusão: No contexto estudado percebe-se que os valores da própria cultura científica, como reconhecimento e autoridade, vão ganhando novas camadas informacionais em disputa política em um momento no qual as instituições epistêmicas estão em declínio.

Author Biographies

Ronaldo Ferreira Araujo, Universidade Federal de Alagoas (UFAL)

Laboratório de Estudos Métricos da Informação na Web (Lab-iMetrics). Curso de Biblioteconomia (CB). Instituto de Ciências Humanas, Comunicação e Artes (ICHCA). Universidade Federal de Alagoas (UFAL). PPGCI/UFAL.

Thaiane Moreira de Oliveira, Universidade Federal Fluminense

Doutora em Comunicação pela Universidade Federal Fluminense e professora permanente do programa de Pós-graduação em Comunicação pela mesma instituição. Coordenadora do "Laboratório de Investigação em Ciência, Inovação, Tecnologia e Educação (Cite-Lab)". É membro pesquisadora do INCT em Administração de Conflitos (Ineac), da Cátedra Unesco de Políticas Linguísticas para o Multilinguismo e coordenadora do Fórum de Comunicação Científica da UFF. Editora-chefe da Revista Contracampo (PPGCOM/UFF) e da Revista E-compós da Associação Nacional dos Programas de Pós-graduação em Comunicação. Organizadora da Conferência LATmetrics: métricas Alternativas e Ciência Aberta na América Latina. Tem pesquisado desinformação relacionada à ciência, disputas globais, políticas e epistêmicas sobre a informação científica e os processos interacionais na produção do conhecimento, a partir de uma perspectiva voltada desenvolvimento estratégico da comunicação e tecnológico para enfrentamento à desinformação, com foco em administração de conflitos informacionais. Seus atuais interesses de pesquisa são: desinformação relacionada à ciência, disputas sobre a informação científica, educação científica e circulação e políticas de avaliação da produção de conhecimento.

References

ABC - ACADEMIA Brasileira de Ciências & ANM - ACADEMIA NACIONAL De MEDICINA (2020). Nota conjunta sobre o uso da cloroquina e da hidroxicloroquina no tratamento da Covid-19. Rio de Janeiro, abr.

Albuquerque, A., & Quinan, R. (2019). Crise epistemológica e teorias da conspiração: o discurso anti-ciência do canal “Professor Terra Plana”. Revista Mídia e Cotidiano, 13(3), 83-104.

Araújo, R. F. (Org.) (2015). Estudos métricos da informação na web: atores, ações e dispositivos informacionais. Maceió: Edufal.

Araujo, R.F. (2020). Communities of attention networks: introducing qualitative and conversational perspectives for altmetrics. Scientometrics, 124, 1793-1809, jun. doi: https://doi.org/10.1007/s11192-020-03566-7

Araújo, R. F., Santos, S. R. O., & Bento, J. M. (2017). Mediação da informação e comunicação política no Facebook: desempenho do candidato Rui Palmeira à Prefeitura de Maceió em 2016. AtoZ: novas práticas em informação e conhecimento, v. 6, n. 1, p. 17-25, oct. 2. doi: http://dx.doi.org/10.5380/atoz.v6i1.54543.

Barkun, M. (2016). Conspiracy Theories as Stigmatized Knowledge. Diogenes. oct. 25. doi: https://doi.org/10.1177/0392192116669288

Bastos, M. T.; Raimundo, R., & Travitzki, R. (2012). Gatekeeping Twitter: message diffusion in political hashtags. Media, Culture & Society, March, v.35: 260-270, doi:10.1177/0163443712467594.

Cancian, A; Moura, G; Malini, F. (2013). A tecnopolítica das multidões inteligentes: uma análise do

S no Twitter. In: INTERCOM SUDESTE, 2013, Manaus. Anais… Intercom, 2013.

Eysenbach, G. (2006). Infodemiology: tracking flu-related searches on the web for syndromic surveillance. AMIA Annual Symposium, 244–248. Retirado de https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1839505/

Fallis, D. (2015). What is disinformation?. Library Trends, 63(3), 401-426.

Karlova, N. A., & Fisher, K. E. (2013). A social diffusion model of misinformation and disinformation for understanding human information behaviour. Information Research, 18(1).

Lourenço, L. C. (2009). Propaganda negativa: ataque versus votos nas eleições presidenciais de 2002. Opinião Pública, 15(1), 133-158. doi: https://doi.org/10.1590/S0104-62762009000100006

Malini, F., & Antoun, H. (2013). A Internet e a rua. Porto Alegre: Sulina.

Mendonça, R. F., & Cal, D. (2012) Quem pode falar no facebook? o “autocontrole” em um

grupo sobre o plebiscito acerca da divisão do estado do Pará. Revista Debates,

Porto Alegre, v.6, n.3, p.109-128, set.-dez.

Oliveira, T. (2020). Desinformação científica em tempos de crise epistêmica: circulação de teorias da conspiração nas plataformas de mídias sociais. Fronteiras-estudos midiáticos, 22(1), 21-35.

Oliveira, T., Quinan, R., & Toth, J. P. (2020). Antivacina, fosfoetanolamina e Mineral Miracle Solution (MMS): mapeamento de fake sciences ligadas à saúde no Facebook. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde, 14(1).

Ranzani, L. H., & Caram, N. R. (2019). A Migração da Comunicação Política para o Ambiente Digital: Twitter de Jair Bolsonaro no Segundo Turno das Eleições Presidenciais de 2018. Revista Multiplicidade, 9(9).

Recuero, R., Zago, G. & Bastos, M. T. (2014). O discurso dos #ProtestosBR:

análise de conteúdo do Twitter. Galáxia (São Paulo), 14(28), pp. 199-216. doi:

https://doi.org/10.1590/1982-25542014217911

Souza, J. (2020). Bolsonaro vê na cloroquina a cura para comportamento errático do governo. UOL, abr. Retirado de https://noticias.uol.com.br/colunas/josias-de-souza/2020/04/09/bolsonaro-ve-na-cloroquina-a-cura-para-comportamento-erratico-do-governo.htm