Avaliação por competência em cursos online abertos e massivos por meio de rubrica
DOI:
https://doi.org/10.5380/atoz.v8i1.67256Keywords:
MOOCs, Avaliação por competências, Rubricas.Abstract
O desenvolvimento das tecnologias da informação e seu uso na área da educação contextualiza o surgimento dos Cursos Online Abertos e Massivos caracterizados pela ausência de pré-requisitos para ingresso e quantidade ilimitada de estudantes. Um dos problemas enfrentados nesses cursos é a alta taxa de evasão dos estudantes devido à falta de engajamento. Além disso, há dificuldade para avaliar a aprendizagem e garantir que as competências esperadas com o curso sejam desenvolvidas. Esta pesquisa tem como objetivo formular diretrizes para o desenvolvimento de conteúdos em MOOCs com a utilização de rubricas de avaliação por competências. A metodologia é de revisão sistemática a partir de pesquisa bibliográfica e análise de conteúdo sobre as práticas e estratégias educacionais utilizadas no ensino superior e nos Cursos Online Abertos e Massivos. Os resultados parciais mostram que a avaliação é capaz de motivar o engajamento dos estudantes e que grandes provedores de MOOCs como o Coursera e o edX têm investido em tecnologias automáticas para esse fim. No entanto, essas tecnologias não avaliam os estudantes a partir de competências. Portanto, elas não são suficientes para substituir a avaliação formativa baseada em competências que o professor é capaz de proporcionar por meio de rubricas.
References
Andrade, M. V. M., & Silveira, I. F. (2016). Panorama da aplicação de massive open online course (MOOC) no ensino superior: desafios e possibilidades. EaD em foco, 6(3), 101–114. Recuperado de https://goo.gl/pbGxny
Associação Brasileira de Educação a Distância. (2017). Censo EAD Brasil 2016: relatório analítico da aprendizagem a distância no Brasil. Recuperado de https://goo.gl/dHTTYY
Balfour, S. P. (2013). Assessing writing in MOOCs: automated essay scoring and calibrated peer review. Research & Practice in Assessment, 8, 40–48. Recuperado de https://goo.gl/kAR4hm
Bianchi, P. C. F. (2013). Avaliação da aprendizagem na educação a distância. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal de São Carlos, Brasil. Recuperado de https://goo.gl/AN5Dgm
Carvalho, R. L., Junqueira, E. S., Pinheiro, J. L., Fernandes, J. H. M., & Cruz, M. C. F. (2013). A cibercultura e os MOOCs: análise da interação dos alunos em duas experiências no Brasil. Revista EDaPECI, 13(2), 200-215. Recuperado de https://seer.ufs.br/index.php/edapeci/article/view/1688
Chauhan, A. (2014). Massive open online courses (MOOCS): emerging trends in assessment and accreditation. Digital Education Review, 25, 7–18. Recuperado de http://greav.ub.edu/der/http://greav.ub.edu/der/
Fleury, M. T. L., & Fleury, A. (2001). Construindo o conceito de competência. Revista de Administração Contemporânea, 5(spe), 183–196. doi: 10.1590/s1415-65552001000500010
Haber, J. (2014). MOOCs. London: The MIT Press. Hew, K. F., & Cheung, W. S. Students’ and instructors’ use of massive open online courses (MOOCs): motivations and challenges. Educational Research Review, 12, 45–58. Recuperado de: https://goo.gl/fTGsGY
Jordan, S. (2013). E-assessment: past, present and future. Raine, NDIR, 9(1), 87–106. Recuperado de https://goo.gl/bkFiK7 Ministério da Educação. (2007). Referenciais de qualidade para EaD. Brasília. Recuperado de http://portal.mec.gov.br/seed/arquivos/pdf/legislacao/refead1.pdf
Perin, E. S. (2017). Competências docentes digitais para o compartilhamento de práticas e recursos educacionais. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal do Paraná, Brasil. Recuperado de https://goo.gl/Nebw2S
Rosa, S. S., Coutinho, C. P., / Flores, M. A. (2017). Online peer assessment no ensino superior: uma revisão sistemática da literatura em práticas educacionais. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, 22(1), 55–83. Recuperado de https://goo.gl/gMdrty
Siebiger, R. H. (2011). Influências do processo de Bolonha europeu nas políticas de educação superior brasileiras e na criação de Universidades federais. XXV Simpósio Brasileiro. Recuperado de https://goo.gl/aSJZmn
Silva, H. S. (2017). Revisão sistemática sobre o uso dos MOOCS no Brasil. Artigo de especialização, Universidade Federal de Santa Maria, Brasil. Recuperado de http://repositorio.ufsm.br/handle/1/12046
Staubitz, T., Petrick, D., Bauer, M., Renz, J., & Meinel, C. (2016). Improving the Peer Assessment Experience on MOOC Platforms. Proceedings Of The Third ACM Conference On Learning. doi: 10.1145/2876034.2876043
Velozo, A. V. (2014). Avaliação por competência no domínio de língua estrangeira: uma aplicação profissional mediada por rubrica. Dissertação de mestrado, Universidade Federal do Paraná, Brasil. Recuperado de https://goo.gl/AqtW5y
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Atoz is a open access journal and the authors have permission and are encouraged to deposit their papers in personal web pages, institutional repositories or portals before (pre-print) or after (post-print) the publication at AtoZ. It is just asked, when and where possible, the mention, as a bibliographic reference (including the atributted URL), to the AtoZ Journal.
The authors license the AtoZ for the solely purpose of disseminate the published work (peer reviewed version/post-print) in aggregation, curation and indexing systems.
The AtoZ is a Diadorim/IBICT green academic journal.
All the journal content (including instructions, editorial policies and templates) - except where otherwise indicated - is under a Creative Commons Attribution 4.0 International, since October 2020.
When published by this journal, articles are free to share (copy and redistribute the material in any support or format for any purpose, even commercial) and adapt (remix, transform, and create from the material for any purpose , even if commercial). You must give appropriate credit , provide a link to the license, and indicate if changes were made
AtoZ does not apply any charges regarding manuscripts submission/processing and papers publication.
