Apostilas para o aprimoramento de avaliação padronizada da matemática no ensino médio mediada pelas TIC
DOI:
https://doi.org/10.5380/atoz.v13i0.92431Palavras-chave:
prueba estandarizada, PLANEA, evaluación, cuadernos de trabajoResumo
Introdução: A avaliação do pensamento matemático é uma das preocupações dos sistemas educacionais, testes padronizados são utilizados massivamente. No caso do México, nos últimos anos tem sido aplicado o teste PLANEA, com o objetivo de diagnosticar e detectar áreas de melhoria. A presente pesquisa apresenta os resultados de uma estratégia com estudantes do ensino médio por meio da avaliação de testes padronizados utilizando ferramentas digitais. Metodologia: foi desenvolvido um estudo quantitativo, longitudinal e descritivo-correlacional aplicado às aulas de matemática nos cursos de ensino médio, onde a estratégia da oficina com apostilas foi utilizada para reforçar o aprendizado e melhorar os resultados dos testes padronizados do PLANEA, durante o período de 2021A e 2021B no México. Resultados: observou-se melhora significativa no desempenho acadêmico, onde é visível a presença dos dois turnos de alunos. Isso pode ser atribuído aos exercícios da cartilha que foram trabalhados durante toda as etapas da avaliação; o que permitiu que os alunos adquirissem, aprimorassem suas habilidades e construíssem seus próprios conhecimentos. Conclusões: Os resultados mostraram que a estratégia das apostilas para promover a competência matemática foi favorável.
Referências
Álvarez Morán, S., Carleos Artime, C. E., Corral Blanco, N. O., & Prieto Rodríguez, E. (2018). Metodología docente y rendimiento en PISA 2015: análisis crítico. Revista de Educación, (379), 85-113. https://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2017-379-370
Ávila, A. (2023). Educación matemática en pandemia: los efectos de la distancia. Educación matemática, 35(1), 8-34. https://doi.org/10.24844/em3501.01
Ceneval. (2023). Lineamientos de Ceneval. https://ceneval.edu.mx
Centeno Brambila, D. A., & Lira Obando, A. (2014). Sistema de evaluaciones en línea como herramienta para los niveles de educación media superior. RIDE Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 6(11). https://www.redalyc.org/pdf/4981/498150319005.pdf
Chaves Esquivel, E. (2010). Las pruebas estandarizadas de matemáticas: lo bueno y lo malo, opinión de docentes. Acta Latinoamericana de Matemática Educativa, 23, 257-265. https://core.ac.uk/download/pdf/33251247.pdf
Contreras Niño, L. Á. (2002). Modelos, procedimientos y prácticas contemporáneas en la evaluación del aprendizaje: entrevista con Anthony J. Nitko. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 4(1), 117-127. https://www.redalyc.org/pdf/155/15504107.pdf
Demarchi Sánchez, G. D. (2020). La evaluación desde las pruebas estandarizadas en la educación en Latinoamérica. Revista En-Contexto, 8(13), 107–133. https://doi.org/10.53995/23463279.716
Escribano-Barreno, C., & Díaz-Morales, J. F. (2013). Rendimiento académico en adolescentes matutinos y vespertinos. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación/e Avaliação Psicológica, 2(36), 147-162. https://aidep.org/sites/default/files/articles/R36/Art.%25207.pdf
Gutiérrez Benítez, J. G., & Acuña Gamboa, L. A. (2020). Evaluación estandarizada de los aprendizajes en la UABC: innovación desde el análisis psicométrico. Apertura, 12(1), 118-131. http://dx.doi.org/10.32870/Ap.v12n1.1698
Hernández Madrigal, M., Ramírez Flores, É., & Gamboa Cerda, S. (2018). La implementación de una evaluación estandarizada en una institución de educación superior. Innovación educativa, 18(76), 149-170. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=17945608007
Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación [INEE]. (2019). ¿Qué es Planea? Planea: una nueva generación de pruebas. https://www.inee.edu.mx/wp-content/uploads/2018/12/Planea_1.pdf
Le Donné, N., Fraser, P., & Bousquet, G. (2016). Teaching Strategies for Instructional Quality: Insights from the TALIS-PISA Link Data. OECD Education Working Papers, (148). OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/5jln1hlsr0lr-en
López-Portillo, E. (2017). La evaluación en el Plan y programas de estudio 2017 (Parte 1). Revista RED. https://www.inee.edu.mx/la-evaluacion-en-el-plan-y-programas-de-estudio-2017-parte-1/
Lorenzo, G., Lledó Carreres, A., Arráez Vera, G., Lorenzo-Lledó, A., Gonzálvez, C., Gómez-Puerta, M., Hernández-Amorós, M. J, Sanmartín, R., Urrea-Solano, M., & Vicent, M. (2017). Innovaciones en evaluación: Google Forms como herramienta de evaluación y retroalimentación de los aprendizajes del alumnado. https://rua.ua.es/dspace/handle/10045/73564
Márquez Jiménez, A. (2017). A 15 años de PISA: resultados y polémicas. Perfiles educativos, 39(156), 3-15. https://www.scielo.org.mx/pdf/peredu/v39n156/0185-2698-peredu-39-156-00003.pdf
Martínez Rizo, F. (2001). Evaluación educativa y pruebas estandarizadas. Elementos para enriquecer el debate. Revista de la Educación Superior, 30(120), 1-12. http://publicaciones.anuies.mx/pdfs/revista/Revista120_S3A3ES.pdf
Moreno-Olivos, T. (2010). Lo bueno, lo malo y lo feo: las muchas caras de la evaluación. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 1(2), 84-97. https://www.redalyc.org/pdf/2991/299123994006.pdf
Organization for Economic Co-operation and Development [OECD]. (2016). PISA 2015 Assessment and Analytical Framework: Science, Reading, Mathematics, Financial Literacy and Collaborative Problem Solving. OECD Publishing.
OECD. (2019, Diciembre 3). Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos PISA 2018. Resultados, México. OECD. https://www.oecd.org/pisa/publications/PISA2018_CN_MEX_Spanish.pdf
Osuna Lever, C., & Díaz López, K. M. (2019). Caracterización de la enseñanza de las matemáticas en Bachilleratos Tecnológicos de Baja California: reporte técnico de investigación. CETYS Universidad, INEE, CONACYT.
Prenzel, M., Seidel, T., & Kobarg, M. (2012). Science teaching and learning: an international comparative perspective. In B. Fraser, K. Tobin, & C. J. McRobbie (Eds.), Second International Handbook of Science Education (pp. 667-678). Springer International Handbooks of Education, 24. Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-9041-7_44
Razo, A. E. (2018). La reforma integral de la educación media superior en el aula: política, evidencia y propuestas. Perfiles Educativos, 40(159), 90-111. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2018.159.58214
Rico, L. (2007). La competencia matemática en PISA. Revista en Didáctica de la Matemática, 1(2), 47-66. https://doi.org/10.30827/pna.v1i2.6215
Salinas, D., De Moraes, C., & Schwabe, M. (2019). Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos (PISA). PISA 2018 – Resultados. OECD. https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/about/programmes/edu/pisa/publications/national-reports/pisa-2018/featured-country-specific-overviews/PISA2018_CN_MEX_Spanish.pdf
Secretaría de Educación Pública [SEP]. (2008). Acuerdo número 444 por el que se establecen las competencias que constituyen el marco curricular común del Sistema Nacional de Bachillerato. En Diario Oficial de la Federación, 21 de octubre. https://stunam.org.mx/sa/seccionacad/prepas/acuerdo444.pdf
SEP. (2023). Progresiones de aprendizaje del recurso sociocognitivo Pensamiento matemático. http://desarrolloprofesionaldocente.sems.gob.mx/convocatoria1_2023/docs/Documento%20progresiones%20-%20Pensamiento%20matem%C3%A1tico.pdf
Vásquez Proaño, P. A. (2022). Google Forms y la evaluación formativa en docentes de Biología de las instituciones fiscales del cantón La Libertad, periodo 2020-2021 [Master's thesis, La Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena]. Repositorio Universidad Estatal Península de Santa Elena. https://repositorio.upse.edu.ec/bitstream/46000/6752/1/UPSE-MET-2022-0013.pdf
Vásquez Soto, M. A., Bonilla Moreno, W. T., & Acosta Rosales, L. Y. (2020). La educación fuera de la escuela en época de pandemia por Covid 19. Experiencias de alumnos y padres de familia. Revista electrónica sobre cuerpos académicos y grupos de investigación, 7(14), 111-134. https://cagi.org.mx/index.php/CAGI/article/view/213
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 AtoZ: novas práticas em informação e conhecimento

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A revista AtoZ é um periódico científico de acesso aberto e o copyright dos artigos e da entrevista pertence aos respectivos autores/entrevistados com cessão de direitos para a AtoZ no que diz respeito à inclusão do material publicado (revisado por pares/postprint) em sistemas/ferramentas de indexação, agregadores ou curadores de conteúdo.

Todo o conteúdo da Revista (incluindo-se instruções, política editorial e modelos) está sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Não Adaptada, a partir de Outubro de 2020.
Ao serem publicados por esta Revista, os artigos são de livre uso para compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial) e adaptar (remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial). É preciso dar o crédito apropriado , prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas .
A AtoZ não cobra qualquer tipo de taxa para submissão e/ou processamento e/ou publicação de artigos.