A leitura "nietzschiana" de Kant por Foucault em sua tese complementar sobre a Antropologia Pragmática kantiana

Autores

  • André Constantino Yazbek Universidade Federal Fluminense (Flamengo, Brasil)

DOI:

https://doi.org/10.5380/sk.v20i3.91339

Palavras-chave:

Michel Foucault, Friedrich Nietzsche, Immanuel Kant, antropologia, ilusão antropológica, empírico e transcendental

Resumo

O objetivo deste artigo é o de discutir a leitura de Immanuel Kant por Michel Foucault em sua tese complementar, intitulada Introdução à Antropologia de Kant (escrita em 1959-1960, mas publicada em 2008). Nosso fio condutor será o de evidenciar a maneira pela qual Foucault problematizou a questão antropológica na Antropologia do ponto de vista Pragmático de Kant fazendo uso do pensamento de Friedrich Nietzsche como um “objeto crítico” para a abertura de um espaço alternativo à “ilusão antropológica” que caracteriza a filosofia contemporânea. Neste sentido, a tese complementar de Foucault marca o início de um importante desenvolvimento em seu pensamento e, mais especificamente, em sua leitura crítica de Kant e Nietzsche.

Referências

DEFERT, D. Filigranas filosóficas: Entrevista de Mathieu Potte-Bonnevile com Daniel Defert. In: ARTIÈRES, P.; BERT, F.; GROS, F.; REVEL, J. (org.). Michel Foucault. Trad. Abner Chiquieri. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2014.

ERIBON, D. Michel Foucault, 1926-1984. Paris: Flammarion, 1989.

FOUCAULT, M. Qu’est-ce que les Lumières?. In: DANIEL D.; FRANÇOIS E. (org.). Dits et écrits II (1976-1988). Paris: Quarto Gallimard, 2001a.

FOUCAULT, M. Une histoire restée muette. In: DANIEL D.; FRANÇOIS E. (org.). Dits et écrits I (1954-1975). Paris: Quarto Gallimard, 2001b.

FOUCAULT, M. As palavras e as coisas. Trad. Salma Tannus Muchail. São Paulo: Martins Fontes, 2007.

FOUCAULT, M. Gênese e estrutura da Antropologia de Kant. Trad. de Márcio Alves da Fonseca e Salma Tannus Muchail. São Paulo: Loyola, 2011.

HARCOURT, B. E. The Illusion of Influence: On Foucault, Nietzsche and a Fundamental Misunderstanding. Columbia Public Law Research Paper, no. 14, 2019, 1-21. Disponível em: https://blogs.law.columbia.edu/critique1313/files/2019/09/Harcourt-Foucault-Nietzsche-SSRN-id3393827.pdf

IMBERT, C. Maurice Merleau-Ponty. Paris: Ministère des affaires étrangères, ADPF, 2005.

NIETZSCHE, F. Assim falou Zaratustra – Um livro para todos e para ninguém. Trad., notas e posfácio de Paulo César de Souza. São Paulo: CIA das Letras, 2011.

NIGRO, R. From Kant's Anthropology to the Critique of the Anthropological Question: Foucault's Introduction in Context. In: FOUCAULT, M. Introductions to Kant Antropology. Trad. Roberto Nigro e Kate Briggs. Cambridge: Semiotext(e), 2008, 127-139.

SARDINHA, D. Différence entre l’anthropologie pragmatique et l’anthropologie métaphysique. Revue du Collège international de Philosophie, n°. 75, 2012/3, 46-59. Disponível em: https://www.cairn.info/revue-rue-descartes-2012-3-page-46.htm

Downloads

Publicado

2023-07-24

Como Citar

Yazbek, A. C. (2023). A leitura "nietzschiana" de Kant por Foucault em sua tese complementar sobre a Antropologia Pragmática kantiana. Studia Kantiana, 20(3), 75–83. https://doi.org/10.5380/sk.v20i3.91339

Edição

v. 20 n. 3 (2022)

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2023 André Constantino Yazbek

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Autores mantém os direitos de republicação, sob condição de indicação de primeira publicação na Studia Kantiana.
Autores cedem o direito aos editores de vincular seus artigos em futuras bases de dados. 

Todo o conteúdo desta revista está licenciado sob a Licença Internacional Creative Commons 4.0 (CC BY 4.0)