Leis causais empíricas na Segunda Analogia e a suposta dependência de uma "harmonia pré-estabelecida"
DOI:
https://doi.org/10.5380/sk.v13i19.89086Palavras-chave:
Kant, idealismo transcendental, Segunda Analogia da Experiência, causalidade, leis causais empíricasResumo
De acordo com o que podemos chamar de interpretação "forte" da Segunda Analogia da Experiência, o argumento de Kant estabelece a existência de leis causais empíricas que dizem respeito a totalidades de objetos e eventos que instanciam determinados tipos. Por outro lado, segundo os proponentes de uma interpretação "fraca" da Segunda Analogia, o esquema de causalidade seria aplicado apenas a objetos e eventos singulares. Este artigo irá propor uma interpretação que estará, em muitos aspectos, próxima de uma interpretação "fraca", pois defenderemos que a Segunda Analogia não pode eliminar a possibilidade de que existam apenas o que Henry Allison denominou "leis instantâneas". Nossa interpretação será apresentada como uma resposta aos argumentos de Paul Guyer e Kenneth Westphal, segundo os quais as teses centrais da Analítica Transcendental pressupõeem uma "harmonia pré-estabelecida" entre nossas formas de síntese e os conteúdos empíricos da experiência.
Referências
ALLISON, H. “Causality and causal Law in Kant: A critique of Michael Friedman”. Idealism and Freedom: essays on Kant’s theoretical and pratical philosophy, pp. 80-91. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.
ALLISON, H. Custom and reason in Hume:A Kantian reading of the first book of the Treatise. Oxford, New York: Oxford University Press, 2008.
ALLISON, H. “Is the Critique of Judgment “Post-Critical?”. Essays on Kant, pp. 165-176. Oxford: Oxford University Press, 2012.
ALLISON, H. Kant’s transcendental idealism: and interpretation and defense. New Haven and London: Yale University Press, 1983.
ALLISON, H. “Reflective judgment and the application of logic to nature: Kant’s deduction of the principle of purposiveness as an answer to Hume”. Essays on Kant, pp. 177-188. Oxford: Oxford University Press, 2012.
ALLISON, H. “The Critique of Judment as a “True Apology” for Leibniz”. Essays on Kant, pp.189-200. Oxford: Oxford University Press, 2012.
BECK, Lewis White. “A Prussian Hume and a Scottish Kant. Essays on Kant and Hume, pp. 111-129. New Haven and London: Yale University Press, 1978
FAGGION, A. Dedução Transcendental e Esquematismo Transcendental: O problema da possibilidade e da necessidade da constituição de objetos em Kant. Tese de Doutorado. UNICAMP, 2007. Versão digital em http://www.bibliotecadigital.unicamp.br/document/?code=vtls000415265& opt=4
FAGGION, A. “O problema da causalidade à luz do naturalismo de Hume e do Criticismo de Kant. Joel Thiago Klein (org.). Comentários às obras de Kant: Crítica da Razão Pura, pp. 343-413. Florianópolis: NEFIPO, 2012.
FRIEDMAN, M. “Causal laws anf the foundations of natural Science”. Paul Guyer (org.). The Cambridge companion to Kant, pp. 161-199. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.
GUYER, P. Kant and the claims of Knowledge. Cambridge: Cambridge University Press, 1987.
GUYER, P. Knowledge, reason and taste: Kant’s response to Hume. Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2008.
KANT, I. Crítica da Faculdade do juízo. 2ª ed. Trad. Valerio Rohden e António Marques. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2010.
KANT, I. Crítica da razão pura. 5ª ed. Trad. Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2001.
KANT, I. Critique of pure reason. Trad. Paul Guyer e Allen W. Wood. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
KANT, I. Critique of the power of judgment. Trad. Paul Guyer and Eric Matthews. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.
LONGUENESSE, B. Kant and the capacity to judge: sensibility and discursivity in the transcendental analytic of the Critique of pure reason. Trad. Charles T. Wolfe. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1998
LONGUENESSE, B. Kant on the human standpoint. New York: Cambridge University Press, 2005.
WESTPHAL, K. Kant’s transcendental proof of realism. New York: Cambridge University Press, 2004.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2015 Fernando Sposito Yokoyama
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores mantém os direitos de republicação, sob condição de indicação de primeira publicação na Studia Kantiana.
Autores cedem o direito aos editores de vincular seus artigos em futuras bases de dados.
Todo o conteúdo desta revista está licenciado sob a Licença Internacional Creative Commons 4.0 (CC BY 4.0)
