Hedonismo e Sumo Bem em Kant
DOI:
https://doi.org/10.5380/sk.v9i11.88771Abstract
Não obstante o fato do prazer e desprazer estarem inescapavelmente presentes na teoria da ação de Kant, como antecedentes ou consequentes a determinação da vontade, a posição kantiana sobre o valor do prazer e desprazer não lhes parece favorável: no contexto da Analítica da segunda Crítica, princípios práticos materiais são todos de uma e mesma espécie, a saber, incluem-se no princípio geral do amor de si ou da felicidade própria. Consequentemente, motivos não-morais parecem ser todos vistos como assentados numa base hedonista. Mas a felicidade não é desse modo suprimida da concepção do bem: a moralidade não é todo o bem. A teoria do sumo bem tem lugar para a felicidade. O propósito do presente trabalho é especificar a posição kantiana sobre a felicidade no que toca a agência moral e a efetivação do bem no mundo na teoria do sumo bem. A felicidade será concebida como baseada na dignidade quanto a primeira, e isso será visto como defensável. Quanto ao segundo ponto, as dificuldades são maiores.
Downloads
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 1969 André Klaudat

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors retain copyright of their works and grant Studia Kantiana the right of first publication.
Authors grant the publishers the right to link their articles in future databases.
Studia Kantiana uses the Creative Commons 4.0 (CC BY 4.0).
