O Estado como máquina ou como organismo? Kant e a oposição dos paradigmas mecânico e orgânico no contexto da tradição jusnaturalista alemã

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5380/sk.v22i1.96636

Palavras-chave:

Kant, Organismo, Máquina, Estado, Direito Natural.

Resumo

O presente artigo discute a contraposição entre as metáforas da máquina e do organismo no contexto do jusnaturalismo alemão do século 18 e a transição de uma concepção mecanicista para uma orgânica do Estado. Partindo da assimilação conceitual do organismo ao mecânico, o paradigma do corpo político como uma máquina, montada e conduzida por um sábio e hábil governante, é exemplificada pelo Estado prussiano de Frederico II. A mudança para o paradigma do corpo político como um organismo, concebido por Kant à luz da Revolução Francesa, reflete uma nova compreensão da relação entre as partes e o todo, em que o Estado é visto não mais como uma entidade mecânica controlada por uma vontade externa, mas como um organismo autônomo, onde as partes e o todo se influenciam mutuamente, abrindo espaço para uma nova compreensão do político.

Biografia do Autor

Diego Kosbiau Trevisan, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Florianópolis, Santa Catarina

Professor Adjunto do Departamento de Filosofia da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Foi pesquisador de Pós-Doutorado pela Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) (2016-2019) e pela Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg (MLU) (2017-2018). É Doutor em Filosofia pela Universidade de São Paulo (USP) e pela Johannes Gutenberg-Universität Mainz (JGU) (2015). Possui Mestrado em Filosofia pela USP (2011) e Graduação em Filosofia pela mesma instituição (2009). É coordenador do NEFIPO (Núcleo de Ética e Filosofia Política) e editor chefe da Ethic@ - Revista Internacional de Filosofia da Moral (ambos da UFSC), integrante do Grupo de Filosofia Alemã e da comissão editorial dos Cadernos de Filosofia Alemã: Crítica e Modernidade (ambos da USP), além de ter sido pesquisador visitante do Núcleo Direito e Democracia do CEBRAP. É tradutor de obras de filosofia alemã clássica e de livros e textos de literatura especializada sobre filosofia. Desenvolve pesquisa nas áreas de História da filosofia moderna e Ética e filosofia política, com ênfase em Kant, no Esclarecimento alemão e suas ressonâncias contemporâneas. É coordenador do GT Kant, membro da diretoria da Sociedade Kant Brasileira (SKB) e coordenador, com Bruno Cunha e Robinson dos Santos, do projeto de tradução das obras de Kant na Coleção Pensamento Humano, da Editora Vozes

Referências

ACHENWALL, G. Die Staatsklugheit nach ihren ersten Grundsätzen. Göttingen, 1763.

ARENDT, H. A Condição Humana. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2016.

BÖCKENFÖRDE, E.-W. “Organ, Organismus, Organisation politischer Körper”. In: BRUNNER, O.; CONZE, W.; Koselleck, R. (Eds.). (1972–1997). Geschichtliche Grundbegriffe: Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland. Bd. 4. Stuttgart: Klett-Cotta, 1978.

BLUMENBERG, H. Paradigmen zu einer Metaphorologie. Frankfurt a/M: Suhrkamp, 2013.

DESCARTES, R. Œuvres et lettres. Bibliothèque de la Pléiade. Paris: Gallimard, 1937.

DESCARTES, R. Discurso do Método. Lisboa: Ed. 70, 2008.

FICHTE, J. G. Sämmtliche Werke. Band 3 A. Zur Rechts und Sittenlehre. Berlin, Boston: De Gruyter, 1845.

FRIEDRICH II. “Considérations sur l'état présent du corps politique de l'europe”. In: (1746–1856) Œuvres de Frédéric le Grand, hrsg. von Johann David Erdmann Preuß, 30 Bde. Bd 8., Berlin: Decker, 1848a.

FRIEDRICH II. “Discours de l'utilité des sciences et des arts dans un état”. In: (1746–1856) Œuvres de Frédéric le Grand, hrsg. von Johann David Erdmann Preuß, 30 Bde. Bd 8., Berlin: Decker, 1848b.

FRIEDRICH II. “Das politische Testament von 1752”. In: Die Werke Friedrichs des Großen. In deutscher Übersetzung, hrsg. von Gustav Berthold Volz, 10 Bde., Bd. 7. Berlin: Hobbing, 1913.

FREDERICO II (Friedrich II). O Anti-Maquiavel. São Paulo: Martins Fontes, 2014.

HOBBES, T. Do Cidadão. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

HÖLDERLIN, F. Fragmentos de Poética e Estética. São Paulo: Edusp, 2020.

KANT, I. Gesammelte Schriften: herausgegeben von der Deutschen Akademie der Wissenschaften. 29 vols. Berlin: Walter de Gruyter, 1902-.

KANT, I. Crítica da Faculdade de Julgar. Petrópolis: Editora Vozes, 2016.

KANT, I. A Metafísica dos Costumes. Petrópolis: Editora Vozes, 2013.

KOSELLECK, R. Futuro Passado. Contribuição à semântica dos tempos históricos. Rio de Janeiro: Contraponto: Editora PUC-Rio, 2006.

LEBRUN, G. Kant e o Fim da Metafísica. São Paulo: Martins Fontes, 1993.

Leibniz, G. W. Système nouveau de la nature et de la communication des substances: et autre textes 1690-1703. Paris: GF-Flammarion, 1994.

LEIBNIZ, G. W. Discours de métaphysique. Monadologie, Paris, Gallimard, 2004.

LEIBNIZ, G. W. Discurso de metafísica; Monadologia; e outras obras. Coleção os Pensadores. São Paulo: Abril, 1973.

SANTOS, L. R. Metáforas da razão ou economia poética do pensar kantiano. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1994.

SCHILLER, F. A Educação Estética do Homem. São Paulo: Iluminuras, 2002.

SCHMITT, C. Der Leviathan in der Staatslehre des Thomas Hobbes. Stuttgart: Klett-Cotta, 2012.

STOLLBERG-RILINGER, B. Der Staat als Machine, Zur politischen Metaphorik des absolutischen Fürstenstaats. Berlin: Duncker & Humblot, 1986.

WOLFF, C. Vernünftige Gedanken von dem gesellschaftlichen Leben der Menschen, und insonderheit dem gemeinen Wesen. Halle, 1721.

WOLFF, C. Vernünftige Gedanken von Gott, der Welt und der Seele des Menschen, auch allen Dingen überhaupt. Halle, 1719/1720.

ZEDLER, J. H. “Organismus”. In: Großen vollständigen Universal-Lexicon. 30 Bände. Bd. 25. Halle, 1731–1754.

Downloads

Publicado

2025-01-31

Como Citar

Kosbiau Trevisan, D. (2025). O Estado como máquina ou como organismo? Kant e a oposição dos paradigmas mecânico e orgânico no contexto da tradição jusnaturalista alemã. Studia Kantiana, 22(1), 61–71. https://doi.org/10.5380/sk.v22i1.96636

Edição

Seção

Artigos