A leitura "nietzschiana" de Kant por Foucault em sua tese complementar sobre a Antropologia Pragmática kantiana
DOI:
https://doi.org/10.5380/sk.v20i3.91339Palavras-chave:
Michel Foucault, Friedrich Nietzsche, Immanuel Kant, antropologia, ilusão antropológica, empírico e transcendentalResumo
O objetivo deste artigo é o de discutir a leitura de Immanuel Kant por Michel Foucault em sua tese complementar, intitulada Introdução à Antropologia de Kant (escrita em 1959-1960, mas publicada em 2008). Nosso fio condutor será o de evidenciar a maneira pela qual Foucault problematizou a questão antropológica na Antropologia do ponto de vista Pragmático de Kant fazendo uso do pensamento de Friedrich Nietzsche como um “objeto crítico” para a abertura de um espaço alternativo à “ilusão antropológica” que caracteriza a filosofia contemporânea. Neste sentido, a tese complementar de Foucault marca o início de um importante desenvolvimento em seu pensamento e, mais especificamente, em sua leitura crítica de Kant e Nietzsche.
Referências
DEFERT, D. Filigranas filosóficas: Entrevista de Mathieu Potte-Bonnevile com Daniel Defert. In: ARTIÈRES, P.; BERT, F.; GROS, F.; REVEL, J. (org.). Michel Foucault. Trad. Abner Chiquieri. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2014.
ERIBON, D. Michel Foucault, 1926-1984. Paris: Flammarion, 1989.
FOUCAULT, M. Qu’est-ce que les Lumières?. In: DANIEL D.; FRANÇOIS E. (org.). Dits et écrits II (1976-1988). Paris: Quarto Gallimard, 2001a.
FOUCAULT, M. Une histoire restée muette. In: DANIEL D.; FRANÇOIS E. (org.). Dits et écrits I (1954-1975). Paris: Quarto Gallimard, 2001b.
FOUCAULT, M. As palavras e as coisas. Trad. Salma Tannus Muchail. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
FOUCAULT, M. Gênese e estrutura da Antropologia de Kant. Trad. de Márcio Alves da Fonseca e Salma Tannus Muchail. São Paulo: Loyola, 2011.
HARCOURT, B. E. The Illusion of Influence: On Foucault, Nietzsche and a Fundamental Misunderstanding. Columbia Public Law Research Paper, no. 14, 2019, 1-21. Disponível em: https://blogs.law.columbia.edu/critique1313/files/2019/09/Harcourt-Foucault-Nietzsche-SSRN-id3393827.pdf
IMBERT, C. Maurice Merleau-Ponty. Paris: Ministère des affaires étrangères, ADPF, 2005.
NIETZSCHE, F. Assim falou Zaratustra – Um livro para todos e para ninguém. Trad., notas e posfácio de Paulo César de Souza. São Paulo: CIA das Letras, 2011.
NIGRO, R. From Kant's Anthropology to the Critique of the Anthropological Question: Foucault's Introduction in Context. In: FOUCAULT, M. Introductions to Kant Antropology. Trad. Roberto Nigro e Kate Briggs. Cambridge: Semiotext(e), 2008, 127-139.
SARDINHA, D. Différence entre l’anthropologie pragmatique et l’anthropologie métaphysique. Revue du Collège international de Philosophie, n°. 75, 2012/3, 46-59. Disponível em: https://www.cairn.info/revue-rue-descartes-2012-3-page-46.htm
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores mantém os direitos de republicação, sob condição de indicação de primeira publicação na Studia Kantiana.
Autores cedem o direito aos editores de vincular seus artigos em futuras bases de dados.
A Studia Kantiana utiliza a licença Creative Commons: Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
Você tem o direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Não Comercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
Sem Derivações — Se você remixar, transformar ou criar a partir do material, você não pode distribuir o material modificado.
