Open Journal Systems

A leitura "nietzschiana" de Kant por Foucault em sua tese complementar sobre a Antropologia Pragmática kantiana

André Constantino Yazbek

Resumo

O objetivo deste artigo é o de discutir a leitura de Immanuel Kant por Michel Foucault em sua tese complementar, intitulada Introdução à Antropologia de Kant (escrita em 1959-1960, mas publicada em 2008). Nosso fio condutor será o de evidenciar a maneira pela qual Foucault problematizou a questão antropológica na Antropologia do ponto de vista Pragmático de Kant fazendo uso do pensamento de Friedrich Nietzsche como um “objeto crítico” para a abertura de um espaço alternativo à “ilusão antropológica” que caracteriza a filosofia contemporânea. Neste sentido, a tese complementar de Foucault marca o início de um importante desenvolvimento em seu pensamento e, mais especificamente, em sua leitura crítica de Kant e Nietzsche.

Palavras-chave

Michel Foucault; Friedrich Nietzsche; Immanuel Kant; antropologia; ilusão antropológica; empírico e transcendental

Texto completo:

PDF

Referências

DEFERT, D. Filigranas filosóficas: Entrevista de Mathieu Potte-Bonnevile com Daniel Defert. In: ARTIÈRES, P.; BERT, F.; GROS, F.; REVEL, J. (org.). Michel Foucault. Trad. Abner Chiquieri. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2014.

ERIBON, D. Michel Foucault, 1926-1984. Paris: Flammarion, 1989.

FOUCAULT, M. Qu’est-ce que les Lumières?. In: DANIEL D.; FRANÇOIS E. (org.). Dits et écrits II (1976-1988). Paris: Quarto Gallimard, 2001a.

FOUCAULT, M. Une histoire restée muette. In: DANIEL D.; FRANÇOIS E. (org.). Dits et écrits I (1954-1975). Paris: Quarto Gallimard, 2001b.

FOUCAULT, M. As palavras e as coisas. Trad. Salma Tannus Muchail. São Paulo: Martins Fontes, 2007.

FOUCAULT, M. Gênese e estrutura da Antropologia de Kant. Trad. de Márcio Alves da Fonseca e Salma Tannus Muchail. São Paulo: Loyola, 2011.

HARCOURT, B. E. The Illusion of Influence: On Foucault, Nietzsche and a Fundamental Misunderstanding. Columbia Public Law Research Paper, no. 14, 2019, 1-21. Disponível em: https://blogs.law.columbia.edu/critique1313/files/2019/09/Harcourt-Foucault-Nietzsche-SSRN-id3393827.pdf

IMBERT, C. Maurice Merleau-Ponty. Paris: Ministère des affaires étrangères, ADPF, 2005.

NIETZSCHE, F. Assim falou Zaratustra – Um livro para todos e para ninguém. Trad., notas e posfácio de Paulo César de Souza. São Paulo: CIA das Letras, 2011.

NIGRO, R. From Kant's Anthropology to the Critique of the Anthropological Question: Foucault's Introduction in Context. In: FOUCAULT, M. Introductions to Kant Antropology. Trad. Roberto Nigro e Kate Briggs. Cambridge: Semiotext(e), 2008, 127-139.

SARDINHA, D. Différence entre l’anthropologie pragmatique et l’anthropologie métaphysique. Revue du Collège international de Philosophie, n°. 75, 2012/3, 46-59. Disponível em: https://www.cairn.info/revue-rue-descartes-2012-3-page-46.htm

DOI: http://dx.doi.org/10.5380/sk.v20i3.91339